Цугцванг, вызванный эпикфейлом в Мукачево

согласен с автором.что то ни одного еврея не грохнули,чубы трещат исключительно у гоев.и да,фантазией считали и нападение на Югославию,да и события в аравии,тоже фантазии.

Если цель - создание на Украине нового еврейского государства, то почему Коломойского выпнули? По пятому пункту не подошел, что-ли?Автор - фантазер.

Ну конечно про новое еврейское государства-чушь.А в том,что Киев не контролирует страну,не приструнил "правый сектор"-автор прав.Еще эта ситуация повторится не один раз-они проверили свои силы,и проверили реакцию Киева,и будут наглеть.Порошенко-это не Гитлер,который за одну ночь разогнал своих штурмовиков"коричневорубашечников".Власть слаба,у Гитлера хоть были СС,а у порошенко-слабые спецслужбы.Наверно вспоминает легендарный"Беркут".

Цитата: vyinemeynen

чуши действительно много, но про правый сектор в точку.то что экономику "случайно " развалили полная чушь!

Цитата: Мур

Цитата: Мур

Цитата: Мур

Фраза американского сенатора Маккейна о том, что «этим дебилам ничего нельзя доверить» после событий в Мукачево уже облетела весь интернет и стала знаменитой. Как и ей предшествующая – «Киев допустил то, что не должен был допустить».

Судя по статье - слово "ДЕБИЛ" вполне себе удобочитаемое.. и не ругательное ни разу...

Цитата: Горный стрелок

Имеем миллионы беженцев, причем, как раз из наиболее образованной и профессионально подготовленной части населения (ведь только такие рискуют на эмиграцию с расчетом найти работу и источник доходов).

Цитата: Горный стрелок

Цитата: CONTROL

Цитата: сибиралт

Любой большой социальный проект многослоен. Поэтому, аспект создания второго Израиля в Днепропетровской области с дальнейшим распространением вширь, вполне логичен. Оставим в стороне другие аспекты переформатирования Окраины, коль автор остановился на еврейском. Зададимся влопросом: для чего Коломойский построил крупнейший в Европе еврейский центр, и почему еврейская элита тупо молчала о геноциде в Украине, в том числе евреев? Еврейский центр Коломойского в Днепропетровске.

Цитата: Балу

Один из соавторов заговора сионских мудрецов был убит после публикации документа в России.Фейк или нет? 100 лет назад не было ксероксов, документ за большие бабосы был переписан российской разведчицей или разведчиком под женским псевдонимом. По сути все остальные "планы" врагов России-эволюция этого тренда.

Ясно одно, что как таковой власти у Киеве нет - каждый пронырливый мнит себя "батькой Ангелом" и какая-то сволота долбит артиллерией по Горловке, Донецку...

Цитата: domokl

Ну вот не хотел трогать эту тему. Столько всего написано.Столько вопросов в личке. Видно надо . Почему умные люди не хотят видеть очевидное? Дерибан раскручивается. И значит смотреть надо не на политическую состовляющую,а в комплексе. порох загнал себя в угол из которого только один выход. Только вот кишка у него тонка на это решиться.

Цитата: Горный стрелок

Полная чушь. Заговор "Сионских мудрецов" - реинкарнация. А может, автор пытается "отмазать" укропских нациков, переведя стрелки - мол "евреи" виноваты? Одно приведение в доказательство явного "фейка" о просьбе 40 тысяч на поселение в Крым - вся статья высосана из довольно грязного пальца.

Апосля постмодерна только одно-полураспад.Читая статью...Я,мне,доказать,доказать,догма,прогресс и т.д.Если человек имеет убеждения и так доносит свою мысль...нет такой постмодернизм точно не нужен.Даже нет смысла доказывать это.Главная заслуга прогресса только в одном-сблизить народы.Наполнить и разбавить борьбу за выживание еще чем то. То есть ПРОГРЕСС это способ или метод.А вовсе не поиск каких то там сверхзадач.Прогресс выполнил свою миссию по сближению людей.На большее увы сам прогресс не способен.Все сверхзадачи можно достичь только отказавшись от прежних методов.Только так и никак иначе.Статье заслуженный минус.

Вот нонешнее поколение гамбург-колы всячески поносит совок и людей,живших при том режиме.Да,но!Советские люди еще на заре становления страны Советов также ругали царский режим.Люди,жившие при этом царском режиме,в свою очередь проклинали крепостное право.И так далее,в прошлое...Но ведь следующее поколение будет "любовно" относится и к этому,постперестроечным "историкам"А чем таким могут эти дети-айфоны похвастаться?Какими достижениями?Куда запустили своего "Гагарина"?Сколько заводов,фабрик и пароходов построили?Какой прорыв осуществили,окромя потребления и паразитирования на наследии "совков"?

Очень странное у вас понимание смысла статьи. Разве основной посыл в "поднимании на щит новых кочевников"?

а возразить минисаторы?

У США наоборот, практически нет своей истории. 250 лет государственности – это очень мало с точки зрения исторических процессов. Это не помешало им завоевать и удерживать (пока) мировую гегемонию.

Цитата: БИГ