Сейчас страна держит удар и отвечает короткими но точными выпадами,через 5 лет сможет нанести гарантированный нокаут любому врагу и в любом количестве

Настоящий полковник! Все в кучу свалил: Штаты, Украину, ГМО, 90-е годы... видать с утра сапоги одел на свежую голову.

Главное в статье - нужно что-то делать и делать с умом, мы опаздываем. Надо отвечать на вызовы, брошенные нашими лучшими "партнерами" и прекратить делать вид, что только в плодотворном сотрудничестве с ними мы решим совместно все проблемы. Для них главная проблема - наше существование и решать ее они будут постоянно, неуклонно и последовательно, несмотря на временное и противоречивое сотрудничество с нами, когда им это выгодно. От нашего постоянного и неистребимого желания что-то невнятно мямлить о верховенстве международного права, к которому все заинтересованные стороны уже давно привыкли, "партнеры" только наглеют и перестают с нами считаться вообще. Мы все чего ждем. все пытаемся сгладить, все надеемся, что проблемы рассосутся сами по себе. Давно пора понять, что другая сторона оценивает только силу и решительность, а не законность и цивилизованность своих действий. Даже с нашими, не очень пока большими силами, при умной и расчетливой политике можно вполне добиваться крупных успехов и переломить численный перевес наших оппонентов.

Правильно дядька расписал политику партии: Ихним салом, им же по сусалам. А то булки расслабили, заднеприводные-чем жестче и справедливее поступать по отношению к сиим поцам, тем меньше у них в голове будет дурных мыслей. Когда пожар в своем доме, то проблемы "демократии" где-то там, отходят на второй план...

Россия должна применить те же самые приёмы, которые Запад успешно опробовал в Грузии, Египте, Сирии и на Украине. Но объектами новых переворотов должны стать столицы самих западных стран. Россия должна всячески приветствовать, финансировать и поддерживать любые антиправительственные силы в США, Великобритании, Канаде, Австралии и далее везде, где так любят рассуждать о демократии и правах человека.Согласен на 100%! Добавить не чего!

Представим себе картину: вы заходите в подъезд. И точно знаете, что там вас ждут с молотком. Но при этом рассчитываете, что ваш беззащитный вид пробудит у потенциального убийцы жалость и он вас не тронет. Это к вопросу "что провокация, насильственные свержения и подлость - это не путь Великой России". Если Россия не нагнет, ее нагнут. Враг коварен и опасен.

Там не только девченки молодцы, вся команда супер!

Цитата: Stauffenberg

Всячески финансировать свою науку,образование,культуру и оборону. Пользы будет гораздо больше

Сейчас фильм смотрю (уже какой раз) "ИДИ И СМОТРИ" ....Если сдадимся , ведь нам такое будущее готовят"цивилизованные и культурные"..Даже если просто судить по Украине, что там творится....Разъединяют нас Славяне, души наши разрушают (наших детей) ..Не удастся нам отсидеться "на печи" опять..Эх Россия!

Россия должна всячески приветствовать, финансировать...Вот насчёт финансировать..за какие шиши...да и надо учитывать опыт СССР...как финансировали всех на праполую..стоило..какому-то вождю объявить себя..марксистом-ленинистом и другом СССР..лился золотой дождь..а толку не было ни какого..

Автор дело говорит.

Автор дело говорит

...значит, им грабить и убивать можно, а нам с ними бороться - это аморально?!Стрелять по противнику только тогда и непосредственно перед тем, когда выпущенная им пуля попадёт прямо в твой мозг!...на опережение, так сказать!Далеко же можно зайти с таким "гуманизмом" и "толерантностью"! хотя нет, он же близко совсем - этот смертельный тупик...

Спасибо во многом мысли сходятся .

Отлично, повоевать захотелось.. Один "ястреб" подтолкнул Николая на "маленькую победоносную войну" в 1905 году, саксы были только рады, что русский царь "повелся", второй "ястреб" на самой верхушке власти ботинком по трибуне, чуть последнюю в истории Земли войну не организовал. Вся наша 1000-летняя история показывает, что провокация, насильственные свержения и подлость - это не путь Великой России, путь России и если хотите, ее крест, это миротворчество, заступничество за слабых и угнетенных. Путин этим сейчас и занимается, используя доступные инструменты, избегая разжигания большой войны, поскольку большая война сейчас станет последней войной. Ястребы тана лоббируют ВПК и интересы транснациональных компаний и большой войны там точно никто в реале не хочет - локальные это да. Мозгов у их ястребов явно не хватает - они толкают мир к потере безопасности в глобальном масштабе, о чем и говорит неустанно ВВП. Так что ястребов нам не надо, автор не знает что такое война, горе и смерть, лишения и страдания, статья вообще провокация. Зачем Великой державе уподобляться гнилому Западу и сеять разруху, перевороты у них? В чем же тогда будет альтернатива, которую мы предложим остальному миру? такие же кровожадные утырки будем. Россия должна быть жесткой - это да, решительно действовать сугубо в своих геограницах - как сейчас на Украине например, но точно не уподобляться этим нехристям...

Статья вообщем то понравилась...Но ничего нового не узнал! Во времена СССР именно так и действовали, да дорого было , но эффективно!Помните пугалку западную? "Призрак бродит по европе, призрак коммунизма.." И этим мы сдерживали агрессию запада ну и мощной Армией и Флотом конечно! И ведь тихо (относительно было) ....А сейчас беспредел идет жуткий и кровища льется ..

нет никакой ЛДНР, а есть ДНР и ЛНР - две маленькие разницы!Прчем тут казаки и Войско Донское? О нем вообще знают 10% жителей в ДНР и 15% в ЛНР.Жители-то может и не знают, а вот Захар с Плотвой и Чепушилен - этого не забывают; и нам забыть не дают!На сегодняшний день эти ребята стали напоминать "свидомых", и чем дальше - тем больше...

Вы совсем ненормальные? Вы считаете что Захар с Плотвой и Чепушилен отражают позицию народа Донбасса? Если сейчас провести референдум, на территориях контролируемых ЛДНР: Где вы хотите быть? В РФ, Украине или независимыми, 90 проголосует за Россию, 8 за независимость и 2 за Украину, гарантия 146%. Перестаньте воспринимать заявления Чепушиленых, это кремлевские марионетки, которые ни на что, кроме словесно отвоевывать Мариуполь не способны.PS. Прчем тут казаки и Войско Донское? О нем вообще знают 10% жителей в ДНР и 15% в ЛНР.

Цитата: 205577

Господин В.Путин конечно адекватен,но как быть с этим-04.03.2014. господин В.Путин на вопрос репортера об участии воинских формирований ВС РФ в крымских событиях ответил:"...местные силы самообороны...",это было сказано о наших регулярных войсках.Буквально через год,в известном фильме,господин В.Путин признает участие наших регулярных войск в крымских событиях.Как это называеть?То,что господин В.Путин пойдет еще на один срок думаю мало у кого вызывает сомнения.Вопрос,сколько людей за него проголосует в реальности?Только не надо здесь вспоминать нынешний "пик популярности".Вот например моя мама и ее знакомые пенсионеры точно свой голос за этого кандидата не отдадут,думаю не надо объяснять почему.На Донбассе население в своем подавляющем большинстве,по крайне мере в 2014 году,так же как и население Крыма,хотело в состав РФ,но "инициативная группа товарищей" на референдуме предложила другой вопрос-о независимости,население Донбасса поверило,что это их "путь на Родину" и пришло на референдум,но "путь на Родину" стал больно кровавым.Прошу заметить,что население Донбасса,в подавляющем большинстве еще со времен развала СССР видело свое будущие в составе РФ или как минимум в тесном союзе с РФ.Когда начались события на Донбассе в прошлом году многие люди говорили:"Мы этого ждали 25 лет",это о возможности вхождения Донбасса в состав РФ.Многие люди верили,что на Донбассе повторится крымский вариант,но увы.Даже,если бы случилось нападение на Крым в 2014 году,то поверьте на Донбассе был бы открыт второй фронт.Так что пожалуйста не надо писать,что между жителями Крыма и Донбасса гигантская разница,Вы в первую очередь оскорбляете людей,которые поверили нашему Правительству.Явно знакомы с происходящим на Донбассе по картинке наших сми,где больше пропаганды,чем правды.Делить жителей Крыма и Донбасса на гр.РФ и не граждан РФ не корректно,уже как-то Латвию напоминает.Не надо осуждать мужчин,которые выехали с Донбасса к нам в РФ и не спешат воевать за свою Родину,не очень хорошо конечно,но не суди и не судим будешь.А господин В.Соловьев действительно врет и не краснеет,хотя бы о "военторге",уж лучше просто молчал.Да господин В.Соловьев приглашает к себе на передачу представителей различных сторон,но высказываться людям с точкой зрения отличной от кремлевской до конца не дает,технично уводит диалог в сторону,зато представители власти и ГД высказываются в полной мере,если смотрите передачи господина В.Соловьева обратите на это внимание.Лично для меня господин В.Соловьев и пан С.Шустер одного поля ягоды,оба пропагандисты,отражающие в сми позиции властей,которым они служат.

Придется видимо ответить. Начну с конца:1. Наш Президент в разы адекватнее Вас, он способен СЛЫШАТЬ и ПОНИМАТЬ собеседника, даже если тот ему не нравится. При этом, он помнит, что он Президент и ВСЕГДА следит за своим языком. Если Вы до сих пор не научились понимать когда он какой-нибудь термин берет в кавычки... хотя у Вас еще будет время, он еще на один срок пойдет.2. С логикой у Вас совсем беда... Если для Вас братский народ может существовать ТОЛЬКО в единых границах, то термины "славянские народы" и "русский мир" НЕЖИЗНЕСПОСОБНЫ, их просто НЕТ по Вашей логике. И вообще, люди проживающие на территории нашей страны, для меня один народ, просто разных национальностей, а быть "братом" самому себе как-то глупо.3. Я не лгу, я изложил свое мнение, которое Вы аргументировано опровергнуть не смогли, но во лжи меня упрекнули - кстати явный признак либераста. А мнение мое основано на знании того, кто и за что голосовал в Крыму и в ЛНР и ДНР, если у первых хватило решимости и честности проголосовать за Россию, то у последних нет. Более того, многие из последних почему-то когда пришло время за свою страну воевать к Вам в Россию (а это уже к нам) на все лето приехали, и как я понимаю возмущаются, чего это мы им Родину возвращать не спешим.Разница между Крымчанами и Донбассцами гигантская, напомню, что первые массовые возмущения в Донбассе прошли не из-за мятежа в Киеве, а из-за невыплаты зарплат, чувствуете разницу?Если бы Украинская власть была чуток умнее и умаслила Донбасс, еще не известно на чьей стороне так-называемые ЛНР и ДНР воевали случись нападение на Крым.И еще одна разница, Крымчане - граждане Российской Федерации, Донбассцы - нет.4. Если Вы можете привести пример что Соловье врет, так надо это делать, пока же, по Вашей опять же логике, Соловьев врет ровно также как и я, нас с ним минимум уже двое врущих, и один Вы светоч правды! Не смешно? Соловьев ВСЕГДА дает высказываться ВСЕМ приглашенным на его программы, а то что у человека есть собственное мнение... ах ну да, Вам же все равно, он же врет.5. Ну и наконец. Вы второй раз опять провели некорректное сравнение Соловьева с Шустером, поймите, если десять раз сказать халва - во рту слаще не станет. Ну рядом Шустер не валялся. А вернее, Соловьев с Шустером на одном поле нужду справлять не станет, просто думающий человек с пустышкой не уживается.

1. Шустер и Соловьев это одно и тоже. Один разжигает ненависть, второй многоходовки оправдывает.2. Соловьев врет.3. Вы лжете. Смотрим видео митингов, миллионы интервью, например у Шария вышло, с мужиком который знаком с Путиным, "пусть попробуют стрелять"(с), мои родные, которые из-за многоходовочек все лето жили у меня дома в РФ и т.д. Вся суть восстания на Донбассе, чтобы было так же, как и в Крыму. Не вижу принципиальной разницы между жителями Крыма и Донбасса. 4. Братский народ поддерживает наш неадекватный президент, который назвал киевскую хунту "друзьями", на форуме в Петербурге. Я считаю, что братских народов вне единых границ не существует, и чтобы они появились надо объединяться в единое образование.

Вы одной фразой оскорбили Соловьева, и возвеличили Шустера.Вы сами свой ролик посмотрели, Вы в ЧЕМ с Соловьевым не согласны?Донбасс НЕ ХОЧЕТ в Россию, Донбасс - не Крым, ему ЧТО обещали - ТО выполняем.Не надо в очередной раз спекулировать на тему ах это братский народ, ах мы ему чем-то там еще не помогаем. "Братский народ", по старой доброй традиции даже сейчас одним местом на двух стульях усидеть пытается, и Россией быть не хочет, и от помощи не отказывается, и Крым в проекте конституции Украинским считает.

Уважаемый автор, вот вы написали статью, старались. А оно вот как оказывается...(рекомендуется к просмотру, в качестве наглядного примера позиции российской пропаганды, а Соловьев именно пропагандист, аналог украинского Шустера). Какую "ястребиную" позицию вы ждете от нашего руководства в таком случае?

Как в своё время сказала мадам Клико-"Русские-обязательный народ и они отдают свои долги" -типа в этом роде. А вчера в "Вестях" показали, как западенцы работают на буровой в Томской области на полузатопленной платформе и они не хотят пока домой.

"Между тем, похоже, что в российском руководстве еще не в полной мере определились (!), как действовать в такой ситуации, а надежды, что с Западом удастся как-то договориться об отмене санкций и прочих послаблениях, еще остались."...слишком мягкая оценка для "ястреба".

А вы не думаете, что эту статью уже прочитали наши "партнеры"?

Цитата: 205577

Автору огромное спасибо за смелость.Ваша точка зрения в настоящее время усилиями наших либерастов будет рассматриваться как нечто не стоящее внимания, при этом на Вас будут эдак снисходительно поглядывать и говорить: "Ну не надо сходить с ума, ну что мы можем? Где мы и где США, да мы рядом не стояли."Ведь наша прости Господи "элита", уже не один десяток лет делала все, что бы у нас даже мысли не возникло об УПРЕЖДАЮЩИХ действиях в отношении наших заклятых "партнеров".Представляет какой вой подымется если мы для начала хотя бы в Кубу вернемся?К сожалению, то что предлагает автор - это единственный реально действенный ответ США, который даст результат, но наша власть на это не пойдет, воли государственной не хватит.Так и будут думать, авось пронесет в очередной раз, авось не придется "зубы показывать". А это к сожалению тупик. Сейчас не та политика, когда можно быть ведомым, реагировать только на случившееся, да и никогда в политике такой возможности не было. Мир никогда не стоит на месте, если мы не наступаем - значит обороняемся. Но обороной война не выигрывается, всегда для Победы необходимо переходить в наступление.Пока-что наша власть не демонстрирует готовность весть свою игру, а значит мы потенциальные проигравшие.