MichaelNads
22 июня 2015 14:51
Встречный ход укрепившегося Китая
Цитата: апро
RusslTub
22 июня 2015 14:51
Встречный ход укрепившегося Китая
Цитата: апро
udarchernixsapogov
22 июня 2015 14:51
Встречный ход укрепившегося Китая
Разворачиваться надо лицом к свой стране и промышленности пока всю её не похерили.КНР себе на уме но что РФ мешает?Пока не национализируем ЦБ толку не будет!
Domingosa
22 июня 2015 14:51
Стратегический тупик или окно возможностей?
Правильно написал мужик.Требуется национализация элиты, а также национализация ЦБ, финансовой системы, природных ресурсов и крупных частных компаний, незаконно проданных в ходе залоговых аукционов 90х. Высвободившиеся от необходимости "кормления" оравы бесполезных паразитов средства направить на развитие инфраструктуры, науки, образования, вложить в демографию и жилье для молодых семей. Необходимо построить крепкую и по основным параметрам самодостаточную экономику, способную без проблем пережить любые санкции. А для того, чтобы экономика получилась крепкой и самодостаточной, она должна быть диверсифицированной, в ней должны присутствовать разные формы собственности - крупная государственная, средняя и мелкая частная, а также предприятия в коллективной или же общинной/народной собственности. Опираться такая экономика должна на мощную суверенную финансовую систему, наши природные ресурсы, разумное законодательство и творческий потенциал и патриотизм нашего народа.Также согласен с тем, что решение о таком развороте должен принять именно президент. Мне самому такая ситуация не нравится, что все в такой степени зависит от решений одного человека, но это просто реальность, отрицать которую означает обманывать себя и жить в мире иллюзий. Если президент от принятия таких судьбоносных решений уклонится, страну ждут тяжелые и смутные времена.
JohnnieKl
22 июня 2015 14:51
Стратегический тупик или окно возможностей?
"Пятой колонне" из власти надо сделать предложение от которого она не сможет отказаться-путёвки в "Gulag resort" и "Sunlight Magadan" лет на 25. Пока ещё не поздно. Или это предложение сделает сама "5 колонна" нашему гаранту, со всеми вытекающими из этого последствиями.
avrampostthis
22 июня 2015 14:51
Стратегический тупик или окно возможностей?
ничего, сейчас как начнут "хныкать и разочаровываться", так "партнёры" сразу всё на место вернут.
Roobertdymn
22 июня 2015 14:51
Стратегический тупик или окно возможностей?
Путин, как мне представляется, действует правильно постепенно, без резких движений почти. Ещё не пришло время показывать Кузькину мать всем подряд. Пусть сначала закончится перевооружение Армии, создастся инфраструктура БРИКС в полном объёме, наладится импортозамещение в оборонке и т.д., а потом уже и всех мочить, включая либералов. Не дурнее нас с Вами Путин.
frantisek skvrnda
22 июня 2015 14:51
Стратегический тупик или окно возможностей?
Надо, многое чего надо. Но в конце концов все равно продадут. Вступив раз на путь предательства своей страны, свернуть с него в процессе жизни нет никакой возможности.Так что, впереди - большие аттракционы по купле-продаже всего. Естественно, ради Родины. А Родина, как все знают, не продается ... , ею торгуют.
tirash
22 июня 2015 14:51
Стратегический тупик или окно возможностей?
Взвешенная и всесторонне освещающая сложившуюся ситуацию публикация.Время договориться или применить нырки, уходы и увертки от реального противостояния уходит. Пора врагов перестать называть как "партнеров" или даже "друзей" и действовать соответственно. Основная проблема России - гниль на самом властном верху, опасность от чего пострашнее прямых вызовов, действующих по периметру страны, которые расписал автор публикации.Автор считает, что выход в том, чтобы "полностью сменить элиту, пока она не привела страну к судьбе СССР, а нынешнего президента — в Гаагский трибунал."Автор прав, но как тут быть, если сам кандидат в Гаагу является частью элиты и делает все, чтобы все оставалось, как было?
avrampostthis
22 июня 2015 14:51
Стратегический тупик или окно возможностей?
То есть, полностью сменить элиту, пока она не привела страну к судьбе СССР, а нынешнего президента — в Гаагский трибунал.
MartinKn
22 июня 2015 14:51
Стратегический тупик или окно возможностей?
Предложения у меня есть, но они идут несколько вразрез с некоторыми законами, поэтому каждому предлагается додумываться самостоятельно.
Arkanasvorb
22 июня 2015 14:51
Стратегический тупик или окно возможностей?
В этом вся суть перлов от Кабардина: что-то надо делать, а что не знаю.
RodneyBulp
22 июня 2015 14:51
Стратегический тупик или окно возможностей?
Больше всего в этой статье мне не понравилось отсутствие конкретных предложений."Теперь Россия должна ответить и ответить не просто аналогично, а намного более жёстко."А как именно спрашивается? Развязать полномасштабную войну? Что именно надо делать по мнению автора? Или по принципу: Я не знаю что надо делать, но что-то делать надо и чем жестче тем лучше?
AdulPraiSa
22 июня 2015 14:51
Стратегический тупик или окно возможностей?
"Теперь Россия должна ответить и ответить не просто аналогично, а намного более жёстко". Не согласен с этим, т.к. по мне арест имущества в Бельгии и во Франции это самая настоящая провокация и ответными действиями Россия только вызовет панику среди инвесторов, отток капитала и даст очередной повод сказать какие мы нехорошие... думаю в очередной раз выход в ассиметричном ответе!
LutherPt
22 июня 2015 14:51
Стратегический тупик или окно возможностей?
еще один утопист, сменить элиту, сменить парадигму, а кто даст то? Нужна революция, а это точно то что не нужно нам сейчас, а нужно нашим врагам, так кто автор то?
postdor
22 июня 2015 14:51
Стратегический тупик или окно возможностей?
Автору. Игорь, вы, как образованный человек, должны понимать, что публикуя свои статьи вы оказываете управляющее воздействие на читателей. Так вот. Вы! создаёте предпосылки к силовому решению проблемы - войне!Более того, Вы! предлагаете совершить некие действия превентивно, то есть совершить акт агрессии (пусть и обоснованной, но АГРЕССИИ).Ваши умозаключения о двух и более фронтах не выдерживают критики. Вы сознательно упускаете ядерный потенциал России и обновление армии в этом стратегическом аспекте? Два и более фронта - полномасштабная война, при которой использование ядерного потенциала - вопрос однозначно риторический.Далее, смена элит и обнищание населения. Считаю ваши умозаключения о социальном взрыве - необоснованными.Посмотрите на Украину - куда уж беднее? И ничего, народ пока не дошёл до критической точки. Отчасти запуган, отчасти зомбирован, но всё же...И посмотрите на россиян - в едином порыве, сплочённые вокруг лидера, верящие ему и готовые на многое ради своей Родины...Вы действительно считаете россиян меркантильными? Вы всерьёз думаете что падение уровня жизни способно изменить их уверенность в "правости"?Элиты. Поменять элиты как в Югославии, Ираке, Ливии, Сирии? Я правильно понимаю?
BrandonThep
22 июня 2015 14:51
Стратегический тупик или окно возможностей?
из пальца, однако, высасываю проблемы, которые можно прилепить к стране нашей... :)
kolinka
22 июня 2015 14:51
Стратегический тупик или окно возможностей?
Статье плюс. Точку зрения автора разделяю. Но уверен, что ВВП ничего не будет делать. Он просто такой. Не способен. Это не его историческая роль. Не решился в 2014, не решится и теперь. На на Россию, а тем более на русский мир, и ему, и "элите" наплевать. Они не знают что с этим миром делать, и с русскими тоже. Режим полностью занят самосохранением, себя, и главное, своих активов. Количество и хамский напор кремлеботовских комментаторов на ВО это полностью подтверждает.
JustinKa
22 июня 2015 14:51
Стратегический тупик или окно возможностей?
это всё так. Но Россия станет хорошей для запада только когда перестанет существовать. Идет мощная пропаганда не против России даже, а против населения России. Русские варвары, генетически отличаются от европейцев, они хотят поработить весь мир, они едят детей. Всё в таком духе. В одиночку эту войну не выиграть.Необходимо создать союз с крупными восточными странами. В первую очередь с Китаем. Я думаю что они и сами понимают, что после России они следующие. К сожалению миром правят деньги. И люди у которых они есть. А им сильная Россия не нужна.Им нужны лишь ресурсы и обслуживающий персонал.
ValeraGVS
22 июня 2015 14:51
Стратегический тупик или окно возможностей?
Если в конце 90-Х годов необходимо было установить "вертикаль", чтобы подмять под московских бандитов всех периферийных, то сейчас ситуация немного другая. "Бизнесмены" сменили малиновые лапсердаки на деловые костюмы(лишние были отстрелены) и среди них не мало людей, которые имеют интерес и желание видеть РФ самостоятельным государством, а не сырьевом придатком ФРС. К тому же еще остались специалисты в области экономики(получившие истинное образование и знающие, что 2*2=4,а не 5), военные(не "эксперды", а настоящие, понюхавшие порох), ну и есть люди озаботившиеся общим "трендом" и "парадигмой" развития Матушки-России. Так что , "свято место" пусто не будет.
WarSpeni
22 июня 2015 14:51
Стратегический тупик или окно возможностей?
Если в конце 90-Х годов необходимо было установить "вертикаль", чтобы подмять под московских бандитов всех периферийных, то сейчас ситуация немного другая. "Бизнесмены" сменили малиновые лапсердаки на деловые костюмы(лишние были отстрелены) и среди них не мало людей, которые имеют интерес и желание видеть РФ самостоятельным государством, а не сырьевом придатком ФРС. К тому же еще остались специалисты в области экономики(получившие истинное образование и знающие, что 2*2=4,а не 5), военные(не "эксперды", а настоящие, понюхавшие порох), ну и есть люди озаботившиеся общим "трендом" и "парадигмой" развития Матушки-России. Так что , "свято место" пусто не будет.
Matthewcart
22 июня 2015 14:51
Стратегический тупик или окно возможностей?
Не самый плохой вариант
JoszsdhKet
22 июня 2015 14:51
Стратегический тупик или окно возможностей?
А на кого автор предлагает сменить элиту? на себя?
zarabotok63051
22 июня 2015 14:51
Стратегический тупик или окно возможностей?
Слушал наших политиков на ПМЭФ и вот вывод, вся власть начиная с первого лица говорят вот мы не могли развивать экономику, так как цены не нефть были высокие, поэтому все вопросы закрывались этими поступлениями в бюджет, странно однако - вот такой вопрос можно ли так было работать при Сталине, сами знаете ответ Магадан Колыма, ГУЛАГ, расстрел, тогда другой пример Рузвельт но не тот, а первый Рузвельт в начале 20 века, после избрания президентом США, все богатые его игнорировали, когда он уходил они толпой стояли в его приёмной, он разделил Стандарт Ойл, крупнейшую корпорацию США принадлежащею Рокфеллерам, получается вся наша власть начиная от президента и ниже не власть, атак себе, а где политическая воля, что ведёте себя как детсадовские мальчики, вы кто ВЛАСТЬ или просто свои задницы прилепили в государево кресло и думаете все вопросы сами будут решаться, задница не голова, думать надо, все у вас виноваты, санкции, кризисы, а виноваты только ВЫ, бездарные, тупые правители не признаёте своей вины, почему то Китай и в кризис выдавал 7% ВВП в год, а вы не можете, занимаетесь только тупой болтологией, само пиаром и ответить толком когда страна начнёт развиваться не можете, тогда какие вы ПРАВИТЕЛИ.
rolwax
22 июня 2015 14:51
Стратегический тупик или окно возможностей?
Прочитал первый абзац и бросил-очередной "всепропальщик" вылез. Оно конечно же, просто говорить и советовать, когда не придется за свои слова отвечать и последствия действий, совершенных по твоей указке. Как-то все рвутся с шашкой наголо, не понимая, что сейчас войны идут несколько на ином поле.
chaterotinox
22 июня 2015 14:51
Стратегический тупик или окно возможностей?
Для этого нужно занять место США в современном мире.
IgorekMl
22 июня 2015 14:51
Стратегический тупик или окно возможностей?
Для этого нужно занять место США в современном мире.
DonaldOi
22 июня 2015 14:51
Стратегический тупик или окно возможностей?
Провести спецоперацию в Киеве с последующим судом в Москве всех фашистов.
Alexkag1966
22 июня 2015 14:51
Стратегический тупик или окно возможностей?
То, что пока не видно крупных результатов в переустройстве общества и государства, не говорит о том, что в направлении нет работы. Результаты будут. Россия слишком большой корабль и маневр по повороту, резко не выполнишь, перевернёшься. А элиты никуда не деть. Они наши элиты. Командир не выбирает себе бойцов, а воюет с теми кто есть, в этом и честь и сложность при выполнении задачи.
s12nataCef
22 июня 2015 14:51
Стратегический тупик или окно возможностей?
Уверен, многие говорили "ВЕРЮ" и "должны доверять" и про Горбачёва, а оно вон как вышло.
← Назад
1
...
1721
1722
1723
1724
1725
1726
1727
1728
1729
...
12142
Вперед →
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли пароль?
Штурмовые винтовки
Сша
Colt M4
Colt M16
bushmaster_m17
S&W MP-15
Kel-tec "SU-16"
Bushmaster ACR
Z-M Weapons "LR-300"
Сингапур
SAR-21
Япония
Howa Type-89
Канада
Diemaco C7
Diemaco C8
Италия
Beretta ARX-160
Бразилия
LAPA FA 03
Бельгия
FN FNC
FN SCAR
Fn F2000
Иран
Khaybar KH2002
Россия
9А-91
АС "Вал"
АЕК-971
СР-3 "Вихрь"
АШ-12
A-91 | A-91M
АКС-74У
AK-74 | AK-74M
AKMSU
ОЦ-14 "Гроза"
AH-94 "Абакан"
Автоматы Калашникова
Сербия
Zastava M21
Германия
HK G3
HK 33
HK 53
HK 416
HK G36
HK G36C
HK G11
Франция
Famas
Хорватия
VHS
Израиль
IMI Galil
TAR-21
IMI Tavor
Швейцария
Sig 550
Sig SG 552
Китай
QBZ-45
Англия
SA80L85
Чехия
CZ 805
Австрия
Steyr AUG
Пистолеты
Сша
Desert Eagle
FN FNP
FN Five-SeveN
Colt М1911
ASP
Smith & Wesson
Self Defense
Sigma
Германия
Walther P99
HK Mark 23
HK USP
Walter PP
HK 45
Walther PPS
Россия
ПМ
ТТ
ПСС
PSM
АПС
ГШ-18
Гюрза
MP 443 "Грач"
ОЦ-23 Дротик
ОЦ-27 | ПСА "Бердыш"
ОЦ-33 "Пернач"
МР-446 Викинг
МР-448 Скиф
Италия
Beretta Cougar 8000
Beretta 92
Beretta 92FS Elite
Украина
Форт 12
Швейцария
SIG Sauer P226
Чехия
Cz 75
Австрия
Glock 17
Семейство Glock 26-39
Glock 18
Glock 19
Бразилия
FN Browning
Taurus 24/7
Пистолеты-пулемёты
Германия
HK MP5
Walther MPL
Hk UMP
HK MP7
Италия
Beretta М12
Польша
PM-98 | PM-06
Хорватия
AGRAM 2000
Финляндия
Jati-Matic
Бельгия
FN P90
Россия
ОЦ-2
ПП-90
ПП-91
ПП-93
ПП-90М1
ОЦ-2 "Кипарис"
АЕК-919
ПП-2000
ПП Vityaz
ПП Bizon
СР-2 "Вереск"
Израиль
IMI UZI
Австрия
Steyr TMP
Чехия
Scorpion
Scorpion EVO III
Сша
Kriss Super V
Ruger MP9
Ingram MAC-10 | M11
Пулемёты
Россия
ПК
РПК
РПД
ПКП "Печенег"
АЕК-999 "Барсук"
Израиль
Negev | Негев
Сша
M60
M16 LMG
M249 SAW
Германия
HK MG4
MG-42 | MG-3
Пулеметы Heckler & Koch
Снайперские винтовки
Россия
СВД
СВУ
СВ-98
ВСК-94
VSSK "Выхлоп"
ВСС "Винторез"
СВ-99
Германия
Walther WA 2000
DSR-1 | DSR-50
HK PSG-1
HKSL8 | SL9SD
НК 417
HK MSG90
Югославия
Zastava M76
Crna Strela M-93
Франция
FR-F1 | FR-F2
Австрия
Steyr Scout
Сша
M24
LAR Grizzly Big Boar .50 BMG
DT SRS
Barrett 98 Bravo
SR-25 | Mk.11 | XM110
Kel-tec RFB
Remington 700
SIG 716
Remington RSASS
Intervention M200
Barrett М90 | M95
FN SCAR - SSR
Barrett M82
M14 | M21 | Mk.14 Mod 0
Remington MSR
Armalite AR-10
Швейцария
Sig Sauer 556 DMR
APR 308 | APR 338
Финляндия
Sako TRG
Sako TRG M10
Китай
QBU-88
JS 7.62
Великобритания
Arctic Warfare Police
AX .308 | AX .338 | AX .50
AS50
Дробовики
Италия
Benelli M4
Benelli M3
Benelli M2
Benelli M1
FABARM SAT-8
SPAS-12
SPAS-15
Valtro PM-5
ЮАР
MAG-7
Украина
Форт-500
Турция
Hatsan Aimguard
Akdal MKA 1919
Южная корея
USAS-12
Сша
Ithaca model 37
Remington 500
Remington 870
Pancor Jackhammer
Kel-Tec KSG
Winchester 1300
Россия
КС-23
Сайга-12
Сайга-20
Вепрь-12
Тяжёлое вооружение
ГП-25
РПО-А
USA RPG-7/Mk.777
Искра-ОКГ-40
M203
M79
Carl Gustaf
Mark 153
AG36
XM307
PAW-20 "Neopup"
БУР
RPG-29
RPG-32
Milkor MGL
Искра-ОКГ-40
HK69
Beretta GLX 160
FN GL1 | FN 40GL
GL-06
РПГ-7
XM25
АГС-17
Panzerfaust 3
БС-1М
AT4 / M136
Milkor MGL
РГ-6
Револьверы
Ruger GP-100
Colt Python
Colt Mk.
Амуниция
Винт.-пул. патроны
Револьверные патроны
Промежуточные патроны
Пистолетные патроны
Журналы
Свежие новости
|Дизайн by Devil_Лайка and Vangan|Vangan media © 2009-2020
Огнестрельное оружие
» Комментарии » Страница 1725