Цитата: wizarden

Цитата: D-Master

Во-первых нужно понимать , что такое новая элементная база. Это не красивые в упаковочке устройства преобразования электрической энергии. Это прежде всего высокоэффективные изделия с высокими показателями преобразования плотности(назовем так )энергии. Возможность работы этих изделий в диапазоне недосягаемых противником уровней энергии воздействия и помех. И тд. и т.п. Значит разговор идет о прежде всего научных аспектах разработки . А вот их то и нет. И не надо тут скрывать все за грифом секретности . За этим грифом сейчас скрываются отсталость и дезинформация -типа мы все-таки , что-то делаем и умеем. Можно открыто кричать о новых разработках и если этого уровня понимания нет у противников, то они и не поймут ничего. Более того системы взаимодействий множества аппаратов давно находятся в разработке у многих. Но как не понимающим объяснить . что на линейных и двоичных принципах кодирования невозможно создать пространство взаимодействий во всеобъемлющем диапазоне возможных трансформаций и изменений событий в этом пространстве.К тому же гидро газо динамика и магнитнодинамика это именно возможность понимания многовариантности событий , а значит нужно самим менять систему анализа - собственного мозга.

Ссылки главного конструктора на отсутствие необходимой элементной базы как то не совсем увязываются с достижениями в хотя бы ракетной области (ЗРК, ОТК, ПКР и т.д.). Те же ПКР наверное не проще торпеды. Смогли же ракетчики сделать образцы мирового уровня не смотря на "ситуацию с элементной базой". Вообще о тяжелой ситуации на "Дагдизеле" говорил Рогозин.

Во флоте давно назрела проблема введения нового торпедного оружия. Но так как у нас все находится под грифом Совершенно секретно мы об этом узнаем только после уже выхода готового образца. Безусловно новые виды торпедного оружия России очень интересны. Так как советские наработки + современные технологии и материалы могут дать очень не тривиальные продукты, но информации практически нет. Остается только ждать

Цитата: Tatar-in

Или рагоняться на тихом ходу сначала

Цитата: Tatar-in

Цитата: просто экспл

Согласен с Вами Или увеличивать дальность пуска.

Гибрид нужен. На винте подкрадывается на близкое расстояние, потом включает реактив с кавитацией. Тогда можно решить и дальности и обнаружение.

шквал не может наводиться , у него технически нет такой возможности .как через кавитацию слушать ?

Цитата: Андрей из Челябинска

Тут же говориться об ИИ, конечно это фантастично, но думаю корректировка наводки как самой торпедой, так и с корабля не такая большая проблема.

Все бы ничего, но к тому моменту, когда лодка сменит позицию ее цель тоже сменит позицию и наводиться торпеде будет не на кого:))

я не специалист и не инженер. Могу сморозить ерунду, а нельзя разработать торпеды с задержкой срабатывания? Поясню, т.е. лодка выбрасывает торпеды в море, отходит на нужное расстояние/ меняет позицию, активирует торпеду, она наводится на цель. и пофигу какая у нее шумность и заметность, на скрости 300 км, ее сложно остановить или увернуться, а лодка сама в другом месте, отложила)) еще пару торпед...

Цитата: контрагенезис

Лучше бы быстрее довели до ума торпеду УГСТ "Физик". В любом случае не получится сделать торпеду Шквал с дальностью хода 50 км, чтобы она имела самонаведение, а не шла только по прямой и главное чтобы торпеда помещалась в 533 мм торпедные аппараты.

Цитата: qwert

"Результатом такого отставания является тот факт, что отечественные торпеды крупнее и тяжелее зарубежных аналогов, а также имеют больший уровень производимого шума."Ну если сравнивать отечественную убийцу авианосцев калибра 650мм, с дальностью хода 50 км и зарубежные малогабаритные противолодочные торпеды, то таки все правильно. Однако давайте не будем сравнивать Ту-160 и По-2.

В статье «Новая российская торпеда: “Шквал 2.0”?» указывается, что предполагаемая модернизация изделия ВА-111 может подразумевать серьезнейшее изменение различных аспектов проекта.

Автор, откуда у Вас эта информация?

Какой бы не был "угол атаки" осколков и пуль, шейные позвонки -вещь хрупкая. Травмируются и не от такой кинетической энергии заряда. Извините за анатомические подробности, но видывал, когда при целой каске голова была....ну примерно, как булка хлеба- такая же мягкая. Шею щупать- смысла уже не было. Ежу понятно, что 1,8 кг. стали шейные позвонки не спасали. Как у совы- голова на 180 град. наоборот и фиг знает, на каком обороте....

Цитата: brn521

Стальной шлем, это профиль солдата. Это идентификация в первую очередь. А во вторую, это защита, а в третью,это кастрюля-котелок. Ёмкость.

Нехило сайт глючит. Автор Рябов Кирилл имеет в активе аж целых "-2" публикации, полный список которых - эта статья, и все.

Почему они просто не перешли на шлемы для парашютистов? Там, вроде, углы пооптимальнее. И изобретать ничего не надо было бы. Я про М38.

Цитата: отто меер

ЗдОрово! А вот еще информация, может и не в тему, но все же. Стальной шлем СШ-40, (обр. 1940г.). Т.н. "шестиклепка". Во время ВОВ (с 1942г.), выпускался только на Лысьвенском металлургическом заводе. До 1941г. выпуск был незначительным (но в войсках они были). В течении 1941г. практически не выпускался. За время с 1942 по 1945 было выпущенно более 10 млн. единиц. Стальном шлем изготовлялся трех размеров: № 1, 2, 3. Размер шлема обозначен мастичным клеймом и первой цифрой выбивного клейма на затылочной части внутренней поверхности корпуса. Шлемы соответствуют размерам головы в обхвате: 1-й размер — до 55 см. 2-й размер — от 56 до 59 см, 3-й размер — 60 см и выше.

информация к размышлению:1935 - 1945 года, во времена третьего рейха,было изготовлено около 25 миллионов стальных шлемов...заводы германии выпускали стандартные шлемы следующих размеров - 60, 62, 64, 66, 68, 70. ,самыми массовыми были каски 64 и 66 размера, причем 64 размер был преобладающим,наименьшее количество составляли составляли шлемы 60 и 70.все шлемы имеют клейма предприятий производителей это относится в первую очередь к шлемам произведенным в третьем рейхе, после 1935 года.клейма производителей ставились на стальные шлемы с самого начала их массового производства с 1916 года, с выпуска модели М16.