А будут ли статьи о доспехах и оружии айнов и других, кто проиграл битву за японские острова и за свое существование? Ведь сыны ямато не только друг друга резали с упоением. Айны дрались долго и отчаянно. Да и кроме них, было еще минимум два народа, не таких упорных или не таких "везучих", как айны. Айны хоть теоретически еще существуют. А остальным повезло меньше -вплоть до того -а были ли они?

Цитата: Крым26

Статьи интересные, но...уже на третьем абзаце я запутался в этих специфических названиях пластин и узлов. А редкие фото собранных доспехов ясности совсем не вносят....увы....

На самом деле сойдет обычный яхтовый. Стоит копейки. А кто будет шнуры плести?

А Вы сами сделайте!!! Японские доспехи сделать самому просто,проще, чем европейские, не удивляйтесь. Нужен лишь японский лак, но его можно купить. Массу деталей можно сделать из кожи. Есть доспехи с минимумом шнуровки и красивые тем не менее...

Интересно и исчерпательно. В Болгарии в одном магазине продают похожую японскую броню за 10 тыс. €. Современная изработка, твердят, что все детали выпестованны японскими мастерами ручным трудом, по старинных технологий. Особо запомнил усы на шлеме - искряще белые, длиною в 20 см каждый. Вроде и рога какие-то были. Эсли стану олигархом, непременно поставлю такую в кабинете

Отпусти меня чудо трава, это слишком много букв за неделю, в предыдущей статье бы разобраться что к чему, а тут уже новая.Спс. автору, много интересного и нового.за которые, как известно, требовалось отдавать целые стада коров и лошадей

Цитата: пРУССАК

Потому что японцы - мастера маркетинга.Весь мир подсадили на суши и дзюдо-карате.Та же катана по европейской квалификации- обычная сабля с несведённым остриём,причём без защиты кисти,что в Европе считалось примитивом.Казачьи шашки более функциональны,но культ из них не делали.

Не понятно откуда взялась легенда о непревзойдённом искусстве японских оружейников.До середины 19 века,они не умели варить качественную сталь,а для получения приемлемых характеристик ,того же меча,зачеканивали высокоуглеродистую сталь кромки лезвия в низкоуглеродистое тело меча,получалось кромка держала заточку ,а сам меч был достаточно пластичный чтобы держать небольшую ударную нагрузку.Но всё равно он не щёл ни в какое сравнение с булатом или дамасском,отсюда в японской технике фехтования нет блокирующих ударов клинок в клинок,японские мечи просто этого не выдерживали.

там все на глазок делали

Цитата: Афотин

Дело даже не в цене, а в том, что для изготовления кольчуги нужна качественная проволока. Которую по ряду причин местная металлургия дать не могла.

С металлом в Японии всегда была напряженка, расходовать его на массовое производство кольчуг было не очень рационально, поскольку дорого.Спасибо, ждем продолжения.

Провод. Оперение должно выходить за пределы каверны.

Цитата: snc

Надеюсь Шквал сделают наконец телеуправляемым + малогаббаритный вариант для противоторпедной обороны.

При этом можно будет и активно сканировать цель сонаром. Который одновременно будет отвлекать гидроакустику атакуемого объекта и вносить общий сумбур. Ну и ретранслировать вокруг все происходящее. В том числе и скрытно двигающейся атакующей лодке. На случай повторения залпа с уточненными данными по подранку. Лодке же останется только слушать и принимать решение.

Цитата: wizarden

Цитата: D-Master

Во-первых нужно понимать , что такое новая элементная база. Это не красивые в упаковочке устройства преобразования электрической энергии. Это прежде всего высокоэффективные изделия с высокими показателями преобразования плотности(назовем так )энергии. Возможность работы этих изделий в диапазоне недосягаемых противником уровней энергии воздействия и помех. И тд. и т.п. Значит разговор идет о прежде всего научных аспектах разработки . А вот их то и нет. И не надо тут скрывать все за грифом секретности . За этим грифом сейчас скрываются отсталость и дезинформация -типа мы все-таки , что-то делаем и умеем. Можно открыто кричать о новых разработках и если этого уровня понимания нет у противников, то они и не поймут ничего. Более того системы взаимодействий множества аппаратов давно находятся в разработке у многих. Но как не понимающим объяснить . что на линейных и двоичных принципах кодирования невозможно создать пространство взаимодействий во всеобъемлющем диапазоне возможных трансформаций и изменений событий в этом пространстве.К тому же гидро газо динамика и магнитнодинамика это именно возможность понимания многовариантности событий , а значит нужно самим менять систему анализа - собственного мозга.

Ссылки главного конструктора на отсутствие необходимой элементной базы как то не совсем увязываются с достижениями в хотя бы ракетной области (ЗРК, ОТК, ПКР и т.д.). Те же ПКР наверное не проще торпеды. Смогли же ракетчики сделать образцы мирового уровня не смотря на "ситуацию с элементной базой". Вообще о тяжелой ситуации на "Дагдизеле" говорил Рогозин.

Во флоте давно назрела проблема введения нового торпедного оружия. Но так как у нас все находится под грифом Совершенно секретно мы об этом узнаем только после уже выхода готового образца. Безусловно новые виды торпедного оружия России очень интересны. Так как советские наработки + современные технологии и материалы могут дать очень не тривиальные продукты, но информации практически нет. Остается только ждать

Или рагоняться на тихом ходу сначала

Цитата: Tatar-in

Согласен с Вами Или увеличивать дальность пуска.

Гибрид нужен. На винте подкрадывается на близкое расстояние, потом включает реактив с кавитацией. Тогда можно решить и дальности и обнаружение.

шквал не может наводиться , у него технически нет такой возможности .как через кавитацию слушать ?

Тут же говориться об ИИ, конечно это фантастично, но думаю корректировка наводки как самой торпедой, так и с корабля не такая большая проблема.

Все бы ничего, но к тому моменту, когда лодка сменит позицию ее цель тоже сменит позицию и наводиться торпеде будет не на кого:))