"Есть ли жизнь на Марсе,нет ли жизни на Марсе..." .Украинский Бук сбил или сам упал- матрасникам с подматрасниками фиолетово.Что скажет чёрная мартышка - то и повторят тысячи обезьяньих глоток!Знаете,можно не попасть бумажкой в урну и пройти мимо,а можно вернуться и бросить её точно...Знать ПРАВДУ,это важно для НАС,а не для них..пусть бесятся...

Ну что, с чувством, с толком, с расстановкой и очень правдоподобно загнали европе лопату в ж..пу по самое лезвие начиная с черенка

Прошу простить, случайно поставил Вам минус вместо плюса. Полностью с Вами согласен, комплекс ПВО это не автомат калашникова чтобы любой подошёл и стрельнул.Без серьёзной, длительной подготовки и практических стрельб на полигоне, единственное что могли сделать ополченцы с "Буком" это пофоткаться рядом.И это ещё если не брать во внимание: вероятность что укропский "Бук" был в боеспособном состоянии стремится к нулю.

Я тоже не верю в такую версию. Но правды мы скорее всего не узнаем ещё очень долго.

Цитата: Dikson

Цитата: паниковский

Ну вот что и требовалось доказать, написал: "Троли могут минусить до диареи." И они стараются как дети малые, которых похвалили. Видимо только успевают скакать от компа до унитаза и обратно.

а никто и никогда не сомневался, что самолёт сбили гнилоукропаты. а вот по злому умыслу, или по врождённому идиотизму-это должны решать международное следствие и суд.

Ну вот опять какой то троль заминусил без основания. Троли могут минусить до диареи.

Заявление мудрое.Написано констатацией - не оправданием. Придет время,Мир увидит этих убийц!А "Концерн" должен утроить стратегические разработки. Пусть "санкционируют". "Собака лает...караван идет"!(пог.)

По большому счету для меня секрета нет, кто - было ясно сразу, как - вопрос второй , но то же ясно.Для меня главное, что бы виновника четко и ясно насзвали "наши партнеры"(с)А они нигугу, как воды в рот или может там что то еще....?

Стоко много букав и все зря. Кто это будет читать? Хохлы, их хозяева, ну это вряд ли. У этих установка выдана давно, во всем виновата Россия.Не надо метать бисер перед свиньями. Бесполезное дело.

Нужно было на ополчение и на Россию напустить всех собак, потому и был сбит этот пассажирский самолёт. Собак спустили на следующий день, факт. Так что даже и не надо искать ответа на вопрос "Кто сбил?" - ответ на поверхности. Сбили ВСУ под диктовку США.

Цитата: AdekvatNICK

нет они просто промолчат.А через 50 лет эта трагедия будет в журналах типа "Тайны и Загадки" или станет достоянием Рен-ТВ

ерунда-сейчас главные новрсти придут как всегда из Голландии где"эесперты"придут к гениальному аыводу о том что саиолёт точно упал на землю а не земля врезалась в самолёт...

Резануло-Совет Союза. Вот уж где действительно, совет и союз (против кого дружить?). А эти слова для многих сегодня (в отношении России) ругательные.

а почему все в европейский суд подают? там что какой то центр незыблемости права?

Результатов расследования катастрофы Боинга не будет, поскольку это была чистой воды провокация и суть расследования- скрыть истину. Аргументы Алмаз-Антея под каким-нибудь юридическим предлогом рассматриваться не будут. Задача организаторов крушения -не допустить, чтобы правда всплыла.

"есть желание слышать правду"Только не у хохлов и их хозяев.

Против логики не попреш,если только есть желание слышать правду.

В твиттере Коротченко вся информация с фотками.https://twitter.com/i_korotchenko

http://twower.livejournal.com/1683243.htmlвот, с картинками.а это самая главная картинка- место пуска

А где карты, схемы, графики? Незнаю, но я как ПВОшник уверен, что сбит самолёт был сбит ракетой "воздух-воздух". Ракеты Бука поражают цель сверху! Это факт.

Зря это они. Сейчас на Западе русским не верят вообще, даже если они днем скажут, что на небе солнце. Зато свидомитам верят во всем. Так велел хозяин и так хочет Фашингтон.

Заявления по этому боингу, на мой взгляд, следует делать когда будет процесс по этому делу, а до этого ещё не скоро. Если вообще будет. Ибо закулисные кукловоды, уже переключили внимание мирового сообщества, на другую кровь.

Если помните репортажи того времени -чуть ли не каждый день ополченцы бодро докладывали о подбитых машинах ВВС Украины..

до этого союз российских инженеров и гл.конструктор этого самолета тоже давали странные интервью.

Есть в ПВО правило - после каждой стрельбы делать объективный контроль, якобы подтверждающий её результат. Каждый мало-мальски знакомый с этой "серьёзнейшей" процедурой прекрасно понимает, что зная конечный результат, под него можно подогнать что угодно и обосновать как угодно "неопровержимыми" расчетами. Не знаю, насколько грамотнейший инженерный коллектив эти расчеты обосновывал, но заявление "Алмаз-Антея" выглядит политически недальновидным и глупым. И не от того, что самолёт был сбит ЗРК "Бук-М1" или самолетом СУ-25(27), а от того, что, фактически, этим заявлением концерн признал явно антироссийскую, от ЦРУ, версию уничтожения этого самолета. Теперь зарубежным "специалистам", не обладающими узкими специальными знаниями в наших ЗРК, оказана неоценимая услуга в расчетах, якобы доказывающих версию с ЗРК. Теперь им остается только доказать "причастность" к этому ЗРК России, что достаточно несложно. В остальном специалисты концерна здорово "помогли".

Вопросов этот доклад не снял.