Печально, но интересно

хоть бы погуглили про ППУ этой лодки, лентяи

Согласен это история. И по этому грустно! Так как в обозримом будущем повторить, а тем более улучшить не сможем.

Эх братцы, ни черта Вы не понимаете! Это же наша славная история российского флота на фотографиях! Вы поймите, сконструировать и построить такой шедевр военного подводного корабля было под силу только державе! Нам всегда было чем гордиться в Советском Союзе и надеюсь, что и в современной России так будет всегда! А фото уникальны по степени секретности, в ранешние времена только за случайный просмотр данных материалов можно было загреметь лет на ...дцать.

Строили бы так радостно и быстро, как разобрали чудо такое!!!

... свинцово-висмутовый теплоноситель, ........Вот поэтому и списали ее....Хорошо ,но ненадежно...

Разве что "Акулу". На остальных АПЛ слишком тесно.

Титановую лодку в музей, без комментариев.

Жаль лодку а вот музей не сделали(видать титан дорогой). Ещё печаль что все отходы везут на Кольский п-ов.(Сам из Мурманска)А п-ов.не резиновый!Короче новость грустная

Бывал я на ней 1992м. Даже вместе с женой))). Лодка уже тогда стояла в Северодвинском отстое. Тему с музеем на лодке одобряю - очень интересная разработка:

Цитата: фантаст

Цитата: Starover_Z

Хоть одну бы лодку превратили в музей ! Интересно было бы походить по отсекам, посмотреть, что да как в таких аппаратах !

Эх жалко рыбку, уникальная система, свинцово-висмутовый теплоноситель, температура первого контура по моему 800 С, но...ужасно сложная, если застынет, то...

от пепелаца. А если еще и гравицапу поставить то дальность будет ого-го

Цитата: сибиралт

Интересно, а как он сможет за 100 км отличить танк от горящей бочки с соляркой?

Цитата: Dali

там сказано до 100 км, 2-3 км это же до 100 км...

Цитата: Dali

Там не целеуказатель, а лазерное самонаведение. Автор статьи не прочухал.

Цитата: Dali

Цитата: леликас

Цитата: Басарев

Цитата: Басарев

Почему забыл? А подцветку цели кто будет делать?Как показал опыт краснополей в Грузии, без наличия подготовленных носителей и средств целеуказания смысл всех наворотов умножается на ноль. Главные слова статьи:«В разработке находятся новые типы автономных ГСН, например, радиолокационные или инфракрасного типа с тепловым наведением»Вот это было бы круто. Засек бронецель на дальности 80 км, шмальнул и ракета пошла в нее сама.

Цитата: tchoni

Цитата: tchoni

Ну почему бред? Фугас 152 мм гаубицы содержит около 5 - 8 кг вв. Этого хватает что бы при попадании в любой танк он вышел из строя. (Но, как правило, не уничтожен тут автор привирает...)Загоризонтный лазерный луч появляется посредством подсветки цели наводчиком. (А вы думали в сказку попали? Нет, крутейших технологий искусственного интеллекта у нас пока нет..... Полет по ДЖПС (ну не пашет у нас ГЛОНАС как надо и приемники дороги) с наведением на конечном участке то ж дорого.)

Селькин отметил, что в противотанковой управляемой ракете (ПТУР) комплекса используется универсальная осколочно-фугасная боевая часть (13 кг в тротиловом эквиваленте), которая может уничтожать как тяжелую бронетехнику, так и другие цели.В настоящее время ПТУР «Гермеса» оснащена полуактивной головкой самонаведения (ГСН), поэтому модификация загоризонтного действия наводится на цель при помощи лазерного луча.