Цитата: greshnik80

Танки нужны десантникам, для решения задачи внезапного уничтожения противника в тылу. Чем больше танков, тем больше урон вражеским войскам.

Для уничтожения "протечек", можно использовать штурмовую авиацию или вертолёты. Танки, это для неспешной обдуманной плановой работы. На самолёте возить их незачем.Цитата: Alexey RA

Цитата: greshnik80

Зачем нужно перевозить танки самолетом, если он сможет взять на борт не более 2-3-х танков? Танки нужно возить исключительно ж/д транспортом.

Цитата: nemez1968

не за горами то время когда запустят в проект технику с принципиально иными,системами перемещения.вот такой у меня бзик.

Времени бы хватило.а то планов громадье,а тучки сгущаются.

И по руинам капитолия пройдет наша Армата!!!

Цитата: red rocket

Хорошая новость !!! Только как можно быстрей её надо воплотить в жизнь.

Для этого трофея нужны боеприпасы, а для наших "Советских" трофеев боезапас можем сами клепать

«Машины тяжёлого и сверхтяжёлого класса должны будут уметь перевозить всю имеющуюся и перспективную номенклатуру техники сухопутных войск и ВДВ. Это касается и танка "Армата", а также боевых машин на его основе...

Свою технику выпускать нужно в любом случае. Не попадем в зависимость от "партнеров".

Для того, чтобы создать нечто новое и более логичное, нужны и новые знания. Человек по своей сути и фантазировать не может более чем на это способно его воображение. Опираясь на современные теоретические знания можно создать только то, что им и соответствует.

Всё в будущем времени! Скорее бы услышать что уже создали....уже построили! Время не ждёт!

Главный редактор журнала «Арсенал Отечества», член экспертного совета коллегии военно-промышленной комиссии Виктор Мураховский считает журналистским трюком новость о том, что в рамках проекта ПАК ТА часть самолетов будет специально спроектирована для перевозки танков и боевых машин на платформе «Армата».

Просто беда какая-то с Арматой. Если для неё ещё и новые транспортники создавать в тяжёлом и сверхтяжёлом весе, то это вовсе нонсенс. Не оспариваю необходимости стране иметь самолёты подобного класса, но создавать для перевозки танка? Спорное удовольствие. Тем более что для посадок самолётов подобного типа не так уж много у нас в стране аэродромов.

Цитата: Homo

Цитата: Ингвар 72

Цитата: sub307

Да затем, что по известной причине от АНов отказались....

Зачем велосипед изобретать, Руслан прекрасная машина, и вполне подходит для перевозки тяжелых танков. Да и Мрия союзное детище. Движки и электронику модернизировать, транспортнику больше не нужно.

Хороша птичка!Её бы в небо.

Каким вообще боком транспортник к вариации (дизайнейрской) на тему бомбера?

Цитата: REXSTORZ

Отлично ))) Армата перебрасываемая по воздуху это отлично)Враги пусть бункера готовят))а вот на что вот этот чудный агрегат будет способен)

Цитата: red rocket

Цитата: Лт. запаса ВВС

Нужно строить транспортник по типу планера самолёт-крыло(по типу B2), объясню почему, при такой конструкции планера весь фюзеляж представляет собой одно большое крыло, и всем корпусом создаёт подъёмную силу. При использовании обычного планера, подъёмную силу создают только крылья, фюзеляж не создаёт подъёмную силу, кроме того нужно укреплять места крепления крыла к планеру и сами крылья делать прочными, что утяжеляет конструкцию. И нужно создавать двигатели тягой по 60 и более тонн на взлётном режиме...