Цитата: Баракуда

БС-3 может бить на дальность до 20 км, и до сих пор способна поражать танки, правда только в боковые проекции

Как и "Рапира" эта пушка не может бороться с танками (в лоб никаких шансов). Против легкобронированной - в самый раз.

Спасибо,конструктору Грабину за эту пушку и за все остальные.Не могли Вы представить даже,что вот таким образом будет востребовано ваше детище через много десятилетий после победных залпов 45-го.. .до сих пор способна поражать танки, правда только в боковые проекции

Вот это made in USSR. До сих пор гроза бронетехники.

БС-3 - нарезная рушка. Мощная, точная, но ресурс ствола у нее ограничен, как у многих нарезных орудий с высокоскоростными боеприпасами. А стволы менять не на что. Так что, укропам она не сильно поможет. "Рапира" в этом смысле куда долговечнее.

Цитата: АлНиколаич

Что то, статья про орудие данное, недавно на сайте была. И вроде, как пушку какпосредственную описали. Мощность избыточная, масса велика, отдача сильная- скачет.И вот, снова новость... Ясно, что старые запасы, и новых артсистем особо и нету...Но фсё-ж... Место в современном бою, для данного образца не просматривается...

70 лет в строю! Старый конь борозды не спортит.

Запасы трех военных округов, а распродать все не успели.

ВСУ скоро будут с рогатками воевать

А хранить умеют...

Думаю, раз памятники Советским Войнам уробляют нациков, то эти пушки скоро разрываться начнут на позициях, отправляя к их к кумиру Бандере, расчетами!

Цитата...Понять укропов невозможно.Как можно так издеваться над техникой?

Понять укропов невозможно.Как можно так издеваться над техникой?

БС-3 - качественное орудие! Когда был крайний раз в Музее артиллерии, невольно минут пять обозревал эту пушку - притягательная конструкция.

Ну в принципе укропов понять можно стрелять надо но не с чего, тут скоро с музеев начнут пушки снимать и на передовую

Тигров и Пантер осталось по музеям разных стран примерно штуко по пять.

Цитата: rotmistr60

Видимо из-за значительных потерь силовикам приходится регулярно прибегать к старым запасам

Цитата: Ллирик

А что? Неплохая довольно у них колонка по теме. Лаконично и понятно пишут про вооружения. Молодцы!

Прям люблю "Вестник мордовии"!

У укров, как говориться "на безрыбье и рак - рыба"... Ждем второго пришествия ЗИС-3 и "Катюш", а может и ПАК-40..

Скоро по ходу ЗИС-3 снимать с консервации начнут...Д-30 более - менее востребованная во всем мире гаубица, даже та же "Дана" до сих пор стоит на вооружении.

Хорошее орудие для своего времени. Сейчас на МТ-12 дефицита нет. А из старых орудий просто великолепно зарекомендовала себя Д-30. Жаль, что такое чудо рано сняли с производства. Обучаемость на нём людей, бесконечно далёких от артиллерии, просто бьёт все мыслимые рекорды. Действительно, воистину народное орудие.

БС 3 действительено хорошее орудие.Жаль конечно что применяют его в братоубийственной войне

Важной особенностью при создании данного проекта является то, что проект изначально предусматривает создание системы кораблей и судов на основе унифицированного корпуса из стеклопластика. На базе этого корпуса возможно строительство патрульных кораблей и вспомогательных судов различного назначения, как для военных, так и для гражданских заказчиков.Данный корабль имеет уникальный, самый большой в мире корпус из монолитного стеклопластика, сформированный методом вакуумной инфузии. Метод вакуумной инфузии представляет собой метод формования стеклопластиковых изделий, при котором за счет герметичной пленки, прилегающей к матрице, создается рабочая полость с уложенным армирующим материалом (стеклоткань или углеткань). В полости создается вакуум, и за счет разницы атмосферного и внутриполостного давлений связующее втягивается в рабочую полость и пропитывает армирующий материал. Метод значительно улучшает соотношение «волокно-смола» в ламинате, в результате чего получается более прочное (~ на 25%) и легкое (~ на 20%) изделие.ОАО «СНСЗ» единственный в России завод, владеющий данной технологией и единственный в мире, кто может создавать монолитные корпуса такого размера. Достоинством такого корпуса является более высокая прочность в сравнении со стальными корпусами, что обеспечивает большую живучесть корабля при поиске мин. Срок службы корпуса из монолитного стеклопластика больше чем у корпуса из маломагнитной стали (более 30 лет), а масса корпуса значительно меньше (250 тонн, без насыщения и надстроек).Согласно условиям контракта сдача серийных кораблей запланирована в период с 2016 по 2018 годы.

Проблема в том, что в настоящее время противоминные силы нашего ВМФ не только не соответствуют современным требованиям, но и уступают даже таким «великим морским державам» как Латвия, Эстония. В данной области мы утратили даже то, чем обладали в 70–80-х годах прошлого века, упав до технологического уровня 50–60-х.Сейчас в составе нашего ВМФ насчитывают 55 тральщиковИз них 17 морских (11-ЧФ, 4-СФ, 2-ТОФ)21 базовый (5-БФ, 7-СФ, 7-ТОФ, 2-КФл) 17 рейдовых (9-БФ, 2-ЧФ, 1-ТОФ, 5-КФл)Вроде бы значительное число, но все они способны вести траление лишь с буксируемыми тралами, подсекая выставленные мины – ставят 28-метровый трал и со скоростью 8-9 узлов, тянут его за собой… В то же время современные тральщики занимаются поисками подводных объектов с помощью телеуправляемых подводных аппаратов РАР-104, используя сонары и базы данных подводных объектов.Уже к 1991 г. ВМФ СССР пришел с многочисленными но морально устаревшими тральными силами, неспособными вести борьбу с современной минной угрозой. Ряд фактических разминирований в которых участвовал ВМФ СССР в 70-х-80-х годах производились только против устаревших якорных и донных мин с малой противотральной стойкостью. В 1991 г. СССР было предложено принять участие в разминировании Персидского залива … ВМФ отказался, ввиду отсутствия современных противоминных кораблей (ПМК) и применения Ираком в числе прочих новых мин типа "Манта".Это отставание и призваны решить БТЩ пр. 12700 "Александрит". Правда, БТЩ в процессе создания значительно потяжелел, значительно превысив водоизмещение даже морского тральщика проекта 266М. Водоизмещение нового базового тральщика в два раза превысило водоизмещение БТЩ проекта 1265, которые он должен заменить.Увеличенное водоизмещение для тральщика это не только возросшая стоимость, но и возросшее гидродинамическое поле (соответственно увеличенная опасная глубина от мин с гидродинамическими неконтактными взрывателями). До сих пор нет внятной информации о том какой противоминный комплекс будет установлен на опытный БТЩ пр.12700 "Александр Обухов". Главное же другое – обозначенные темпы строительства БТЩ пр.12700 ни в коей мере не обеспечивают решения в ближайшие годы критической проблемы противоминной обороны. Эти темпы абсолютно недостаточны, строительство БТЩ пр.12700, это не решение проблемы противоминной обороны ВМФ, это имитация этого решения.

А чего не до 2100 года план не показали?