наш ответ чемберлену вопрос:на фотке, что за гусеничная платформа-шасси???минимальная модернизация-современный силовой блок МТО,и готовое уже освоенное промышленностью шасси с носовым расположением МТО и кормовым входом- выходом...сравните ТТХ с современным ASSCOD...ТТХ:Боевая масса - 27,5 т. Максимальная скорость - 50 км/ч.Запас хода - 400 км.Бронирование:лоб - 15 ммкорпус - 15 ммЭкипаж, чел. 3длинна-8,6 мширина-3,2 мвысота-2,7 мДвигатель-В-59У Мощность двигателя-520 л/сМаксимальная скорость движения-60 кл/чЗапас топлива-700 литЗапас хода по шоссе-500 клГрузоподёмность 12- тонн

Про модульность начали говорить,если мне не изменяет память, еще лет 25 назад.Ну хоть кто-то воплотил идею в металле.Теперь надо посмотреть,что из этого выйдет.Плюсы очевидны-удешевление,унификация узлов. Вот какие вылезут минусы...? И будут ли они?

Так вроде как машина из семейства ''Санта Барбара'', так что в полне логично..

Я не сторонник пошлятины, но тут она просто зашкаливает в скрытой изращенной форме =)) представила общественности новейшего ЧЛЕНА гусеничной платформы/семейства машин ASCOD.которые соприкасаются с ТЕЛАМИ ЧЛЕНОВ экипажа.ASCOD может принять до десяти человек (ТРИ ЧЛЕНА ЭКИПАЖА и семь десантников)

Цитата: orevist85

Вот поставили бы на Намер необитаемую башню-модуль с 30мм пушкой.А на намэре для этой цели катланит стоит.Зачем делать башню которая поднимет профиль и так не низкого намэра.

Цитата: Арон Заави

Или большой заброневой. Дабы пихоте было комфортно. Отсюда и вес большой

Блин чего то не сходится,реально вес 30-35 тон и защита STANAG 4569!Мож он из бетона зделан? Али снаряд 25мм через чур крутой?

Ну и вес! В 2 раза тяжелее БМП-3! А в тяжелой комплектации сравнима с Т-72/90. Причем только по весу, а не по бронезащите. Я почитал стандарт STANAG 4569: при максимальной защите (5 уровень) должна выдерживать 14,5 мм по кругу, 25 мм бронебойный при подходе снаряда с переднего сектора под углом ±30°, и подрыв 155 мм ОФС в 25 метрах. Я не танкист, но при таком весе наверно можно было от 25 мм по кругу защитить... И кстати, ни слова про противокумулятивную защиту.

Цитата: Per se.

Цитата: insafufa

Цитата: Per se.

Цитата: insafufa

Задача бмп это доставка пехоты не передний край и ее поддержка огнем своего оружия БТР для быстрой переброски пехоты к линии фронта это в теорийПрактика Чечня Афган БТР не только перевозил пехоту но и участвовал в огневой поддержке БМП в основном и использовался как ему положено для огневой поддержки пехоты Наличие фугасов у противника и гранатометов поставила вопрос о защите коммуникации и усилении защиты пехоты на марше к месту боев основные потери войск были на марше при перегруппировке МРАП могут сократить потери но они не пригодны для большой войны вот тут и встал вопрос что дальше будем делать увеличение разношерстных войск приводят к финансовым издержкам. Участие войск для большой воины неоправданным расходам и удорожанию войны с партизанами к износу ресурса машин и тд. Вот тут и нашли универсальный Святой Грааль конструктаров и военных сделать тяжёлую БМП для большой войны аналог среднего танка и тяжёлый БТР для лекальных конфликтов на базе одной машины плюсы удишевление производства и эксплуатации упрощение логистики минус посредственное БМП и медленный БТР быстро не перебросить войска, а на переднем крае опасно.Концепция МРАП созданная апартеидом в ЮАР (несмотря на мое отношение к ним как к фашистам) оказывается наиболее оптимальным для переброски войск и полицейских операции даже в условиях большой воины они с дистанционными модулями могут сократить потери на марше

Цитата: Арон Заави

Прекрасная машина. Вот поставили бы на Намер необитаемую башню-модуль с 30мм пушкой и получила бы наша пехота лишний козырь. Но запады в ГШ не хотят. :-(( Почему у нас в АОИ н любят БМП и весь упор сделали на БТР ?

Техника как и статья интересные. А по поводу межнациональных отношений- судьбы наших народов тесно переплелись, и радости совместные были и горести, предательства и гадости тоже были. Как говорят индусы: хочешь узнать человека- задень его и из него полезет то, что у него внутри

У них не пропеариш товар не получиш заказ на производство не субсидий вся военно тоговая политека сходитса на пеаре оружия как у нато так и у америкосав ,в РОССИИ же остатки камун-железно завесы пеар оружия был запрещен и отгалоски прошлого осталися так что Российское оружие новейшее даже до ночала войны не увидем а увидем только то что угодно знать заподным абывателям типо подлодки Владимира Мономаха 4 -а паколения .

Стало быть на практику прилетают

их хорошо учат как продовать . их студенты каждое лето прилетают в Америку и во всех молах ставят маленькие столики и продают всякую х..........

Для того, чтобы избежать ненужного срача, предлагаю создать отдельный тематический раздел типа "Кошерное вундерваффе Сиона". И пусть на нём кто-то только посмеет оспорить такие известные всему миру истины, как например то, что это иудеи изобрели колесо, а славяне произошли от болотных грибов! На них тут же обрушится каббалистический удар огня, усиленный праведным гуано "Порошенко" и кровавыми жертвоприношениями "Яроша"!

Плохо что уезжают евреи, а приезжают таджики. Чем больше в моей стране будет образованных людей, тем лучше будет в ней жить.

Цитата: Рейдер

Так долго читал высказывания наших друзей из "земли обетованной", сколько из Вас прет национализма, причем один выросший в СССР, да вы прямо будущие "коричневорубашечники" господин "Профессор". Помниться фашисты тоже начинали с этого, мы лучшая нация, "голубая кровь", умные, талантливые, сильные. Идея, что Вы самые лучшие, прямо душат Вас, смакуя каждое слово "Профессор" прямо на клавиатуру роняет слюни. Что-то на обсуждение статей про геноцид евреев Вас нет??? Неприятно??? Вас как государство создал практически весь мир, при прямом участии СССР в том числе. Вас всю Вашу историю просто били...убивали... А теперь Вы сами проповедуете дух национализма. Надо быть патриотом своей Родины, а не ярым наци. Прошли пару полицейских войн, героически не спорю, но локальных. "Меркаве" я впрямь можно "мигалку" на башню поставить. Раз такие умные, что Вы только в 1947 свое Государство создали при помощи ООН и других стран??? Вроде насчет оружия хорошо разбираетесь, а иногда Вас "заносит", что опускает Вас в глазах многих людей, общающихся на этом сайте. С уважением. ИМХО.

Почти. Как и на нашем снаряде возможен воздушный подрыв над целью. С помощью дистанционного взрывателяНо израильский к тому же является кассетным снарядом. Над целью происходит подрыв нескольких суббоеприпасов. Что компенсирует возможные ошибки при определении и установке дальности

Эм.. снаряд взрывающийся по команде стрелка? А разве у нашего Т-90 не такой в боекомплекте есть?

Цитата: Rikardo

Чего тут обсуждать ,следи за дулом танка и старайся не попадаться на его пути .

Да не плохая была тема для обсуждения, но всё опять превратилось в