Только у нас ни одной новой гаубицы за двадцать лет так и не создали. А про новую артиллерию особой мощности вообще ни чего не слышно.

Думалось, что ипостаси зарубежных БГ две, 155-мм и 105-мм. Примеры реально "аэромобмльных" можно, кроме естественно 105-мм и M777? кроме оптимизированной M198 (7,2т.) - не знаю.Цитата: Лопатов

Современные зарубежные буксируемые орудия представлены в двух ипостасях.Это или самодвижущиеся орудия, которые ничем не уступают самоходным по возможности свинтить с ОП, или аэромобильные, перевозимые вертолётами.Так шта насчёт "перспектив" Вы поторопились.

Несмотря на всё хорошее,буксируемая артиллерия такого класса не имеет перспектив развития.Просто в нынешних конфликтах "добивают" ту мат.часть,которая есть в наличии и это не от хорошей жизни.САУ однозначно лучше,т.к. больше шансов не получить в "ответку" по своим арт.позициям.Приехал,отстрелялся и быстро смотался "пока не началось".Как вариант есть такие буксируемые системы,но они достаточного развития не получили."бюджетная ПТ-САУ" "Спрут-Б":

Цитата: 78bor1973

Это то современное оружие которое украина клянчит у США ? По последним абзацам -нет доказательств!

В ноябре 2014 года артиллерийский батальон 152-мм гаубиц 2A65 Мста-Б был заснят во время вторжения на Украину с целью поддержки пророссийских сепаратистов.

Цитата: Добрый кот

Это и не статья вовсе . Надергано из разных сайтов иностранных, переведено и в кучу свалено.

И чем скажите их НАТОвские стандарты в артиллерии принципиально лучше российских?Главное всегда было и будет - человек, который умеет и желает воевать за родину, а техника, калибры и ТТХ второстепенно.Если НАТОвский артиллерист узнает, что русские дадут быструю ответку на обстрел их позиций где-либо, он просто откажется стрелять.

Всё точно по закону жанра!Длинная отупляющая статья ни о чём, в виде обёртки, и пилюля в конце.Так рыбку и ловят. Почти свежий червяк, и калёный крючок для тех, кто на этого червя повёлся.

Статье, минус. Тема не раскрыта, набор данных кто, что купил и кто, что разрабатывает. Не информативно. Два последних абзаца вообще атас!!!

а что с нашей легкой гаубицей?!

Автор давно уже светится с подобной русофобией.

Такое ощущение, что 2 последних абзаца притянуты "за уши" из другой "статейки" .

В статье написано, что ручная глушилка предназначена для действия в замкнутых помещениях. Получается, что радиус действия у нее небольшой, за стенами ее действие становится слабым. Сидят, к примеру, в помещении несколько обороняющихся. Между собой общение явно не по рации. Вдруг прилетает эта "лимонка". Не взрывается. Ведь все равно видно, что тебе в проем что-то влетает, и явно брошено рукой. Действия бойцов какие? Они ведь не знают, что это, могут предположить, что граната, мина или что-то подобное. Тогда нужно смотаться из помещения, или выкинуть это обратно, что и будет сделано. С таким же успехом можно "пустышки" бросать без всякой электронной начинки. Эффективность не очень ясна. Ну и когда к тебе уже гранаты бросают, какие тут разговоры по рации? Тут сплошной "экшн" и только успевай головой крутить, чтобы ничего не схлопотать, электронными средствами связи особо некогда будет пользоваться. И если можно забросить глушилку, то может лучше вместо нее забросить обычную гранату? Ведь если у противника не работают средства связи, это не значит, что он прекратит в тебя стрелять, а лучший враг сами знаете какой.

Вот я про забрасываемые и написал.Робот с манипулятором может СВУ и обезвредить.

Цитата: Лопатов

А разве это роботы для разведки в помещениях?Вроде там обычная видеокамера на колёсиках... Или их на вооружение не приняли?

Цитата: Лопатов

Не к "линии террорист-СВУ", а к месту размещения СВУЦитата: профессор

Цитата: Bongo

Цитата: профессор

Цитата: Лопатов

А смысл? Глушилка на теле бойца способна защитить с тем же успехом.Другое дело- поставить такую штукенцию на разведывательного робота, который по помещениям шастает- вот это хорошее решение. Обнаружил СВУ, остановился и глушит. Или опционально скинул глушилку рядом.А каков смысл её по коридорам катать?

Цитата: Лопатов

А зачем? Лично я бы сделал такую глушилку в виде спаренного магазина к автоматической винтовке. Чтобы в разгрузку засунуть

который можно бросить как ручную гранату...

Чего-то я не врубаюсь, зачем этот прибор делать в виде гранаты.

Цитата: Алексей М