Цитата: ruslan207

Командующий Северо-Кавказским направлением маршал Будённый не мог воздействовать на Мехлиса, который упорно не желал ему подчиняться, ссылаясь на то, что все указания получает напрямую из Ставки[источник не указан 345 дней].О том, как работал Л. З. Мехлис на Крымском фронте, говорят его телеграммы в Ставку.Через два дня после прибытия Мехлис отправил Сталину телеграмму следующего содержания:Прилетели в Керчь 20.01.42 г. Застали самую неприглядную картину организации управления войсками… Комфронта Козлов не знает положения частей на фронте, их состояния, а также группировки противника. Ни по одной дивизии нет данных о численном составе людей, наличии артиллерии и минометов. Козлов оставляет впечатление растерявшегося и неуверенного в своих действиях командира. Никто из руководящих работников фронта с момента занятия Керченского полуострова в войсках не был…ЦА МО ф. 32, оп. 11309, д. 139, л. 17.Обычно эту телеграмму характеризуют так — самонадеянному Мехлису «хватило» двух дней, чтобы составить представление о положении дел на фронте. Это вероятно. Но даже если то, что он написал Сталину, соответствовало реальному положению хотя бы частично, то все равно его вывод объективный и тревожный. Ибо получалось, что командование фронта не выполняет своих обязанностей. В действительности же Мехлис был прав на все сто процентов. Потому как основные положения этой телеграммы были зафиксированы в приказе войскам фронта № 12 от 23 января 1942 г. Приказ был подписан самим Козловым, членом Военного совета фронта Ф. А. Шаманиным и Мехлисом. То есть, Козлов собственноручно подтвердил, что все это подлинная правда.Именно Л. З. Мехлис практически сразу после прибытия поставил перед Ставкой вопрос о выделении фронта из Кавказского в самостоятельный Крымский. Более того, поставил вопрос о переносе управления войсками Крымского фронта на Керченский полуостров. Ведь штаб Кавказского фронта находился в Тбилиси и из-за столь серьезного удаления от мест боев просто не успевал оперативно реагировать на динамически изменяющуюся обстановку. Одновременно Мехлис немедленно затребовал пополнение в живой силе (три стрелковые дивизии), стал требовать срочного наведения порядка в артиллерии, ПВО, в тыловом обеспечении. В приказе № 12 от 23 января 1942 г. так и говорилось:Командованию армий, дивизий, полков учесть опыт боев 15-18.01.42 г., немедленно навести порядок в частях… Полковую артиллерию и артиллерию ПТО иметь в боевых порядках пехоты…Паникеров и дезертиров расстреливать на месте как предателей. Уличенных в умышленном ранении самострелов-леворучников расстреливать перед строем.В трехдневный срок навести полный порядок в тылах

Цитата: пенсионер

Цитата: Buran

Ну, Мехлис ещё та "мать собаки" был, много на нем крови солдатской, и не только.

Это хорошо что МО взялось за этих мздоимцев-посредников ! Посмотрим что из этого получится.Как в поговорке:Дай Бог теляти волка съесть.

Цитата: Лопатов

Удивляет ,что ни кто не заметил ,что на ВО неделю назад, с другой фотографией, печаталась та же статья.А по статье так у нас половина С-300 была на "суперкразах" и ничего в СССР ни кто не кричал,что" МЗКТ мочат". А проблемы у БЗКТ начались раньше,2012 строили на "Алмаз-Антее",так там в цеха уже МЗКТ,тот ,что для "эскандеров", загоняли, так,что "урал" или "камаз" ,как тягач должны были появиться.

Какая чушь...БАЗ "мочат" уже давно, они официально лет 5 назад заявили, что прекращают НИОКР в интересах МО.Один маленький пример: "Панцирь" на КамАЗовском шасси не может полноценно вести огонь на ходу, только ракеты. А на базе "Вощины"- может. Вот только в войска пошли машины на базе КамАЗа...Похоже, всё с точностью до наоборот. И "чиновники МО" не бывшие, а действующие, и акционерами они являются отнюдь не БАЗовскими или МЗКТшными.

Похоже автор сам не понимает,о чем пишет."Сенсация"высосанная из пальца.В нынешних условиях ГОЗ является капитальной кормушкой и что бы там не говорилось,"чистить"ее не кто не собирается-просто одна группа паразитов будет замененна другой.Это вполне четко продемонстрированно на примере"Сердюковского дела".Автотехника для РФ(в настоящий момент)аххелесова пята.Национальный автопром благополучно похерен-единственный автозавод имеющий мощности полного цикла производства-Камаз,под видом привлечения иностранных инвестиций(сотрудничество с мерседесом)по сути происходит вывод активов за границу.Другими словами КамАЗ будет давать военную продукцию пока это выгодно местным князькам,а в случае каких то разногласий нам останутся пустые цеха.При нынешнем положении дел(на мой взгляд)наиболее целесообразным является полная"легализация"давно существующего сотрудничества с минским заводом колесных тягачей.По поводу"Панциря"давайте объективно смотреть на вещи-пока он полноценно и с места стрелять не может,что в общем то нормально,"шилка"тоже долго попадать училась,другое дело,что колесное шасси в принципе не может обеспечить,не нужный уровень стабилизации,не требуемую проходимость(особенно по болотистым грунтам),однако существенно снижает стоимость эксплуатации.

Седельный тягач БАЗ-6402, полуприцеп ТМ 5Т58-2.

Цитата: Вольный ветер

Я наверное тупой. Но "ТМ 5Т58-2" это транспортный модуль предназначенный для работы с тягачем БАЗ-6402. предназначен данный комплекс для перевозки С-400. Поймите ТМ 5Т58-2 это полуприцеп!!!! Но никак не транспортная машина,не тягач, не грузовик. И если прицеп дешевле на 25% чем тягач, то......... я не могу разделить ваших восторгов. мне кажется кого-то нужно расстрелять за такие цены.

Ответственные за гособоронзаказ должны контролировать обоснованность стоимости изделия как конечной, так и дегалей, за то им и зарплата идет. Нужно беречь казенные деньги.

Вор должен сидеть в тюрьме!!! Эта прописная истина должна плотно войти в жизнь современной России!!! Нетрудовые доходы, это на Западе, но не в России!!! Каждому по труду, или нет общественного единства!!!

Хочеться верить, что такое "удешевление" не ограничиться только шасси для зрк...

Статья в точку. Наша промышленность выводит из себя. Личный пример, - обычный монитор 700.000 р.!!! Уверен 25% не предел. Если покопаться цены можно в разы уменьшать...

Традиционно наименьшую цену заявляет МЗКТ, т.к. между ним и непосредственным заказчиком лишь один посредник, да и тот предпочитает не взять, а добавить из своего кармана.Ясное дело, как нежно "любят" его прочие посредники в форме и без, имеющие отношение к заказам МО России. Ведь их дети остаются голодными, а жёны раздетыми.Нельзя уменьшать стоимость на 50%, если все договорились на 25%, потому что это демпинг. Жаль только, что опять перепутали казну с частным бизнесом.

В России научились существенно снижать стоимость производства военной техники. Опачки! А каким образом? Неужели решился вопрос с откатами,взятничеством и родствой?Ню-ню.Но-про расстрелы не слышал.

<<Машина оказалась дешевле на 25% за счет исключения из цепочки посредников, за которыми стоят бывшие крупные чиновники Минобороны>>Это же сколько эти гады-"бывшие крупные чиновники Минобороны" высосали денег из нашего государства (читай наших карманов)? Неужели "награды", читай - тюремные нары, не найдут своих "героев"?

Молодцы в нынешней ситуации копейка рубль бережет.

"Кроссовер" идёт в войска

Кто бы мог подумать, что если убрать цепочки посредников, то продукция значительно подешевеет. Прямо открытие. И не только при производстве военной техники, но и всего на свете, включая оказание услуг. Только как же от них отказаться, если посредники кроме распиливания бюджета, освоили искусство "стимулировать" должностных лиц. При этом совершенно открыто и безнаказанно. Автор пишет, что транспортная машина оказалась на 25% дешевле. По отношению в чему дешевле? Как в магазине - на ценнике написана цена, а потом якобы скидка. Цены растут, а в рекламе сплошные скидки. И вот уже громкий доклад об "экономии" госсредств.

Вот так значит. Не умерла еще Шайтан-труба! Да пусть клепают, в армии США РПГ будет служить скорей всего так же, как и бывшие у них советские самолеты. На учениях вооружат часть пехоты советским оружием, а часть своим и будут воевать выискивая слабые стороны обоих армий. Я так думаю...

Во время великой Отечественной, немцы столкнувшись с Т 34 были так им впечатлены, начали по своему его копировать. Так получилась Пантера. Американци тоже под впечатлением, стали соображать Абрамс в форм-факторе Т 34. Конструкторы перестарались с копированием формы танка. Если Пантера была хоть и с броней с уклоном, но сделана с рублеными гранями. Американцы сделали макет почти полной копии Т 34. У американских военных возник вопрос: А как нам распознать абсрлютно одинаковые танки, свой или чужой? Как бы и своих не по сбивать... Решились сделать Абрамс, такой, какой он есть. Большой, рубленый, тяжелый. Та же история с АК и РПГ. Копия как правило хуже оригинала. А в американском исполнении, она возможно будет хуже, но точно дороже.

Какие нахрен лицензии и патенты в мире беспредела и двойных стандартов.Если у них есть хорошее оружие надо тоже воровать и копировать.Вон китаезы незаморачиваються;воруют все подряд и гражданские технологии и военные начхали на всех.

есть еще один момент ...Помимо поставок талибам,вооружение бывших государств соц лагеря ,есть еще один нюанс-Ознакомление солдат США с российскими видами вооружения и его применение.

Не везде видимо нужны супермегадевайсы. А РПГ это дешево и сердито.

"Тестирование этих гранатометов прошло в августе-ноябре 2014 года в рамках программы Spiral J армии США,"Граждане капиталисты, тестирование уже 50 лет как прошло!!!И как вам этого не знать!Сколько меркавок и бабромсов погорело!

Патента на АК нет, поэтому его может копировать кто захочет. так-же можно копировать и производить и М-16, патент на АР-15 был, но он был выкуплен правительством сша и пущен в свободный оборот. Делать будут не АК-47. а АКМ. ОТ боевого автомата он будет отличатся неспособностью вести огонь очередями, согласно американским законам.