Я Вас умоляю, не уверен что, Министр образования Ливанов, как Министр культуры Мединский, как и их коллеги по Правительству знают, кто такой Бисмарк.У нас есть министры, а вот то, чем они "министерствуют" - отсутствует!!!Есть Министр образования - образование никакое, а ведь советское образование было лучшим в мире! ЭТО ФАКТ!Есть Министр культуры, который недавно еще горел идеей переименования всех исторических названий улиц и т.п., а культуры как-то не прослеживается, если только за культуру считать зажравшуюся попсу?Есть министр экономического развития - экономика в ауте!Есть Министр здравоохранения - на наши больницы без слез не взглянешь, а здоровье населения - это "песня"...Так на кой они нам?Если быть министром - самоцель, соберите их в какую-нибудь резервацию, дайте всем по портфелю и должности, пусть друг друга "министерствуют", зачем народ-то мучить?

Министр Образование Леванов(который губить образование) себя считает умнее Бисмарка, который говорил,"Войну выигрывает школьный учитель."

А для чего он нужен?

Мечты Роберта Хайлайна сбываются. Идея прекрасная. И мне кажется необходимая. Недооценивать подобные разработки, нельзя ни в коем случае.

Нужен ли экзоскелет - однозначно да.Не ставить сразу задачу, что бы все в одном и на все случаи жизни, и только тогда его принимать. А делать много под определенные виды деятельности и насыщать ими войска. Сначала хотя бы такой: поднял - опустил, поднял - зарядил.И дешевый - дошел, донес и бросил его. В ствольную артелерию или танкистам например, такой что бы одному пушку чистить. и т.д.

Не смотря на открытость американских и других зарубежных "друзей" в военной тематике,всё же в большинстве случаев мы видим элементы пиара и не более того.А самые интересные разработки при этом остаются тайной за семью печатями.То,во что нам предлагают поверить является сырой разработкой требующей на доработку еще более громадных ресурсных вливаний.Тема экзоскелета,прекрасный пример того,когда деньги вбухиваются громадные,а вот итоговый результат ещё находится довольно далеко от их прообраза сформированного в фантастических фильмах и произведениях.

А что будет с этими?http://www.exoatlet.ru/

Для этого в Курске создадут научно-исследовательскую лабораторию, закупят андроидных роботов, суперкомпьютеры, 3D-принтеры и сканеры, другую современную технику

Почему в шкафах? Уже скоко лет работает. http://www.rewalk.com/

С удовольствием прочитал бы, про испытания подобных систем у нас !

Вот представьте на миг если бы человечество за прошедшие хотя бы 100 лет все силы время и средства потратило на развитие не смерти а жизни...

По поводу отечественных экзоскелетов был материал от tvzvezdaСмотреть с 1:28

Вес, цена, шум, тепло.

что мешает использовать обычный бензин в качестве носителя энергии? Залил литров и вперед. Есть же гибридные авто.

Очень тяжело, шумно и ненадежно. Вы еще паровые приводы предложите и угольный котел

Цитата: MooH

Аккумуляторы-съедят все преимущество в грузоподъемности, заряжаться будут часами, от существующего танка/бмп больше 2-3солдат не запитаешь. Топливные элементы очень объемны, тяжелы, капризны, да еще и взрывоопасный водород на себе в бой тащить? Конденсаторы перспективны, но прорыва все нет и по аккумуляторам тоже, сколько лет обещают прорыв, а телефон больше пары дней работающий, сделать не могут. Так что нынче есть только один вариант-вырабатывать ток на борту из жидкого топлива, но и здесь получается неприемлемая стоимость и вес.Ну и в качестве шутки идея вернутся к рыцарским временам: за одним обэкзоскелеченым, пара тройка оруженосцев таскает педальный генератор и на привалах вырабатывает ток для сюзерена

Цитата: MooH

А зачем? В 10-15 процентов приличную защиту не засунешь, а из-за дополнительного боекомплекта такой огород городить?

почему? Те самые 10 - 25 процентов доп. веса. Тачкой все пользуются, а там мотора то нет...Я по этому и разграничиваю экзоскелет и сервокостюм.

Дык в пассивном виде с него и толку, что с козла молока

Цитата: MooH

Слишком глубоко копаете Все эти конструкции хоронит один простой вопрос: от чего запитывать? Обратили внимание, что нигде в ттх не указано сколько миль на одной зарядке со скоростью миля за четыре минуты? Ибо очень уж не много

Я бы начал внедрение именно с пассивной наружней системы,которую можно отстегнуть (как лыжи) в случае чего.Ведь может быть ранение, а все эти штуки помешают фельдшерусделать манипуляции по остановке крови: повязки, жгуты.

Кстати, на фото бравого американского солдерса - именно пассивная система.

Цитата: Argon

На мой взгляд,вы не совсем правы,в любом случае устройство должно не только дублировать мышечную моторику,но и(в случае ранения бойца)заменять ее.А ваше видение экзоскилета не учитывает динамики,описываемая вами"пассивная"система будет существенно сковывать движения человека.Вообще статья представляет собой обзор работ в мире по данной теме,однако исходные материалы довольно "древние"(не менее 10лет).Что касается России то на ВО есть гораздо более свежие материалы по этой теме.

Солдат перегружен на маршах, когда несет не только свое,но и общее (ротное) снаряжение и боеприпасы.В бою у него остается только личное оружие, с которым надоделать рывки. С бегом все понятно - тут один выигрыш с экзоскелетом.Вместо обычных 10 м перебежки можно успеть сделать 20.А вот с ползаньем непонятно, и как вставать в атаку, когда однанога согнута до предела. Не мешают ли эти сегменты?Или, наоборот, они тебя выкинут вперед с такой скоростью, чтопотеряешь равновесие и упадешь на грудь?

Моменты инерции могут возникать не только из за массы, но и из за устройств компенсации...Плюс вес солдата с нагрузкой в любом случае увеличиться - передвигаться пешком и бегом может оказаться удобно, а вот быстро передвигаться в бою будет сложно.

Цитата: tchoni