Цитата: Глеб

Специфику выхода знаете? Попробуте одеть ее под бушлат, а брезентуха не сохраняет тепло

Цитата: Глеб

по поводу -20 он ведь прав,имея ввиду,что выхода-это не только сухо и тепло?понятно,что горка,но поверх то в холод одеваете те самые Современные материалы

пойду валериянки выпью.И с пистолем хреновая шутка, не смешная, к своему котелку преставляйте если охота, а про чужие и думать немогите, ага?

Вижу что Вы с "Времявышло"давние "корешки" и скорее всего меня не услышите, но все же. Имело место что?Цитата: Глеб

негоже позиции сдавать.если цитируемое: Обстрел полудивизионом во время марша в колонне, отличное выражение для офицера. А ваши сказки про ГП удивят многих. Особенно про время подготовки его к выстрелу. Или про РД на 10-ти дневный выход которого вам хватало. А про схроны вообще умилило. Особенно про "закрытые" курсы РВВДКУ на 1,5 года. Когда, на повышение квалификации всех наземных разведчиков посылают только в НВВКУ, на 6 месяцев, и только в 13 году переведена в Рязань. Очень понравилось про ГМ-94 в разведке

Переубеждать Вас? Даже и в мыслях не было, знаю таких людей, как Вы. С таким же успехом можно столб переубеждать. Представлять факты в свою реабилитацию? А Вы, извините, кто? Судья?, прокурор? И знаете как получается, Вы такой в роли гособвинителя, сидите и сыпите"фактами": про горку в -20 говорил!. Я - нет не говорил, вот мои слова. Вы - эх! не получилось. Зато говорил что тебе 50! Я- говорил, но не я. Вы- черт! И тут облом! А вот еще про ГП у тебя косяки! Я - а я знаете, наверно промолчу. Бейте себя в грудь, раздуваясь от собственной "крутости". Как же, потомственный казак а из самой чечни, гроза абреков и свой человек в каждом тейпе, только про пластунов почему то не знали. Лопатова преплели, а он вообще о другом говорил. Ладно удачи Вам в вашей охоте на ведьм.

Цитата: padonok.71

И опять передерг. Я помню этот момент. Гросс Капут написал что ему 50, я его поздравил (от всей душенки) и на то время я еще в форумском звании поменьше был. Опять подтасовали. По пластунам, вижу что почитали, теперь они в чечне были, но мало-мало. По поводу горки - где я писал что зимой/в горы в ней ходил? Или у Вас если выход, то значит горы? Ох балабол-раоблачитель. И по всем остальным пунктам тоже самое. Вы мне Резуна напоминаете вроде и правду говорит и складно все, а глубже копнеш - балабол. П.с. по поводу своего возраста, я писал в "зарубе" по еврейским танкам поищите если хотите. Только не как с Гросс Капутом, не оббалабольтесь в очередной раз.

Цитата: padonok.71

Цитата: padonok.71

Цитата: padonok.71

Цитата: padonok.71

Цитата: padonok.71

Вот и я в белом фраке. Великий и очень "подкованный" в военном деле, как в прочем и во всех остальных науках (судя по апломбу) науках, человечище. У меня теща такая - есть только два мнения, мое и не правильное, ну это так к слову...А теперь по порядку. Цитата: Timeout

Цитата: padonok.71

Цитата: CIANIT

Прошу прощения на фоне диванных сообщений не разобрал о чём вы пишите. Показалось что это очередной камень в сторону долой хай-тек, будем ездить на лошодях, они надёжнее :)Моя нынешняя работа связанна с монтажём БС и в -40 и в ветер и целый день за бортом, на крыше высоток. Когда только начинали из спецодежды были принесённые кем-то армейские бушлаты и валенки, да тепло, но работать в них ж*па полная, а уж тем более воевать. Потом была дешёвая спецуха не синтепоне, это тот ещё пи*дец, поморозились конкретно. Сейчас закупаем спецуху на термофайбере (от синтепона на вид неотличимо, видимо отсюда и байки что все эти новые технологии фуфло) + зимние берцы с вентиляцией, вот это я вам скажу кайф в любой мороз.

Я Вам минус не ставил )). Согласен про сочетание влага и холод. Сейчас на гражданке могу себе позволить покупать самые современные материалы без оглядки на цену. Но! Я написал, через что проходил сам в реале и что предпочитаю, а через что прошли Вы? Стояли на вышке в поле? Выполняли задачи в старом обмундировании и с новыми материалами? И если надо будет - одену 50 кг, на рампе в минус 40 технику грузили когда-нибудь? Из доступного обогрева только кразы, а акуммуляторы с них уже в опечатанном вагоне ))

Человек замерзает не от холода, а от сочетания холод+влага. И у вас есть два пути, первый отводить влагу (пользуясь современными тканями и утеплителями) или наматывать на себя вату (Валенки + Бушлат). Первый вариант весит 5 кг, второй 50 кг.

А в ППД в ростовской области по уставу одевался в караул только на развод. Всю службу ходил в караул сутки через сутки. Как заступали - ну какой устав?? Отморозить себе все??? Одевались по полной - на бушлат сверху тулуп - вот он выручал! И валенки конечно. Носки шерстяные, поверх наматывали портянки, под каску вязанную шапку.

В зоне БД на практике из своего опыта требования к форме одежды минимальны. Зимой одевал в горы нательное - кальсоны и майку с дл рукавом, свитор (вшивник) хотя в частях его носить нам строго запрещали, офицерский типа, портянки ни на что не променяю!!!! Спасибо, носки пробовал - не переубедите! Короткий бушлат и маску с шапкой вязанной (пи...рка). Летом в горах предпочитал горку, в броне на выезде одевал песочку с парка, никто не возражал, главное чтобы голубая каска МС с собой была. Ну и конечно берцы с ПОРТЯНКАМИ!!!

По поводу сапог всегда любил задавать такой вопрос: Зима около -30. Ваша задача в полной экипировке пройти лесным маршрутом где нога постоянно проваливается и встает под неестественным углом,маршрут пролегает в том числе через холм на который можно взбираться только на носках из за крутого уклона. Что вы выберете: Сапоги или современные ботинки с высокими берцами?х/б и шерсть - лучше любых искусственных тканей/наполнителей,

Попробую по порядку:- Про пуговицы согласен. Какое бы совершенное производство не было, от брака при массовом пошиве оно не гарантирует сто процентной защиты. Пуговицу, при случае, можно пришить в полевых условиях, даже сделав её самопальную, молнию не починишь.- Сапоги не всегда лучше. В определенных условиях лучше одевать берцы.- Не лучше и не хуже, опять зависит от условий.- Про афганку не скажу, не носил.- Про исскуственные и натуральные ткани вопрос также спорный. Во всем мире, до сих пор используют и те и другие в спецодежде, это говорит о том, что не всегда можно отдать предпочтение только одному виду.- Лучше если верх будет целиком матерчатый. Вязанная легко рвется зацепившись за что нибудь, за ветки, например.- Кокарды можно и убрать или сделать пришивными, из ткани.- Чушь.Зимой красок не меньше чем в другие времена. Есть места где холодно, а снега нет. Да и в наших, средних широтах, такое случается.- То же чушь. Повседневная форма, возникла не из-за прихоти министров или генералов, а потому что другие виды формы (парадная, полевая) не всегда были удобны для службы.- Согласен, что должны быть пришивные. При этом, я бы убрал с полевой формы все знаки,кроме различия по званию и по специальности. А на парадке и повседневной, оставил бы только общевойсковые эмблемы (эмблему армии или вида и рода войск) на одной руке, на другой - эмблему подразделения, если таковая имеется, в противном случае - эмблему военного округа или места службы (если служба за рубежом) и достаточно.- Не бред. Сейчас есть воинские специальности, когда по роду занятий, приходиться по многу сидеть, например за компьютером (и это не только штабная работа). По собственному опыту знаю, что лучше для этого иметь специальную одежду (например легкая рубашка или футболка без всяких причиндалов в виде галстуков и прочего и удобные брюки, без стрелок)- Не поверите, но и форма, и техника, и оружие испытываются и иногда по несколько лет. И то, что принимается на вооружение, часто очень сильно отличается от первоначальных образцов. Хотя и накладки встречаются нередко.

Цитата: Вожик

Была воможность попробовать, несогласен с вами по всем пунктам! Если только вы не зам по тылу, тогда да портянки лучше носков и сапоги удобнее.

Цитата: CIANIT

Мне нравится. И главное что бы солдатам было удобно... Ну ничего дальше видно будет

точно) никакого. но отвечал на комментарий 07:54.(про вид и надобность портянок)