"Складывается впечатление, они разрабатывали противотанковую САУ"////Именно это и было! Абрамс разрабатывался в 70-х, как истребитель танков.И это его самая сильная черта. Максимально усилили лоб, но оставилислабые борта. Поэтому, как средство поддержки пехоты он неудачен, а в городе провален." Картечью уничтожать вражескую пехоту, это конечно сильно!"////Картечь нынче другая - с бронебойным эффектом. Это такиевольфрамовые стрелочки, которые летят вперед узким веером.Снаряд взрывается за несколько десятков метром перед целью.

Да вам к окулисту сходить надо). Где вы там лобовую проекцию увидели? ПТУР в борт попал(в нишу башни)

Цитата: Wedmak

Ну так перебьешься, белоленточный.

Ну так характеристики пробиваемости в студию.

у 2А82 новые БОПСы . там удлинение бОльшее за счет нового АЗ .

Ну так сравни M829A3 и Свинец 2. Удивишься.

За счет кинетической энергии БПС, превышающей на 15 процентов этот показатель у 120-мм L-55.

За счет чего?

2А82 съест абрамсовский бутерброд на раз.

Цитата: Wedmak

Цитата: просто экспл

А это разве не керамические пластины?

Да Вы за них не волнуйтесь, уже прикрыли -

но кроме лба есть еще и другие места . например борта . а вот их бы прикрыть ДЗ лишним не было бы . кроме того штаты мастера в электронике . почему КАЗ до сих пор не сделали ?

Интересно, американцы видать брезгуют штоль динамической защитой?

Интересно, американцы видать брезгуют штоль динамической защитой? И ОФС наконец то внедрили! Складывается впечатление, они разрабатывали противотанковую САУ, а-ля Тигр, а не основной танк для наступления. Картечью уничтожать вражескую пехоту, это конечно сильно! Осталось передать противнику инструкции по наступлению шеренгами с битьем по барабанам. Так и представляю знамена, перестроения в виде каре, сигналы офицеров, прусский шаг, по очереди встающие на колено шеренги для опустошения рожков Калашей!

Видео Военного Обозрения

дистанционный модуль вроде как европейский? или ошибаюсь?

Цитата: Вездеходчик

КаЗ внедрить тяму не хватает?

Это действительно старинная история, Да нас русских (не зависимо от национальности грузин ты или украинец) весь западный мир тихо ненавидит, ненавидит потому что не понимает и боится, это впитано с молоком матери, этим пропитана вся их жизнь. За примером далеко ходить не надо почитайте Толкиена с его средиземьем и злом на востоке. Мы в их понимании орки, читай свирепые воины в которых гуманности просто нет. Или исторические примеры Когда Шведы воевали с Петровской Россией, они вели себя не хуже тех же германцев во время ВОВ, так же жгли и резали местное население по причине что за людей не считали, а если не люди значит можно всё.

А эти "редиски", которые у нас в правительстве - это не русофобы? Греф - масон каббалист, Кудрин, Дворкович, Сурков, ещё сотни две имен... Это "русские витязи"? С такими "русаками" нам никаких врагов не надо!

Реальность же немного сложнее. И забывать об этом опасно.

А предоставить России то слово, в котором ей с некоторой методичностью отказывают западные СМИ....,нам ваша милостынька не нужна. Придёт время, сами приползёте, просить ещё будете. А так как ползти "великим европейцам" ну очень не хочется, поэтому их бизнес ратует за отмену санкций, пока кердык не заглянул

Нормально там всё написано :)

Цитата: хант

Цитата: cniza

Европа с Америкой за брехню и кликушество на Россию ответят, и ответят дОрого. В нашем мире за всё приходится платить. И момент истины(оплаты грехов) настанет. И русофобы всех стран стройными рядами пойдут на (три весёлых буквы).

У меня сложилось впечатление, что автор намеренно избегал острых формулировок в статье. Вероятно, переживал, что статью не опубликуют. Или редакция "подправила". Как-то "мягко" всё написано. Но тем не менее, вода камень точит, и появление подобных статей не может не радовать.