апро Войнв в Корее,именно Иосиф Виссарионович,определил,путсь 58 параллель,но не ядерная война,ибо война в то время,против США и вообще Запада,для Союза,была бы просто гибельна.Учите историю,а не истерику на истории,типа мы всех,шапками закидаем.То что после смерти Сталина,Хрущев все сделал для того что бы отношения с Китаем были разрушены,факт,об этом,по итогам 20 предательстого съезда,сразу сказал и Мао Цзе дун и Анвар,глава Албании,да и не только они,сделав вывод,что Союз,попал в полосу разрушения своих основ,из за действий кукурузного болвана.Так что не надо тут делать выводы ,сверх необходимого...и истор ически точного.Корея,для США стала первым поражением,Вьетнам,вторым.Ни там ни там,США не добились в полном объеме своих целей.Выход из Австрии советской группы войск-А КТО вам сказал,что СОЮЗ ставил себе задачу оккупации Австрии?Австрия до сих пор,ВНЕ НАТО.Объективно Союзу так было выгодно,равно как и ситуация с Финляндией,номинально капстраной, а фактически союзником СССР.То же будете спорить?

Влад все просто после убийства ИВСталина для легитимизации себя любимого Хрущёв пошел на налаживание отношений с амерами путём выхода из Австрии признанием Курильской проблемы и в отказе поддерживать КНР в Корейской войне.Кукурузное отказал Китаю в материальной поддержке войны .КНР не мог обеспечить себя самолетами грузовиками и другими промышленными товарами а без этого война шла к поражению.

апро Предательство Москвы?А поподробнее об этом ваем "историческом открытии",в международной политике тех лет,можно прочитать?Вы у нас случаем не Сталин,МАО и Трумэн в одном флаконе,с примесью Хо Ши МИНа?

Китайцы нормальные вояки и они это доказали в Корейской войне 1950-53 года,там основное противостояние это китайские добровольцем и американцы с мебелью,и они заставили амеров пойти на перемирие несмотря на предательство Москвы.

Ну посмотрим что будет ! Есть одна проблема китайцы хреновые вояки Они больше землепашцы и трудяги

Китайская народная республика Великое государство,а большому кораблю большое плавание и если у КНР есть большая стратегия так ему и нужен соответствующий инструмент так что удивлялся нечего,беспокоит создавай свое, не можешь мешай явно и тайно не способен ну что-ж токова твоя судьба.

. В 2007 году был запущен лунный орбитальный зонд "Чанъэ-1", в 2010-м - "Чанъэ-2". В результате китайские специалисты составили трехмерную карту поверхности Луны с высоким разрешением, чего, кстати, до сих пор не удавалось ни США, ни РоссииДумаю скоры у самих китайцев будут тырить информацию и технологии , как ранее делали они.

vladkavkaz Ну вот,как всегда,вся прозападная рать,минусти истерично,НО контрагументов-НЕТ.Что так тоскливо и трусливо?СОЮЗ с КИТАЕМ,РОссии выгодени и необходим,а вам,прозападным болтунам,смертелен.Так что продолжайте ныть и стенать.Не случаен сегодняшний компвброс о ТРЕТЬЕЙ МИРОВОЙ,которую якобы начал КИТАЙ.НО- ВНИМАНИЕ БОЛТУНЫ,не с РОССИЕЙ,а С США,д.би.лом с ядерным оружием,претендующим на мир по американски,где всем остальным уготована роль рабов.

Кибальчиш (На границе с Китаем будет НЕРВНО?С чего бы так?Неужели вы не видите,что куда как западнее,уже нервно и будет не менее нервно?И еще южнее,то же как бы так сказатьбудет совсем уж не спокойно..При чем тут Китай в данном случае?Это разве Китай,создал вооружил и дал карт-бланш на войну,сначала Талибану,потому Аль-Каеде,,а теперь уже и ИГИЛ?Это разве китайские дипломаты,раздавали печеньки на Майдауне в Киеве,продолжая и сейчас подпитывать финансами,оружием и снаряжением прямо нациствующий режим Руины?Что то не сходится в ваших доводах,с тем что имеем на самом деле.

Прошу прощения, я неправильно прочитал сообщение, я прочитал "статье плюс", как "ставьте плюс". Моя вина, отредактировать сообщение не могу.

Цитата: Кибальчиш

Цитата: Фантом-революции

Пока есть терки в Азиатском регионе и с Индией (главный противовес), КНР не будет рыпаться, что бы получить себе врагов со всех сторон и с перспективой получить полную изоляцию. На данный момент мы выгодно как "союзники", через лет 10 возможно уже и сомнительно будет, ну если не смениться правитель и не устроят майдан китайский, а потом обвинят "миска-лей" во всех грехах и не попрут на Сибирь.

Если речь идёт именно об АРМИИ, а не о флоте, то тут есть смысл задуматься уже России. На границе с Китаем даже в лучшие годы будет весьма нервно.Статье плюс.

Роман Валерьевич Злотников в своих книгах, не столько ставит вопрос о реставрации монархии, сколько о формировании истинной элиты государства. И консультанты у него весьма квалифицированные: Ефим Островский (известный политолог), Петр Щедровицкий ,Алексей Нечаев (совладелец "Фаберлинк")...Да сам по себе личность интересная. В прошлом полковник милиции. Преподаватель психологической, огневой и специальной подготовки в Обнинской школе милиции.К книгам Злотникова очень полярно относятся. Либо его люто критикуют...за "морализатрство"...либо принимают на все сто процентов

Поскольку Реальная политика фантастически постоянно наступает на одни и те же грабли, выход только один - имплантировать фантастику в реальность создаем партию Стругацких партию Брэдбери и т.д.

"Автор доктор политических наук, профессор кафедры политической политологии и международных отношений Сыктывкарского государственного университета Виктор Ковалёв".Интересно кто этому к...... столько преференций { званий} надовал.? И кто дал ему говорить и оценивать нашу жизнь от имени граждан РФ?Кто дал право ставить под сомнение право моего выбора? Далее и комментировать ярого представителя пятой колонны не желаю.Вопрос только почему сей г.... в Сыктывкаре,а не в Москве? Куда смотрит министр образования имея таких нелюдей в университете,он же практически вербует в свои ряды молодежь.

Программа"Россия -2045г."существует и там есть интересные мысли.Автор статьи правильно расставил акценты о будущем человечестве,таккак много признаков грядущего уже налицо.Оглянитесь,господа-товарищи,такое будущее уже близко.Автору-спасибо,за актуальность проблематики.

Политические исследование надо делать там где есть политика. Сыктывкар - город хороший, город- труженник, но политики международного уровня там нет. Отсюда и подобные опусы. Умных слов много, а сама статья - пшик.

Доля правды в статье есть. Года четыре назад читал постапакалиптическую серию книг Доронина Алексея "Черный день", вот там описывался конфликт Донбасса с украиной.Так же читал серию Афанасьева Александра "Меч Господа нашего", так же описывался конфликт на украине и многие другие.Не знаю, может эти данные для фантастов лежат на поверхности.

Что автор хотел сказать и что сказал... Ладно. Всю статью рассматривать - только яд лить. Будет смешно и весело, но бессмысленно. Из мыслей, что тут главное? Что негде "электорату" мол обсудить политическую ситуацию. Так что единственный выход - фантастику читать. Читайте, люди, фантастику. Советским инженерам из лучших бывало нормы давали - сколько и какой фантастики прочесть. Да они и сами рвали эти книги, предпочитая их хлебу и воде... отчего ж, вы думаете, и сейчас мы во многом едем на советском заделе? Отчего множество идей и технологий того времени и сейчас вызывают почтительный трепет? Все это идет от людей, назвавших свое устройство "фантастрон". Но... В общем такое впечатление, что в сеть автор выходит только картинки специфического содержания искать. Негде обсудить? Ну-ну...

автор про "Анклавы" В. Панова не упомянул.

Автор сам то понял ,что сказалНе нужно засорять эфир

Языком трепать не мешки таскать

Такую статью при таких регалиях, как у автора, не то что отдать на публикацию, но даже и писать нет смысла. Возможно, в политических науках он дока, но в оценке фантастики явно не специалист - даже приведённый список авторов говорит сам за себя. Не считаю "изобретателей" терминов "фотонное ружьё", "атомная совковая лопата" состоявшимися писателями. Писатели - это творцы(собственного мира), я к ним отношу С.Лема, Стругацких, А.Беляева, А.Толстого, И.Ефремова. Можно ещё перечислить, эти авторы мною взяты для понимания, Что такое Творец. Можно с ними соглашаться или оспаривать, но они сотворили мир, который живёт, развивается, коллапсирует. А насчёт выборов и диктата уж кому-кому, как не политологу, должно быть понятно, что Государство всегда диктат, сколько бы человек не стояло во главе Его. О выборах и говорить не хочется, столько уже было говорено-переговорено. Наш народ зачастую больший государственник, нежели его предводители, оттого и старается не крушить Государство в угоду сиюминутным прихотям. (О Судьба-злодейка - я опять "европеец"!).....

я таки думал действительно что-то интересное, а тут про свободу слова и демократию опять..

Сколь большое множество таких развелось как ...доктор политических наук, профессор кафедры политической политологии и международных отношений Сыктывкарского государственного университета Виктор Ковалёв, и политика России напротив вся "на распашку", вот только не всем дано понять...Ведь всегда ВВП предлагает что-либо, прежде чем начать "гайки закручивать".

К сожалению ни фантасты, ни аналитики, ни футурологи мозгов не имеют для реального предсказания будущих социальных процессов.У них нет даже достоверной информации о том, что в действительности происходит.А для понимания грядущего нужно ответить на один единственный вопрос:каким способом власть предержащие будут осуществлять свою власть и как далеко они могут пойти для сохранения своего положения.Все остальное вытекает отсюда.Битвы выигрываются на полях сражений, а проигрываются в дипломатических кабинетах.

Цитата: Горный стрелок

"Поэтому анализ политических дискурсов в фантастике – это очень интересный инструмент анализа самой что ни на есть реальной политики"Редкая чушь!От профессора кафедры ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПОЛИТОЛОГИИ!Интеллигенция - это не мозг нации, а г..но нации.