Имеют, это даже прописано в ксиве, вопрос в другом, рапорт на постоянное ношение подается ежегодно и подписывается начальником подразделения, когда я пришел в МВД в далеком 1998г. оружие на постоянке было у всех начальников и замов, оперов и участковых и многих других (следаков,дознавателей и т.д.) но в начале 2000-х начали выходить один за другим идиотские приказы - "ограничить" не "допущать" и т.д. - основная мотивировка была большое количество суицидов (типа если не давать на постоянку на службе он не застрелится), в настоящий момент стволы на постоянке имеют единицы и это в основном не опера или прочие "земляне" а начальство которое улицу видит из окна персонального БМВ. Тепереча что касается США и тамошних расстрелов - вопрос тем кто с пеной у рта доказывает что вот мол в США хренова туча оружия у населения и у них постоянно происходят массовые расстрелы - а вы никогда не задавались вопросом почему у них расстрелы с большим количеством жертв происходят в школах кампусах и т.д.? Ответ прост во всех случаях где происходила стрельба с большим количеством жерт места расстрелов относились к территориям "свободным от оружия" т.е. вход с оружием для законопослушных граждан был запрещен и преступники знали что вооруженного отпора они там не встретят.

Участковые в сельской местности имеют право на постоянное ношение табельного. В городе только первые лица полиции.

Цитата: Darek

Цитата: tor11121

Право то они имеют. Но в жизни только при исполнении ими служебных обязанностей. Или в крайнем случаи по рапорту к вышестоящему начальству. Нет начальство не боится, что сотрудник применит оружие противоправно, оно боится что сотрудник это оружие потеряет. Все потому, что начальника ОВД (например), накажут за утерю сотрудником табельного оружия, а за гибель нет.

А что полиция? В полиции, кому положено, имеют право на постоянное ношение табельного оружия. Опера ,участковые.Заказная статейка.

Цитата: Penzuck

Цитата: Darek

Цитата: Penzuck

Вы вообще разницу между легальным и не легальным оружием понимаете? Убийство из легального - это приговор однозначно. Поэтому и ввозили нелегальное и еще легальное им не продавали именно из - за неблагонадежности.

Цитата: user3970

И разогнать всех. Пускай граждане сами о собственной безопасности заботятся.Интересно сколько из них сразу захочет себе приобрести огнестрел?

Цитата: user3970

Бог создал человека .А Кольт сделал его свободным. Убивает не оружие , убивает человек. До революции ЛЮБОЙ пистолет или револьвер можно было заказать без предьявления документов по почте , наложенным платежом . Цена револьвера с патронами колебалась от 2руб. 50 коп. за штуку , При покупке двух и более полагалась солидная скидка. Рабочий в те времена получал от 40 до 200 руб в месяц .Наверное сейчас гражданам опаснее не вооружённый человек , а полицай - отморозок с удостоверением .

автор жжёт. 1. В Империи короткоствол был почти у всех, в том числе и у дам. Поэтому Путает причину со следствием. 2. И вот эти стволы и применяли в.т.ч. всякого рода террористы, а потом резко отказались в пользу бомб. Потому что бомбы СТРАШНЕЕ. 3. Уважаемый автор, а скажите пожалуйста когда началось массовое изъятие оружия у населения в раннем СССР? И сравните количество ходивших по стране стволов тогда, в 1905-м, в 1955-м, 1969-м? 4. Насколько просто преступнику было добыть оружие тогда? И в наше время? Не проще ли сейчас запланировано напасть на Дежурную часть с милиционерами и завладеть их табельным оружием(Дальний Восток)? Или напасть на дом офицера, застать в расплох в темном переулке? удар по темечку и все пистолет у бандитов. 5. Сколько уже было случаев когда милиция по пьяни стреляла по людям?

наивен тот кто думая что если у него есть при себе оружие он в безопасности.не думая о том что и у окружающих его людей на момент применения есть тоже оружие.вопрос будет в том ...что вызвало применить его... дикий запад,как выразился бы гринго продувая ствол своего кольта 45 калибра.

Цитата: Penzuck

А что помешает сынцзянь-уйгурам получить огнестрельное оружие незаконным способом? Автотранспорт запретим? Недавно в Израиле что было?Каждому РАЗДАВАТЬ не нужно. Должно быть право гражданина обеспечивать свою безопасность и безопасность своих близких.Кто хочет тот покупает. Вы не хотите, не берите.

В нашей областной Федерации практической стрельбы, основной контингент это как раз офисные работники.И жить тому уроду было бы, не больше секунды!

Да Вы что . Прямо представляю себен . Офисные работники . тети , дяди все со пушками. ивсе в напряжении . Ждут. Вдруг кто то их них с ума сойдет . Кто первый стрелять начнет. Высами то понимаете что пишите

Цитата: Penzuck

Цитата: ангел ада

Вы думаете что здесь (на "ВО") сидят одни дегенераты которые не могут нажать пару кнопок в поисковике? Все прекрасно знают где и при каких обстоятельствах происходят эти расстрелы. Стреляют именно в зонах где запрещено ношение оружия! Преступники туда проникают именно из - за того, что знают, там отпор не получишь.

Цитата: ангел ада

Точно! Как в Китае на вокзале. Ответственных но не вооруженных как скот резали. Пока полиция подтянулась...

Достаточно одного вооруженного и неответсвенного, чтобы завалить сотню таких "ответственных".

Цитата: AUralski

Всё верно. Держава непобедима, если опирается на вооруженных и ответственных Граждан.

Автор волгоградский координатор движения "Право на оружие" Михаил ГольдреерКакой то евреи решил открыть бизнес на продажи оружия и понесло его.

Самый правильный ответ . Спасибо Вам . Надо бороться за снижение преступлений. А неза то , чтоб отстреливаться