С Вашими то погонами! Только указ издайте.

автор, надо чтобы в государстве преступление с применением оружия было как ЧП, а не бороться за оружие

Цитата: gross kaput

Это не бред - это нормальный правовой подход, а вот разрешить ему постоянное ношение табельного пистолета вполне можно.

Но это действительно бред. К примеру комбат, которому подчиняются около 500 человек (вместе с приданными подразделениями) и вооруженных от АК до танка не имеет право носить газовый пистолет т.к. нет разрешения на хранение и ношение, которое нужно оформлять , т.е могут и отказать в выдаче сего разрешения.

И еще раз для особо упоротых, разрешено использование травматического оружия. Да, членам семей можно раздать балоны с черёмухой, а себе взять травмат (ещё раз повторюсь).

Т.е. при нападении у тебя обязательно ствол, а у нападающих только маты да вонь изо рта. К чему тупые рассуждения? Когда тебя обокрали, ограбили, обманули (мошенничество) ты берешь ствол и приступаешь к оперативно-розыскным, а потом мимо прокурора и суда решаешь вопрос? Т.е. по вашему вы живете в государстве, которое не имеет инструментов для обеспечения вашей безопасности, или может быть эти институты распустить за ненадобностью?

Цитата: zzzeka

Да еще авторы радеют за защиту граждан, чего то там достоинства и бла...бла...бла...Для справки:защитой граждан от всяких там угроз - внешних, внутренних, наружных и прочая занимаются государственные структуры:армиямилиция - полицияГРУ-ФСБи тд и тпЕсть желание защищать отечество (граждан, достоинство или бла...бла...бла..) милости прошу пополнять ряды, вышеперечисленных организаций - примут с распростёртыми.

Я вам открою глаза, за ВАС оказывается очень много чего решается и сдается мне, что это правильно. Вот например ПДД, тут блин никаких свобод, а народу и так гибнет, так может для свободолюбивых ПДД немного подкорректируем или отменим, нах нам ПДД?

Таки я не буду чувствовать себя в безопасности, если всякие умники обзаведутся стволами, это такая штука которая делает дырки, от которых жить не очень хорошо (если не доходит оружие - это чтобы убивать).Так вот вы то с чего решили, что Ваше надо меня не касается, если у каждого дебила будет ствол, то и мне придется брать, а я пацифист и не хочу, смысл ясен?

а за кого решать то . Вы ведь пойдете по улице с оружием. И кто Вас знпает как Вы его примените в кого. Извините. Простой вопрос .Вы на улице в темноте. вечер. Навстречу мужчина . Не доходя до Васруку в карман и кричит - убью . Ваши действия . Ждать когда достанет он ствол . Вы можете не успеть сами выстрелить . Не ждать . А может у него нож или вообще игрушка. И что тогда . Или может быть Вы достали ствол и подскользнулисьи нечаенный выстрел в окно. Там могут быть и Ваши близкие. Как тогда.

Правильно. Если считаешь что население не достойно элементарно защитить себя от преступников (я не утверждаю, что по улицам бегают сплошь одни преступники), то мне минимум обидно за нас. Согласен , что нельзя всем подряд давать разрешение. Много неадекватов. Но при нормальном тестировании психологами кандидатов, решит эту проблему (не на 100% - такого не бывает)+ переработка законов (самооборона, хранение...)

Цитата: zzzeka

Цитата: Анатолий_1959

Простите великодушно, но я не могу понять на хрена ГРАЖДАНСКОМУ оружие?Любишь оружие и культурный - в стрелковый клуб, тир, ассоциацию и т.д. и т.п.Защитник родины и граждан - в армию.Я не понимаю граждан-защитников, которые хотят защищать, но делать это в подворотнях. Но больше всего просто бесят лицемеры, которые приводя совершенно дебильные факты, вещают о пользе короткоствола.Боишься бандюков - бери травмат, но и при его использование можешь сесть, замечу правомерном использовании.Прежде чем приводить в пример другие страны, реализуйте пилотный проект в регионе и дайте цифры в студию о положительных результатах.Неужели это не логичней, пустых заявлений о заграницах?

Насчёт американцев-чистая правда, но есть прямо противоположный пример прямо за северной границей США-Канада. Те-же люди,так же вооружены,но преступлений с применением оружия на порядки меньше. Причём в штатах убивают из всего,что может стрелять, в том числе и из того,что сейчас в больших масштабах разрешено в России: из ружей и карабинов (+автоматы,как специфика США). Таким образом насилие-это пропаганда образа жизни,агрессии,нетерпимости (в США лучшим способом защиты имущества пропагандируется дробовик с картечью!), а не разрешение на кототкоствол.Не надо передёргивать, а главное надо придерживаться нашего традиционного мировозрения и культуры.А культура обращения с оружием у нас в крови.За исключением американизированных в последнее время...

У этих "авторов" имеются убийственные доводы о том, как хорошо и правильно раздать всем оружие. Очень часто они отсылают нас к "цивилизованным" западным народам дескать какой у них процент оружия у граждан и как хорошо с безопасностью (прям всё безопасно прям рай)... так еще и цифры статистические чит."сатанистические" приводят, так вот к слову о цифрах (хоть и из художественной литературы): "...К июню 1968 года во всех войнах было убито американцев 630 768 человек. В мирное время частными гражданами убито 800 тысяч американцев...." Вперед, товарищи, вооружайсь... видимо процент "нестрелянных" кретинов начинает приближаться критической массе.

а что плохого в получении прибыли?

Так никто не предлагает выставить ящики с оружием на улице и раздавать "по одному экземпляру в одни руки". Сначала законы, методики (обучения, тестирования на псих. устойчивость), мед. показания, принятие экзамена в разрешительных службах....

Ну а что ты сделаешь будь у тебя оружие .Надо законы сначала менять ,а потомвооружать. Да и вообще Ю, тут много заковырок.Даже будь у тебя оружие , как его применить.. Что при встрече любой компании сразу стволв руки или как . .

то есть 7200 преступлений с оружием и 35 тыщ жертв. Каждый вооруженный бандит(убийство без оружия грубо игнорируем) убил 5 и покалечил 7. если преступление совершено только одним человеком. Столько же погибает в ДТП. Цинично конечно. Но огромная масса людей с автомобилями, представляют меньшую опасность чем 7200 преступников. Если каждому автомобилисту дать ствол, сколько будет ЧП 30-100-150 тысяч смертей? Вы готовы заплатить такую цену за право на ношение оружия?

Прям таки куча? И прям на улицах да прям в подворотнях шмаляют на право и налево, и пули мимо ушей свистят? И тыщи тыщ вооруженных головорезов бегают по городам и весям? Что за паникерские комментарии? Бек то 90-е? январь-декабрь 2014 - 30ммлн.заявлений. 1800 уголовных дел. В результате преступных посягательств погибло 35 тыс. человек , здоровью 52,6 тыс. человек причинен тяжкий вред. Количество выявленных преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия, составило 26,2 тыс., количество выявленных фактов хищения и вымогательства оружия (1,4 тыс. фактов). В январе - декабре 2014 года с использованием оружия совершено 7,2 тыс. преступлений. Наибольшее количество зарегистрированных преступлений данной категории отмечается в Республике Дагестан (480), Московской (432), Свердловской (363) областях, г. Москве (359), г. Санкт-Петербурге (330). мвд.ру

Цитата: табачник

Цитата: табачник

Согласен вс Вами главное закон.Даи что валить все на милицию , сами мы не готовы спрашивать с властей и помогать вот такая она и милиция наша.

Цитата: STALGRAD76

Разрешить огнестрел в широкие массы теперь?? Когда число психически не уравновешенных только множится на фоне разделения людей и при несовершенстве УК и его соблюдения правоохранителями?? Те кто "за" готовьтесь к тому что полиция не будет говорить "Лейтенант такой то, можно ваши права, документы?" а "Выйти из машины! Руки на капот!" и при этом второй мент будет держать вас на прицеле. Вы надеюсь понимаете почему в америкосии полицейские валят людей при малейшем подозрении на свою безопасность.У меня есть и травматика и ружье считаю этого вполне достаточно для самозащиты в городе даже несколько излишне, а фермеры и из "сайги" и "скс" отобьются от нападающих. Проблема на мой взгляд в применении статей УК при рассмотрении случаев применения оружия здесь и надо совершенствовать....

а что плохого в получении прибыли? У преступников на руках куча оружия и им плевать на закон они прибыль получат в подворотне, а законопослушный гражданин наше время может рассчитывать только на себя, с нашими полицейскими не знаешь кто страшнее

Опять пиарщики оружейных кампаний по продаже оружия населению.Убежден что единственная цель этих "борцов" увеличение продаж и получение прибылей.