Кому нужна всемирно заражённая территория, без потенциала её использования?--- А вы посчитайте количество возможной радиации и площадь хотя бы материков и поделите, результат Вас удивит, чуть выше естественного фона, или посмотрите на заповедник в 30 километровой зоне, как там бизоны увеличили поголовье, как кабаны живут, а они средств защиты от радиации не имеют, а тоже как и мы живые. Нормальная планета будет после 3-мировой термоядерной, более 10 000 ядерных ударов выдержит без последствий.

надо, причем всему свое время.

Цитата: скептик

а кто знает каковы возможности человека, возможна эта загаженная территория будет этой самой реализацией его возможностей

Цитата: нью- коммунист

А почему такой цели не может быть--А какая великая цель у анкетированных фашистов. Ради чего затевать 3-ю мировую? А цель обычна для фашистов, построить тысячелетний 4-й рейх. А как будет выглядеть хотя бы проект 4-го Рейха? Отвечу. Одно мировое правительство, которое будет управлять всей планетой, не должно остаться ни одного государства, даже маленького, население не больше 300 миллионов на 21 век, один язык, одна валюта, одна нация (земляне фашисты), одна экономика, одна валюта, одна религия, одна новая культура и новая история, одна армия, одна полиция, один закон и так далее, много еще чего наберется. Причем новое поколение Ан. Фашистов должны быть людьми, честными, образованными, порядочными, в общем, настоящими арийцами и все это надо создать не позже 2040 года. На первый взгляд, кажется задача нереальная, и правильно, если не видеть путей к ее решению.

И не стоит забывать основные цели любой войны - покорение и ресурсы. Кому нужна будет ядерная пустыня?Потому ЯО и относят к силам сдерживания, т.е. можно применить, если совсем худо будет. Хотя ограниченные ядерные удары для решения тактических задач вполне могут быть. Например уничтожение локализованной крупной группировки сил противника на труднодоступной территории или где нет урбанизированной застройки (пустыни и горы).Но, слишком много но.

Кир привет,А Вы что бог? Что б знать ,что бред, а что истина.Есть факты на Семипалатенском полигоне взорвали 456 ядреных зарядов, такой кучности при 3-й мировой не будет и тем не менее землю вводят в оборот, а разве квартиры в Хиросиме и Нагасаки стоят дешевле из за радиации? чем аналоги. Потом у меня не оптимизм, а факты!!!Затем что за ересь анкетированный фашизм---также как и Вы думали евреи в Германии и Польше в 1933 году, потом расплатились по максимуму. И почему пренебрежение к отцам основателям-Марксизм во многом устарел-факт. Нужно новое движение коммунистической мысли, а ее пока кроме нью коммунистов никто не создал, печально ,но факт.

нью-коммунист можно поинтересоваться откуда такой бред о термоядерном, так на всякий пожарный полная рекультивация после ядерного 100, а после термоядерного под 500 лет, советую так-же посмотреть на падение уровне радиации, думается что после ознакомления ваш оптимизм бесследно улетучится. Затем что за ересь анкетированный фашизм, правда памятуя о вашем пренебрежительном отношении к отцам основателям, и типа да мы сами...... наверное стоит ожидать ещё новых и новых смысловых выродков. В качестве совета- не пора ли вашему сообществу собственный языком и азбукой обзаводиться, а то как-то не того.......

Тудыть таку мать... А я, грешным делом, думал, что нынче только на бывшей Украине люди с ума сходят...

Цитата: нью- коммунист

Привет а Вам надеть розовые очки и любоваться нашей жизнью. Я тоже оптимист, только информированный.

Цитата: нью- коммунист

Цитата: нью- коммунист

ядерная война - это конец цивилизации на всем земном шаре. --- Привет, Вы глубоко ошибаетесь,Человечество,пока слава богу еще не создало ,оружия способного его уничтожить, наоборот 3-я мировая термоядерная война открывает новые возможности построения нашей цивилизации на новых принципах, сначала на принципах анкетированного фашизма, а потом и нового коммунизма. К сожалению ссылок толковых мало,но вот одна ,если интересно (http://rollm.livejournal.com/)Здесь более подробно обо всем изложено.

Безусловно, спорить бессмысленно, потому что это Ваша точка зрения. Но нельзя забывать, что ядерная война - это конец цивилизации на всем земном шаре. Кто-нибудь готов к такому развитию событий?

Да есть, более того одновременный ядерный удар по России и Китаю неизбежен и не далее 2020 года. Вообще меня удивляет способность людей думать, что если на Россию нацелено более тысячи ядреных боеголовок то они к нам никогда не прилетят, а Олигархический капитализм способен делить мир вечно. Если знать цели 3-й мировой войны, то оптимизм снижается до нуля.

Цитата: srha

Шарлю Деголю наши показали ядерные испытания, так он сразу из НАТО вышел, и с Советским Союзом в мире и дружбе жить стал...

Цитата: RoninO

Цитата: RoninO

Я бы этих клоунов посадил в первый ряд -в километре от эпицентра !

Есть. Посмотрите на этих, "В 1951 ... очень важных персон-наблюдателей" за ЯВ. Как видите, ни чего личного или какого либо страха. Вот так получают персональный опыт для последующего принятия решений о применении. Такие сценки прочищают мозги от дурмана зеленых и экологов о ядерной зиме почище шнапса. Но если это Вас не убеждает, то попробуйте почитать о дайвинге на атолле Бикини и сделать правильный вывод.

Цитата: Александр романов

Цитата: Фитиль

А где сравнение? Состояние, возможности, недостатки?

Саюз это хорошо но главный союзник как гавариться это армия ифлот,да про простой люд штоб незабыли!

Предвзятая статья. Тенденциозно подогнанные факты. Статья, рассчитана внести хоть в часть общества упомянутых государств раскол. Как говорится,- враги не дремлют. Главное - передёрнута "роль" Кремля, "зачинщик"-то Казахстан и, если исходить из этого, равенство голосов, мнений и пр. этих государств создаёт новую общность РАВНЫХ партнёров. Вполне могущего оказаться продуктивнее ЕС ! А значит и жизненнее.

Батька всегда был и есть "себе на уме", ищет и поддерживает то, что выгодно ему. Да и мудрый казахский Каа подстать ему. Что-то не наблюдается единства в этом союзе. Мы, русские, славимся умением выходить из трудной ситуации. Но еще лучше мы умеем находить туда вход.

Американский журнал «Foreign Policy» преувеличивает проблемы членов ЕврАзЭС: 1. "Трудности с обменным курсом рубля"... Разве это трудность, господа, - вон из оборота "доллар и евро" и введём "золотой рубль"... 2. "Беларусь стала «маршрутом контрабанды для пищевых продуктов»... Не смешите, господа, газ и нефть не Вы Беларуси поставляете... Займитесь лучше поставками энергоресурсов в Украину... 3. "Казахстан активно укрепляет связи с Западной Европой. Не Россия, а Европейский союз — крупнейший торговый партнёр Казахстана"... Это нормально, господа, зачем рвать все корни... кое-что оставим, для блага ЕврАзЭС... 4. "Построение Евразийского союза по модели Европейского попросту невозможно. Если Маастрихтский договор подписывали более-менее равные государства, то Евразийский союз основан на доминировании одного члена. И это делает неустойчивой всю систему"... Не спешите с выводами, господа или "не судите, да судимы не будете"... Вы же не верили, что после хроника Ельцина Россия поднимется с колен, а она поднялась... 5. "Интеграция Белоруссии, Казахстана, Армении и Киргизии в Евразийский союз обойдётся России в 5,2 млрд. долларов в год только прямых расходов, подсчитала «Газета.ру»... Интересно, что это Вы, господа, о наших денежках так печётесь?... Нам, Украина должна более 5 млр. доларов... Вот её долг и пустим на правое дело!В остальном "прекрасная маркиза" всё хорошо...