Если мы с Вами на патриотическом сайте, то мы и должны писать про врагов отечества. Вся их деятельность направлена не только на присвоение и воровство наших ресурсов и денег, но и на пропаганду, чтобы уничтожить наш дух. Часть сделать вечными рабами, часть уничтожить. И здесь они преуспели. Пока...P.S. Но вся их пропаганда оказывается бесплодной. Ненависть населения к олигархической верхушке нарастает с каждым месяцем. Если дела пойдут так и дальше - то им кирдык.

Многим это все прекрасно и давно понятно. Но думаю такую статью на патриотическом сайте (до банального кваса) просто не пропустят. Видимо поэтому и приходится говорить иносказательно.

Дружище, мне интересно, почему у него нет статей про путинских олигархов, про "друзей" Владимира, которые тупо стоят над законом и тырят триллионы, про все эти правительственные кланы. Которые то ли феодалы, то ли рабовладельцы? А то все "Путин!Путин!..." На мой взгляд - реальная власть как раз не у Путина. А у его "друзей"...

Думаю Вы зря наезжаете на Чувакина. Его обзоры более-менее независимы. И собственно по подбору статей не чувствуется, что он оголтелый путинист или наоборот продажный либераст. Автор пытается быть нейтральным. И это хорошо. А "высеры" как раз звучат уже больше из "читающей и всезнающей" публики.

Чувакин кормит нас не мнением экспертов, а какой-то какой. Вот реальное интервью двух спецов. Все четко, все ясно, все понятно. Разные мысли, разные мнения. Или за таких экспертов афтору бабла не платят? Вот и кормит нас какими-то информационными высерами.

[quote][/«текущего противостояния Путина и российского бизнес-сообщества».]Если по мнению американского обозревателя Марка Адоманиса следует увеличивать долю частного сектора в экономике,значит надо поступать наоборот.В оборонной промышленности надо увеличивать долю государства и восстанавливать единую комплексную систему оборонных предприятий с централизованным управлением и финансированием.Только к ней еще надо создать автоматизированную систему управления и мониторинга в реальном времени,авторитарное управление не годится для таких масштабов производства.Что касается "противостояния Путина и российского бизнес-сообщества"то это скорее домыслы дилетантов.Путин как раз и является представителем этого сообщества и крупного промышленного капитала как внутри страны,так и на внешнем экономическом пространстве.

. И только в конце 2014 года мы наконец поняли, что с Западом нам не по пути, и что самодостаточность — не пустой звук.

vlad-58 +++ Статья 0% пользы" АМЕРИКАНСКИЙ ОБОЗРЕВАТЕЛЬ ОБОЗРЕЛ "

Экономисты ЦБ верят в адаптацию российской экономики к сложившимся условиям. В переводе на простой русский язык это означает, что ослабленный курс рубля вызовет к жизни тот самый процесс импортозамещения, о котором много толкуют политики, а заодно повысит конкурентоспособность экспорта российской продукции. Итог для макроэкономики: в упомянутом 2017 году Центробанк ждёт роста ВВП до 5,8%!

В Римской империи так и поступали,так что это давно отработанный прием борьбы с коррупционерами.Их тогда патрициями называли,а не олигархами.

"«У курицы есть право собственности на свои яйца, ей могут давать корм, пока она высиживает яйцо, — пояснил источник, — однако в действительности это не её яйца»"...Ого! Я ведь могу подумать, что Путин бизнесменам дает жирок нагулять, чтобы их потом... ну, того.. Того самого... в пользу государства....Я в общем-то и против бы не был... только за... давно уж об этом говорим...

Цитата: Маамонт

Посмотрите, во всем мире не найдете развитую страну, где стартегические ресурсы находятся под контролем частных лиц. Хотя бы контрольный пакет у государства. Государство должно контролировать ресурсы стратегического назначения и добывающую отрасль, иначе будет большой отток капитала за границу, укрытие прибыли и налогов как минимум, и халатное отношение к окружающей среде. Бритиш Петролиум в 90х годах тому пример.

Цитата: Нормальный

Напомним, в конце декабря минувшего года Центральный банк России пересмотрел прогноз развития экономики. Согласно новым «предсказаниям», экономика РФ может просесть в 2015 году на 4,5, а то и на 4,8%.Этот сценарий, именуемый «стрессовым», учитывает среднегодовую цену на нефть примерно в 60 долларов за баррель. Учитывается в документе ЦБ и «действие на экономику других негативных факторов».

Правда, при высоких ценах на нефть Россия могла себе позволить реализовать неидеальную экономическую политику, считает аналитик.

Цитата: Карабас

Наши олигархи сначала понабрали "дешёвых" кредитов на западе, а теперь завыли благим матом, прося помощи у государства. Хочется спросить, господа, а чем вы думали, когда влазили в "чёрную кассу"? Ведь любой крестьянин знает, бесплатный сыр только в мышеловке, или хотелось побыстрей снять куш, а там хоть трава не расти! Кто нибудь подсчитывал какие проценты сейчас платит государство (налогоплательщик), помогая нашим грёбаным экономистам? Пока мы не заставим наших "экономистов" работать на своё государство, до тех пор пока будем их спасать от финансовой пропасти, так и будем дальше влачить их на своих плечах. Надо обанкротить хотя-бы одно мало-мальски крупное предприятие, плюсов масса: 1)Показать своим "нуворишам", что с ними церемонится никто не собирается, и в следующий раз они будут просчитывать все риски, прежде чем делать.2)Господа на западе сразу поймут, что санкции это очень плохо, ведь кредиты банкрот вернуть не сможет. 3) Когда начнутся сокращения, появятся реальные профсоюзы, а не дутые. Можно много привести примеров, но эпистолярный жанр-не мой жанр. Трудно сделать первый шаг, но его необходимо сделать, прежде всего ради своего народа.

Отсюда аналитик вывел всего два варианта экономического расклада для Кремля.Первый: Путин может «ослабить поводья» и тем самым дать «скромный импульс экономической деятельности». Второй: «натянуть узду потуже» — и заполучить «ещё больший отток капитала».Третьего не дано, резюмирует публицист.

Наверное, крепко дружили с Западом в те годы, и в «адаптации» нужды не было. И только в конце 2014 года мы наконец поняли, что с Западом нам не по пути, и что самодостаточность — не пустой звук.Воистину, мы, русские, медленно запрягаем… Одна надежда: быстро поедем!

У нас самая большая страна,поэтому отдать всё наоткуп акулам бизнеса.Что бы нас скупили американские богатеии нет дутки.Нам самим надо ещё очень много сделать.

И сейчас мало кто из россиян положительно оценивает растущую роль государства в экономике, заявляет автор статьи.

Своей бы лучше экономикой озаботились, а то все нашу разбирают и советы раздают. Неугомонные.

из твоего сравнения выходит Запад Россию создал ....

Мне нынешнее бодание с Западом до смешного напоминает ситуацию, происходившую в нашей семье несколько лет назад. Ребенок почувствовал себя взрослым (встал с колен) и стал требовать уважения, самостоятельности, неподконтрольности и неподотчетности, угрожал уйти из дома к друзьям (на восток, в Китай, Турцию). Мы с женой, как США с ЕС, в диалоги не вступали, аргументы не воспринимали, угроз не испугались + перекрыли финансовые потоки. В итоге, ко всеобщему облегчению, после суточного отсутствия дитё вернулось в лоно семьи, бормоча себе под нос что-то типа "Из дома надо уходить в теплое время года". Сейчас на последнем курсе института, взрослеет, все нормально (тьфу, тьфу, тьфу, тук, тук, тук). Посмотрим чем закончится в масштабах страны.

однако в действительности это не её яйца

Они не беспокоятся. Это расшатывание ситуации в стране. Пускается слух, что все плохо. Многие этому верят. Начинают паниковать. И оно реально становится хуже. Как с долларом в декабре произошло и как сейчас происходит.

И чего они все так беспокоятся о нашей экономике ? Задолбали своими обзорами и предсказаниями. Это , как воздух испортить в приличном обществе , а потом упиваться, да заметки строчить о произведенном эффекте .

Никогда не избавимся. И даже тенденции не видно. Есть только идея в воздухе, которая озвучивается чиновниками 2-3 ранга. А так до сих пор, все отчеты о росте-падении ВВП в долларах и евро. Мы даже не воспринимаем те же самые отчеты в рублях. Хотели бы избавится - избавлялись. Но боятся. Это видно не вооруженным взглядом.

Цитата: Ширьен