Цитата: 020205

Воистину, мы, русские, медленно запрягаем… Одна надежда: быстро поедем!

Опять плохо подумает , скажет, это уже прямая экономическая угроза Латвии и попросит у Европы компенсации , мол мы ведь плохо думаем о Русских-извольте компенсировать

Интересно, а что Адоманис думает о Латвии, если Россия откажется от её портов?

к сожалению таких на сайте много. и жизнь их не чему не учит. продолжают петь аллилуйя...

Обоснуйте.. я 62-го рождения, служил, уволился в 88-м, да..90-е - помню.. у меня дочь 90-го года рождения, да.. денег не было совсем .. не смешно ниразу.Сухой остаток - да все живы.. дочь - отдельно (Израиль, да), я - отдельно.. собака и кошка - мне в утешение.. собе 14, кошке 18.. почти.. о как )

Цитата: shtanko.49

Сколько можно туфту впаривать. Получается, что нам край нужны ещё богатенькие "буратины" ,которые инвестируют 1 доллар а уведут за бугор100, ну и прикупят себе ещё по яхте и т.д.а всему русскому народу будет от этого счастье.Ну а про прихватизацию вообще говорить уже противно,неужели эти забугорные эксперты думают ,что у нас сплошные неумные люди живут и верят их бреду.

Цитата: meriem1

Не долго у власти??? Это созидать и собирать в кучу разворованное под патронатом США трудно, особо когда на тебя давят. А разворовать и растранжирить можно за минуту!!! Все видели КАК это происходило. И многое помнят про ответ Гайдара на вопрос-"Что будет с Людьми на градообразуущих предприятиях"? Не берусь привести дословно но смысл ответа был прост. -"Значит эти люди не вписались в систему и должны кануть в лету!" Это я ещё смягчил. Чубайс говорил то-же самое. Т.Е Люди -ничто. А где ваши либеральные ценности ? Где человек и его свобода главное??? Украина не напоминает то-же самое , как под капирку? Подберите себе ресурс по духу и там пустословьте. На Цензоре вас примут с распростёртыми объятьями. Не всё в Нашем Государстве сладко. Однако помню, когда мама пенсию не получала месяцами и беспредел творился везде. Нефть и газ гнали на запад за подачки. Лишь-бы Мы не подохли от голода. Я всё это помню и ЭТО есть медицинский факт.

Цитата: anip

Цитата: gladcu2

Это отжим в пользу государства. А государство, это народ, в первую очередь. А 1% супербогатых в последнюю.А вот если у государства несчастных 25 % собственности , тогда этот один процент богатеев и начинает рушитть и подгибать и кусаться друг с другом.Разницу видите?Государство, это закон. Гарант правовых взаимоотношений. Государство поэтому должно быть сильным. Для этого хорошей бы иметь 50-70% собственности.Иначе Украина, войны олигархов. Уход в третий мир.

Цитата: gladcu2

Послушайте, приятель. Что это вы раскричались:" все плохо, все плохо". Вы читали статью выше? Там же иностранным журналистом написано, что ВВП работает на перебаллансирование частной собственности, ограничивая влияние на государство. Чем он занимался с момента вхождения в правительство с первых своих дней. Значит работает в правильном русле. И заметьте без массовых репрессий.

Цитата: anip

Цитата: anip

Цитата: anip

Цитата: Нормальный

Цитата: meriem1

Эпитеты нужно подкреплять фактами!!! Так-что кто ду.ак-большой вопрос. Ваши либерастические уклоны просто веселят. Есть такая поговорка-"отдай жену дяде , а сам иди.....к тёте. Путин собирает обратно распроданное и разворованное Вашими друзьями Немцовым, Чубайсом и иже с ними. А пустая говорильня вроде Вашей уже никого не обманет!!! Пы Сы. Здоровый цинизм ещё никому не помешал. Лучше быть циником, чем подвывать Двуличным западным "демократам" . На сквозь лжывым...как и их лозунги и дела!!! У кого есть глаза-тот видит. У кого есть хоть капля ума-сопоставляет и делает выводы

Цитата: СРЦ П-15

Цитата: Cat Man Null

Цитата: Нормальный

АскетуБраво, Станислав!Отвечал на первый ваш пост не прочитав последующего, а то бы и писать ни чего не надо было. Можно ведь было и так.Вы, возражая мне, писали: Цитата: Аскет

Браво, Аскет. Вы мыслите, как государственник.От себя добавлю.Если собственность государства 70% , государство социалистическое. Напомню СССР, имел 100% баланс в собственности. Возможно, что энергия частного предпринимательства и была направлена на разрушение государства при первой возможности. Что не есть гуд. Направь эту энергию на создание, дай им 25% свободы предпринимательства и они станут одним из факторов стабильности.При 75% частной собственности, государство разрушается. Предприниматели, становясь независимыми вправе выводить свои капиталы из под закона, государства. Что мы видели в период Ельцына.Пример потери государственности, унижение и погибание нации Украина.Ещё один пример потери государственности это США. Правительство выполняет функции полицейского внутри государства и большой ЧВК на международной арене. Обслуживая интересы корпораций, которые собственно им и управляют. На лицо потеря основной функции государства- гаранта конституции.Уважаемый ВВП, делает все правильно. Перебаллансруя процент в частной собственности.

Цитата: СРЦ П-15

Цитата: Кунар

Да Вы батенька- не маршал)))) Чистый либералиссимус.... Ельцин был в состоянии чет делать?ПОНХ!!! Эт его ушли...

Цитата: Аскет