Оружие,огнестрельное оружие Форум об оружииМировое оружие Журнал оружиеОбои оружия
 
Пистолеты Пистолеты
Пистолеты пулеметы
Винтовки
Снайперские винтовки
Дробовики
пулемёты
Гранатометы
Патроны

— включая право наций свободно выбирать свое будущее».Ну выбирайте, кто вам не дает!? Афганистан выбрал? Ирак выбрал? Ливия выбрала? Только этот выбор обильно полит кровью, местных выбирателей???

НАТО наш враг заклятый.У этого альянса давно не было намерений защищать СЕБЯ! Когда-то - да, ибо были два противодействующих лагеря и боялись как Сталина, так и Хрущёва. А потом, как-то незаметно они изменили прежние намерения и оснастили их неукротимым желанием подавлять всех, кто противится тому, что у них что-то отнимают, где-то внедряются в их независимость.НАТО себя изжило. Вот возьми сейчас и как с Крымом, засекречено РИНЬСЯ куда-либо на Запад, ТАКЖЕ ПРОСПЯТ эти хвалёные из Вашингтона, которые, как жирный кот потеряли бдительность по причине того,что никто в ответ, в лоб не заехал - и ВСЁЁЁ!!! ПОКА ТАМ... КОРАБЛИ 6-ГО ФЛОТА, КАК ЧЕРЕПАХИ ПОПОЛЗУТ В СРЕДИЗЕМНОЕ, К ПРИМЕРУ, МОРЕ, наши Бареи их в решето превратят, однако...Самое лучшее сейчас для США - Не дразнить Медведя, в очередной раз санкциями и клеветой стуча линейкой по его носу.

Псаки тоже много говорит, потому-то о ней слагаются песни и легенды!Псаки - Лицо прогнившей Америки с её утопшей в разврате Демократией, которая не позволяет даже высказывать собственное мнение в американских СМИ.

Пресс-секретарь НАТО Оана Лунгеску (Oana Lungescu) заявила: «НАТО не угрожает ни России, ни кому-либо еще. Любые шаги, предпринимаемые НАТО, чтобы обеспечивать безопасность своих членов, носят отчетливо оборонительный характер, пропорциональны и соответствуют международному праву.Какие они белые и пушистые,аж слеза от умиления наворачивается.Может ужо и нам вступить в эту НАТу.

НАТО не угрожает ни России, ни кому-либо еще.

НАТО не угрожает ни России, ни кому-либо еще. Любые шаги, предпринимаемые НАТО, чтобы обеспечивать безопасность своих членов, носят отчетливо оборонительный характер, пропорциональны и соответствуют международному праву.

Собственно говоря, два вопроса Оане Лунгеску:1.А, нужны ли России конструктивные отношения с НАТО?2.И, не пора ли прекратить ставить условия России ?

... «НАТО продолжает стремиться к конструктивным отношениям с Россией, как мы делали больше двух десятилетий. Однако они станут возможны, только если Россия будет соблюдать международное право и признавать его принципы — включая право наций свободно выбирать свое будущее»...

Путин страну защищает - виновен! Вот ведь придумали бабайку, дядя Вова шагу ступить не может без обвинения со стороны Запада!Совсем еб..ну..сь!

Наше руководство сейчас уже понимает что без защиты интересов государства не удастся удержатся у власти Поэтому прогиб под Гопейцев и матрасников сейчас не в тренде И я думаю что мы сможем отстоять свой интересы, а не быть в качестве пушечного мяса как было в двух мировых воинах

ты только торгашам про родину не рассказывай - бестолку

"...что г-н Путин считает кризис на соседствующей с Россией Украине опасным для своей власти..." Да не для своей власти, а для своей Родины! Бараны...

Biokefirrr   1 января 2006 01:00 Три угрозы
Цитата из статьи:"Вместо того, чтобы ударно бросать по аварийной схеме кабель по дну пролива"Посещая сайт ВО учусь не спонтанно высказывать своё мнение, а сначала полазить по просторам инета. Недостаток собственных мощностей Крыма - 800 мегаватт( взято с сайта " Крымский телеграф). Мощность одного блока Волгодонской АЭС - 1000 мегаватт. Третий блок (по-моему - запускается), два действуют.Если кто-то знает где можно ближе для Крыма взять 800 мегаватт в принципе, скажите. Остальным хватит п__здеть о кабеле под Керченским проливом уже вчера.Не хочу даже говорить о линии, для передачи мощности.

zhak   1 января 2006 01:00 Три угрозы
Нет готовности защищать - не нужно было браться. Давно сказано: боишься - не делай, делаешь - не бойся.

SergeyNix   1 января 2006 01:00 Три угрозы
Однако Крымский прецедент для послевоенного мира уникален - сугубо формально часть территории государства Украины перешла под юрисдикцию другого государства без согласия самой Украины.

AmandaQuer   1 января 2006 01:00 Три угрозы
Ах,господа!Даже когда вы покупаете землю с домом и коммуникациями,то проблем немеряно.Оказывается,что ваши соседи не сильно рады вам.Им плевать,что вы честно оформили свою собственность,ибо привыкли халявно лазить в ваш огород, за вашим урожаем и скидывать мусор на вашу землю.Да еще местный чернозадый пахан берданкой машет,ограбили мол его,это он должен был захапать эту землю.Но потом,всё устаканивается,разруливается и встает на свои места,правда от ошибок это не спасает.Подождём,господа,даст Бог всё образуется,а обратного пути у России нет.

С.Т.А.Л.К.Е.Р.   1 января 2006 01:00 Три угрозы
Однако автор слукавил в начале своего опуса.После второй мировой Крым был в составе РСФСР.Это как раз Окраина приросла им чуть позже за спасибо живешь.Ну сколько можно из пустого в порожнее!!!!!? Побывал Крым в аренде,в гостях,как угодно назовите,вернулся домой.Все,всем недовольным бриться.Я рад,что это произошло при моей жизни,просто для себя рад.ИМХО.

Annelikalund   1 января 2006 01:00 Три угрозы
Правильно сказал на днях один умный мужик, командир роты хочет взять высоту, а командующими войсками хочет победит врага без взятие высоты и наименьшими потерями. Понимаем беспокойство автора, но, будем оптимистами,победа будет за нами.

Lenny   1 января 2006 01:00 Три угрозы
Когда Крым воссоединяли с Россией( я поддерживал тот сценарий , что произошел) , один из наших политиков ( вроде , как Жириновский) сказал интересную мысль:" ... надо признать Крым независимым сразу после референдума , чрез час подписать договор о союзном государстве и через час высадить Новороссийску воздушно-десантную дивизию на Крымском перешейке." Видимо был прав , об аннексии Крыма разговоров бы не было. Тут наши правители чуть обшмыгнулись.

DHRammstein   1 января 2006 01:00 Три угрозы
спорная статья. в чём-то автор прав, в чём-то просто невежествен. одно чётко ясно:пока в застенках сбу-гестапо пытают русских людей, пока укровоенные нарушают в который раз перемирие, Путин "по доброй воле" стал гнать укрофашистам без всяких контрактов уголь.бесплатно, даром, без каких бы то ни было условий поставок. денег за этот уголь Россия никогда не получит с злобных хохлов, это неоспоримо. в укропистане никто не распространяется, что уголь - российский.опять плевок нам в лицо.уголь идёт составами - на Донбассе льётся кровь. Спасибо, ВВП, за то, что согреваете укрофашизм.

LiniTwind   1 января 2006 01:00 Три угрозы
Цитата: beeFrost

Кидан   1 января 2006 01:00 Три угрозы
"и Китай не мог терпеть рядом с собой бесчеловечный рабовладельческий теократический режим лам, в котором массовые убийства и первобытный тотальный террор были нормой вещей."Ужос, бесчеловеческие теократическме ЛАМЫ!!!У ТИБЕТА ДО ВОЙНЫ С КИТАЕМ ВООБЩЕ АРМИИ НЕ БЫЛО, ЭТА ВОЙНА ЗАСТАВИЛА ИХ РАЗРАБОТАТЬ АЙКИДО!!! ЖЕСТЬ! ТЕЛО НАЗЫВАЕТ РОДИНУ БУДДИЗМА ТОТАЛЬНЫМ ТЕРРОРОМ.......

Girpat   1 января 2006 01:00 Три угрозы
"Судьба Крыма выглядит далеко не столь однозначной" - ничего не напоминает ? Про дочь офицера ...

antonlomCef   1 января 2006 01:00 Три угрозы
С какой стати еврей путин и еврей медведев со своим еврейским правительством будут защищать и собирать русских и русский мир!!! Одна убаюкивающая болтовня уже два десятка лет!

jorgic   1 января 2006 01:00 Три угрозы
Вот интересно если бы Крым остался, за окраиной думаете там бы электричество не вырубали наивные однако.

jianjqsf   1 января 2006 01:00 Три угрозы
Цитата: кот бегемот

RichardhoB   1 января 2006 01:00 Три угрозы
Ну если следовать логике Обамы и букве закона международного права, не вникая в нюансы исторических коллизий.То Россия это какой то монстр. Ну а на самом деле понимая "ху из ху" то все встает на свои места. Только СШАсты собственной истории и географии не знают,куда им там до Крыма. Им сказали агрессор,Псаки подтвердила,значит так оно и должно быть. В конце статьи я с автором соглашусь по поводу того как ВВП заявив в период крымских событий,что ему даны особые полномочия и мы русских не бросаем. Этим он дал понять не двусмысленно Юго-Востоку,что мол господа вы там определяйтесь а если что мы вас поддержим. В результате вышло как мы все это видели. А введи ВВП свои войска и украинцы бы не рыпнулись и жертв и разрушений таких не было бы. А санкции что так что этак,вот только авторитет России вырос бы в разы,может и санкций и не было бы.Англосаксы и СШАсты понимают только силу,а вежливость принимают за слабость.

Reatteria   1 января 2006 01:00 Три угрозы
Есть в этом резон тема с угольком - вместо того чтоб наказать - мы начинаем торговаться. Хотя имею мнение (и я его озвучивал в параллельной теме)что уголёк то Донецкий.Однако, это не является оправданием содеянного. Вся ситуация с Украиной мне напоминает период независимости Чечни, между первой и второй Чеченскими войнами, когда получили дикую территорию беззакония, когда совершались бандитские вылазки на сопредельные территории. Всё остальное даже сложно обозначить. Раз затеяли эту кашу то значит имеем козыри на руках, имеем силу в руках, но не мы первыми развяжем войну это надо уяснить.

kolinka   1 января 2006 01:00 Три угрозы
Это точно! Я уже припомнил!Молодцы, хохлы, умеют жить даром-нахаляву, выдавливая её из лохов.а лохами они назовут всех нас, когда откажутся платить за поставленный уголь.

Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли пароль?


 
Журналы
Журнал оружие
Самодельные jружия
Свежие новости
Виды оружея
Самодельое оружие

Самодельные пистолеты пулеметы |Дизайн by Devil_Лайка and Vangan|Vangan media © 2009-2020 Sokduerweapons

» Комментарии » Страница 5045