А зачем для этого столь нужный ВМФ танкер, с учетом выбивки ресурсов имеющихся танкеров ВМФ? Если уж идти в эту стезю, то тут нужны контейнеровозы с чистой регой и какого-то ОАО возящиеся шмотки из пункта А в пункт Б, а никак не корабль ВМФ.

Этж не контейнеровоз, на танкере контейнеры будут выглядеть странно не?

Этж не контейнеровоз, на танкере контейнеры будут выглядеть странно не?

Не стоит говорить, что от Евпатории до Одессы 250км) и 250 км это до середины Черного моря с берега. У Калибр'а дальность 300км... Кто там из матрасников шас в черном плавает?

Это на самом деле супер новость если учесть, что у нас не так давно появился проект Club-K с пусковой установкой вертикального (для ракет 3М-54КЭ, 3М-54КЭ1, 3М-14КЭ) или наклонного (для ракет Х-35УЭ) старта. Авиационная тактическая противокорабельная ракета Х-35УЭ предназначена для поражения боевых (десантных) надводных кораблей и транспортных судов из состава ударных групп (конвоев) или следующих одиночно. Дальность 7-260км. А 3М-54КЭ - это всем известный комплекс Калибр. Вот и будет плавать такой контейнеровоз по морям Адриатики)))

Молодцы! Всё на благо Родины!!!

Цитата: Evgen4ik

Все это, конечно, хорошо, но хотелось бы увидеть больше гражданских заказов и заказов на экспорт.

Приятная новость! Жив керченский судостроительный! Очень нам нужны такие танкеры!

Не знаю насколько правдивы ролики,решать "специалистам". Лично мне эта "бюджетная" модернизация танка не нравится.

Раньше Сердюков был виноват, теперь "генералы". Ну а царь, как водится, "ничего не знает"

генералам воровать мене надо, опять экономят на солдате, их самих в такие танки и поганой метлой не загонишь ...

на Т72 стоит пушка 125мм, и сам танк очень быстроходный, так что он просто машина для убийств

как всегда, русская народная забава - эконамить на спичках. жаль, что гореть в таких танках будут простые солдатики, а не жадные жирные генералы.

Цитата: СтАрАеМсЯ

Друзья, давайте быть объективными. Данная статья не дает нравственных оценок, а только информацию. Если модернизация не достаточна актуальна для современных условий, то это конечно плохо. Но есть и плюс - модернизация вообще проводится.

Рогатка отличается не только иной ДЗ.Там еще установленно немало вкусностей.Кстати, на фото к статье биатлонный Т-72Б3М.

Главное это не ДЗ, а основная броня. ДЗ так - сбоку-припеку. Но смысл статьи верный. Т-72Б2 "Рогатка" однозначно лучше.

Ну как бы на самом деле правильно. Концепция танка для "городского" боя , она как бы даже не сформированна , на этой поляне до сих пор всякие идеи есть - по типу БМПТ или ТБМП , а вот что точно танку всегда нужно - так эта средства наблюдения , связи и стабилизатор, тут уж точно нет двух мнений. потому и б3. особенно в предверии новой платформы типа ...

готовятся принять армату, поэтому модернули по минимуму

Вы понимаете что в России танковый парк САМЫЙ большой в мире! И обновить ДЗ на всех танках нереально, лучше построить 5-6 РАПЛ на эти деньги, пользы больше будет.

Честно говоря с Т-72 "Home Edition" публику уже "замусолили". Если память не изменяет, то про сий танк второй десяток статей пошел.А вот на собственных ВС экономить нехорошо.

Что-то мне это не нравится.

в ливии нет абрамсов , абрамсы в ираке :)потом , нету понятной картины скока как и почему горит абрамсов. те кадры которые я видел - это было не в танке дело , а тупо в том как он сипользовался. в общем на данный момент нет достаточно инфы что бы оценивать эффективность абрамса на самом деле.

Возьмем к примеру хваленые амбрамсы, помогла им современная броня в ливии? Неа, горят только в путь. А относительный прирост брони с Контакта-5 около 300мм для кумулятива. Еще раз повторюсь хаять штаб можно всегда, но полной картины мы никогда не узнаем.

Вот-вот, недавно наблюдал два интересных факта. Первый - ролик, на котором ополченцы на Донбассе продемонстрировали если не ошибаюсь в августе журналистам "захваченный" у укроармии танк... просто один-в-один Т-72Б3...Второй факт, даже скорее не факт, а так, на уровне слухов - опубликовали на ВО и на РВ вроде бы интервью бывшего укротанкиста, который сдался в плен ополчению, потом его отпустили и т.д. Так вот этот индивид заявлял, что мол у ополченцев появились аж "Т-90"! Бьют укротанки с больших дистанций, чем те могут нормально прицелиться, при этом их самих укротанкам и прочей арте пробить трудновато...Всё это конечно из разряда ОБС... Но заставляет немного задуматься... про "бюджетную" модификацию...

не динамической защитой единой живет танк... ставка на то что танк не будет заезжать в зону действия ПТО, ну , статистически , от того прицельный комплекс улучшали и новый тип снарядов предусмотрели, а ДЗ по остаточному принципу.

Цитата: Гигант мысли

Все еще одну проблему упускают - Зенитная пулемётная установка лишилась дистанционного управления и переведена в ручной режим.

Сколько можно одно и то же тереть, все уже знают. Реликт то же уже старье, если подумать :-D