Цитата: сибирский немец

как-то даже и обидно за изделие №2 - оно полезно - спасает - а эти только вред приносят

Порошенко не знаю, но Пастер-Турчинов точно, со своей смерти не умрет.

К вопросу долгов госкорпораций Западу)

Туда же-"Счастливый Обама"

Цитата: rotmistr60

А что это за "макет спутника" весом аж более 2 тонн вывела Ангара на геостационарную орбиту? Меня терзают смутные сомнения...Однозначно это макет нового пилотируемого корабля " Русь " .....

Цитата: Самаритянин

Кроме Ангары все остальное грустное до жути, а так хочется хороших новостей)))

Западной политики как таковой уже почитай и нет совсем. Есть американская, навязываемая Европе.

«А этот джентельмен — базарного общества член, сувенёрами торгует, глядишь, кого и надует» Точная характеристика западной политики на международной арене.

Но, пожалуй, наиболее убийственная информация об этом содержится в мемуарах руководителя политической разведки Рейха В. Шелленберга:..Вот к этой убийственной информации,относится надобно с осторожностью..Ибо заказчиком этих мемуар..была английская разведка, она же их и редактировала..Информация к размышлению: в Нюрберге Шелленберг получил всего 6 лет, вышел через полтора года (типа по болезни), скоро умер. Удивительный гуманизм, странная смерть... (вспомним Гесса и Эйхмана)

Помнится, у Леонида Леонова есть роман, "Вор", в котором герой, Дмитрий Векшин,-комиссар Революции- становится уголовником. Не назовёшь Леонова симпатантом Сталина(а жаль). А вот Сталин сумел из маргиналов выйти в вершители мира. Сколько пороков ни приписывали ему искандеры-приставкины-рыбаковы etc, но в глазах многих Он остался единственным, кто сумел "оседлать колесницу Истории(потеснить Зевса)и вывести Россию из тупика в ведущую страну, дать народам Цель. Его достижения шельмовались после смерти отступником Хрущёвым, убившим Цель, после замалчивались последующими исполнителями-никто из них не смог стать Вождём, слишком мелкие они были на Его фоне.

На мой взгляд, оценку известных политических и иных деятелей должно производить исключительно по фактам. Публицистический подход здесь, конечно, возможен, но он чреват искажениями, которые диктуются личными пристрастиями. И они не должны использоваться серьезными исследователями. А то знаменитое рыбаковское сочинительство, приписавшее Сталину фразу - есть человек есть проблема, нет человека нет проблемы, используется антисталинистами, антикоммунистами в целях очернения левого движения. И таких примеров не счесть.

Мое суб'ективное мнение Сталин сложная и многогранная личность, которая вызывала, вызывает и будет вызывать сомнения, домыслы и предположения. Вывод один и он также неоднозначен Сталин человек своего времени (эпохи) руководил страной сам и в соответствии со со своими убеждениями и взглядами! Не без перекосов, были и ошибки и трагедии и драмы, но с ним народ выстоял в самой страшной вонй 1941-1945 годов. И не только выстоял но и победил. Мы с вами дети, внуки, правнуки тех кто победил должны помнить об этом!

Цитата: Sinsov

Всех под одну гребёнку-то зачем подгонять?Рокоссовский, Горбатов и другие не сознались и что?

Статья интересная. Много лет прошло, где истина? Западные спецслужбы не дремали. Когда надо было свалить перспективного руководителя, в западных СМИ публиковались хвалебные статьи с намеками и очень скоро человек в застенках НКВД сознавался в том, что не совершал.

"О сколько нам открытий чудных Готовит просвещенья дух ... "Мы очень многого не знаем, и , скорее всего, не узнаем.Приходится только домысливать и строить гипотезы. В чем причина помощи белоэмиграции новой России?Что и кто заставил бывших офицеров работать на Сталина?Вопросов много-ответов нет.Ностальгия не в счет.

Если исходить из этого

Это, кажется, у генерала Петрова: "... есть серьёзные подозрения, что Сталин был внедрен в партию большевиков контрразведкой русской армии".Если исходить из этого, то помощь Сталину со стороны офицеров бывшей русской армии вполне себе объяснима.Да и судьба генерала Слащева , до его убийства мстителем, наводит на размышления.

Статья напоминает подгон базы под определенные исторические события, объективностью тут и не пахнет

Как бы то ни было,а страну с руин поднял. И фашистскому гаду рога пообломал.

В гражданскую войну было "весело". Предательство было всюду.Псков был сдан "белым" при предательстве эстонских "красных стрелков". Решающую роль во взятии Пскова сыграли 2-й и 5-й "коммунистические" эстонские полки. Национальные интересы превзошли идейные интересы.Показателен служебный путь Булак-Балаховича С. Н.1917 - штабс-ротмистр (императорская армия)1918 - ком полка (красные)1919 - полковник (белые)1920 - генерал- майор (сначала белые, после террора в Пскове в "эстонской армии")1920-1940 - бригадный генерал (польша, перед польшей попытка ареста Юденича Н.Н. для передачи красным) )Интересно сравнить Российскую Эстляндию и и нынешную Эстонию. Прихватила хороший кусок. Не говоря об оккупации Российских земель, освобожденных только в 1944г.

Цитата: русский узбек

Цитата: parusnik

Судя по минусу...поставлен кем-то из выше перечисленных националистов...

Их «единая и неделимая» тоже не устраивала ни в коем случае....Логично..Европу и США не устраивала ни какая единая и неделимая, ни белая, ни красная Россия...Цель первой мировой, крушение империй..Российской, Германской,Австро-Венгерской,Османской...И давайте всё-таки на гражданскую войну другими глазами посмотрим..с кем в основном боролось Советское правительство..с националистами..украинскими,белорусскими,среднеазиатскими,кавказскими,донскими,кубанскими...которых кстати поддерживали и Германия и страны Антанты..С кем то удачно, где то пришлось уступить-Прибалтика..

Отличная статья , спасибо автору.Очень отрадно ,что появляются статьи с разных "сторон баррикад", а то мне кажется о Сталине я уже знаю больше чем о своих родных.