очень быстро все положительные моменты реформы, начатые Сердюковым сойдут на нет.

сейчас численность ВС меньше миллиона, в лучшем случае 800 тыс

да закрывай вообще все училища. мы же ни с кем воевать не собираемся.вот и закрывайте, нах нам офицеры нужны?и вообще насрать на то, что дело к войне идёт.достойный приемник сердючки http://zlobnig.livejournal.com/412389.html

То, что эти два клоуна друг друга стоят, сомнения не вызывает. А вы не допускаете мысли, что их специально суют во все дырки, чтобы таким образом мнение других людей, профессионально оценивающих те или иные решения власти (а не только комментируемое) но не столь публичных, у народа ассоциировалось исключительно с этими дятлами.

Этот сухопутный моряк Сивков, по частоте высказывания своего "компетентного мнения" и мельканию по ТВ,уступает пожалуй, только еще одному "военному иксперту" Коротченко - эти деятели по свому уровню друг друга стоят...Кстати, они бы с Ивашовым разобрались кто у них там в т.н. Академии главнокомандующий - тот же Сивков в разных интервью называет свои разные начальственные должности...

В связи поступлением в армию и флота новые вооружение, необходимо увеличит сборовой подготовки резервистов, тогда можем быт спокойным за численность армии.

Министру обороны ситуация виднее, чем нам.

Не вижу ни чего проблемного. Многие могут вспомнить, что и советское время количество курсантов на курсах менялось, в сторону увеличения или уменьшения. Главное непрерывность наборов. Не согласен с 1 к 8. Есть виды ВС, где схема не работает уже лет тридцать, особенно на технически сложных направлениях. Нынешнее же руководство МО умеет считать и не доверять таким расчётам нет основания.

Считаю что армию надо еще малость увеличить, думаю деньги не проблема - олигархи на порядки больше вывозят, сейчас как раз тот самый момент, когда все зависит от армии. Есть армия - будем жить, нет армии, будем фиги нюхать вместо мистралей.

Голым профессионализмом и железками, даже в большом количестве, такую границу надёжно прикрыть очень сложно. Вся идея сердюковских реформ скатывалась к отрицанию угрозы для России большой войны. Соответственно и армия разваливалась до состояния способности ликвидировать локальные угрозы. Не всё ему удалось до конца развалить, иначе на данный момент были бы плачевные результаты. Да и Крым вряд ли был наш.Что-то надо подправить с численностью войск в сторону увеличения. Ведь сейчас даже в Арктике начали активно появляться гарнизоны. Вопрос - откуда убрали чтобы возродить там?

Нужно не тупо увеличивать численность армии, а улучшать её качество за счёт профессионализма (качества обучения, количества различных учений и т.д.), вооружения её оружием отвечающим современным требованиям, снабжения.

Плохая новость. С увеличением Натовского присутствия в Прибалтике и Польше, с отказом Украины от внеблокового статуса нам надо увеличивать численность войск и, соответственно, численность офицеров.

Сердючелла своими "реформами" нанес такой ущерб армии, который сопоставим разве что с освоением целины.

Цитата: с-т Petrov

))как же в армии было круто. Прямо накатило

Цитата: с-т Petrov

ну можно сделать как в жизни обычно бывает8 командиров на одного солдата. А солдат потом м*дак, потому что сделал то, что сказал один из командиров, а 7 других ему по голове ездят У меня так было, так что я как есть говорю Но к тому времеи я уже был слоном и понимал что это - нормальная ситуация и особо не расстраивался - на первых порах я очнь огорчался армейской несправедливостью, в которой крайний всегда - солдат.А еще большая жопа когда говорит что делать и старшина и комбат - вроде по идее надо делать то что говорит комбат - а с другой стороны комбат потом наедине с табой в каптерке не останется после отбоя, а пойдет домой к жене. и комбат вроде добрее - так что выбор в расстановке приоритетов падал на старшину или сержанта а комбата можно и перед подъемом задачу сделать. Главное успеть - а то комбат с нами и на зарядке каждый раз почти бегал по 6-10 км Хочу обратно Так что все не так просто

Цитата: ротмистр

Цитата: Лопатов

Было и такое. Слышал, у летунов случалось. А у артиллеристов и пехоты наоборот- жутчайший кадровый голод был. Молодые лейтенанты через несколько месяцев на взводе получали роту или батарею. У связистов и сапёров были тоже большие проблемы, хоть и им несколько проще было.Ельцинские сокращения военных училищ были абсолютно непродуманными. Как и резкое увеличение числа военных кафедр.Сердюков, конечно, накосячил с этим прекращением приёма в ВУ, и армии это жёстко аукнется, но что-то делать надо было.Ну а насчёт нынешнего сокращения- не уверен, что оно продумано.

Цитата: ротмистр

Цитата: ротмистр

Количество офицеров должно быть 1 к 8 , иначе у государства не хватит денег на их обучение и содержание . Если буде больше , то повторится ситуация , которая возникла в ходе Чеченской компании, офицеры есть , солдат нет.

Абсолютно согласен. Самому пришлось служить под его "началом".

Абсолютно согласен. Самому пришлось служить под его "началом".

Цитата: Shkodnik65

Не все так просто Цитата: g1v2

помимо огрехов есть много и положительного в армии - я пишу к этому. И тогда писал про это же.Ну и косяков нет там - где нет работы и движения.Так что как бы не честно со стороны всепропальщиков говорить что ВСЁ плохо.Я же не пишу что Сердюков был святой. Я признаю что он был местами до*боебНо и заслуги тоже есть.

Цитата: с-т Petrov

1) я прокоментировал предыдущего коментатора2) Живу в военном городке всю жизнь - видел что была наша армия до Сердюкова и Шойгу. (95-99 год)P.P.S. вспоминаю как жраные "офицеры" выползали из круглосуточного магазина в день получки (раз в 4 месяца)И как они ее потом тратили я тоже был свидетелем.Сейчас давно не видел офицера в таком состоянии - раньше это было норма.P.P.S. Сейчас мои товарищи - летчики и техники ВВС - служат и радуются. Одни постоянно летают, другие с аэродромов не вылазят - и топливо и запчасти и работа - постоянно в запаре.Раньше приходили на службу для галочки - сейчас приходят и выполняют свои прямые обязанности. Получая за это хорошие деньги.Так что на табуреткина есть за что гнать, но и признать его дело тоже надо.Он наладил фин.потоки - и это факт. В остальное зря он конечно лез - но что случилось то случилось.Он финансист. И свою задачу он выполнил. В армию пошли деньги. И они стали доходить до ВПК. Не смотря на все его огрехи и прочее.Раньше я уверен - сколько бы денег в армию не слали - эффекта бы как сейчас - не было.Ну и с жильем вопрос после Сердюкова сдвинулся с мертвой точки (хотя тут тоже было не без косяков) - но как факт - хаты начали получать при нем.Вы можете конечно приводить в пример то как несколько хат через схемы получали разные курицы - но и отнекиваться от того что с офицерами стал решаться вопрос с жильем - не стоит.10 квартир ушло женскому батальену. Тысячи квартир ушли офицерам (грубо говоря)