Я думаю это всё таки в первую очередь, способ "наказать" Россию за её независимую внешнюю политику и программу перевооружения армии.А прожить какое-то (довольно продолжительное )время Саудовской Аравии (за счёт больших золото-валютных резервов)и США (они просто "тупо" печатают доллары,и смогут "про спонсировать" свои основные нефтегазовые добывающие компании) без всякого сомнения удастся.

Цитата: POKPAH

А можно в центр этой картинки ,ТОПОЛЬ посадить!? Проблемы сразу же решились!Ой как хочется!

Но при такой цене и слухи о «скорой смерти» российской экономики тоже явно преувеличены. 60 долларов – это вполне комфортная цена для перестроения экономической системы страны, диверсификации экономики без излишней паники и без вырывания волос на голове…

сама суть любых экономических прогнозов – это смесь подобия эзотерики и откровенно шарлатанских цыганских гаданий на привокзальной площади.

Итак, 60 долларов – та минимальная цена, за которой экономические законы уже полностью перестают действовать.

1. Цитата: Саша Беляева

Давайте разберемся в основах, за что должны платить ренту и кто должен ее платить? в СА на которую вы ссылаетесь разведка, и транспортировка, и добыча, и продажа нефти там находятся в руках государственных компаний. Государства эти - монархии, и нефть фактически принадлежит царствующим династиям эмиров, шейхов и королей и ими же контролируется. Но короли и эмиры нефтедолларами с населением делятся, хотя, конечно, не поровну.У нас же в нефтяной отрасли кроме Роснефти, госкомпаний то и нет. В СА нет налога за пользования недрами, местораждения продаются с аукционов, вернее право на их разработку, и деньги идут в бюджет.Следующий аспект: Посмотрите на условия, в которых работают российские нефтяники и их зарубежные коллеги. Средний дебет скважины (объем ежесуточной добычи) в России сейчас 7-9 тонн нефти в сутки. В Саудовской Аравии - 600 тонн. Плюс разница в климате Западной и Восточной Сибири по сравнению с Персидским заливом. Как после этого можно сравнивать налогообложение в разных странах? Везде свои условия, своя специфика.Давайте посмотрим на финансовую сторону российской нефтянки. Средняя мировая цена российской нефти держится на уровне 175 долларов за тонну - 24 доллара за баррель. Эксплуатационные расходы порядка 50 долларов на тонну. Транспортные затраты - нефть же из Сибири надо как минимум в порт доставить - примерно 25 долларов. Налог на добычу нефти составляет 20 долларов, экспортная пошлина - еще 15 долларов на тонну. Итого уже 110 долларов.Не забывайте при этом, что государство у нас очень внимательно относится к вопросу налогообложения нефтяных компаний и не упускает возможности получить дополнительные доходы с нефтянки. Специалистам хорошо известно, что экспортные пошлины на нефть привязаны к мировым ценам на "черное золото". Выше цены - выше экспортные пошлины. Скажем, при мировой цене российской нефти марки Urals 20 долларов за баррель экспортная пошлина составляет 1,65 доллара, а при 30 долларах - 5,5 доллара.То же самое относится и к прогрессивному налогу на добычу полезных ископаемых. Есть базовая ставка 340 рублей, а реальный налог по прошлому году составил почти 700 рублей. Причем все это - законодательно утвержденные меры.Если к перечисленным налогам добавить налог на имущество, налог на прибыль и т.д., получается, что чистая прибыль с тонны нефти составляет порядка 30 долларов. А государство получает не менее 75 долларов с тонны. Вот и получается, что 75 долларов - это расходы, а остальные 75 получает государство. И только 25-30 получает нефтяная компания, добывающая нефть. Из этой прибыли она должна что-то выделить на развитие, на погашение взятых кредитов.Ну главное это количество населения у них и у нас, не надо сравнивать маленькую СА и огромную Россию. Я думаю что если распределить даже сверх прибыли на все население России то прибавка в 10 $ лично Вам, ничем не поможет а вот для развития отрасли поспособствует.

Цитата: Horst78

Вообще-то еще ничего не случилось, кризис только начинается.

все что происходит, все к лучшему, хуже уже не будет, не надейтесь...

Поддерживаю Вас полностью: мнение специалиста, перевешивает все прочие разговоры. Я и сам когда-то читал статью о великой ценности нефти, где рассказывалось, что бензин с керосином не самое ценное в ней и промышленности будут очень нужны и все другие её составляющие.

Про сланцевую нефть:-Во времена оны ездил в США один приятель - геолух, хороший мужик...и видел там законсервированные скважины (сланцевые), забетонированы устья, замоноличена стальная табличка с надписью "консервация на 200 (!!!) лет". Нарушают, буквально убивают экологию, дорого добывать, состав сложный - "тяжёлая"...На самом деле "тяжёлая" нефть дорого добывается, тяжело транспортируется, но и продукт очень ценный! В Нижнекамске построен завод "ТАНЭКО" по переработке "тяжёлой" и "невыгодной" татарской нефти; и она стала очень выгодной! Бензины-керосины извлекаются легко, а парафины и стеарины, бензольные соединения,сера и много чего весьма и весьма ценного - трудно, но и продукты ведь ценные! А саудовская нефть - бензин и мазут...За "тяжёлой" нефтью - будущее! А эта нефтяная война - даже уже не сегодняшняя...а вчерашняя!

Цитата: Саша Беляева

Цитата: Horst78

"....Если нефть опустится ещё ниже, то тот же Китай закачает в свои подземные хранилища столько «чёрного золота», что уже он сам в немалой степени сможет определять его цену на мировом рынке. Аль-Науми такое прогнозировал?.. Или неклассическая «экономика» ударила в головы СА и США так, что те забыли, в каком мире живут?..."Что неизлечимое ударило в голову автора этой чуши, ведь годовой объем добычи нефти в мире 4,5 миллиарда тонн, а объем китайских хранилищ 25 миллионов тонн, т.е. около 0.5% от добычи нефти в мире. НА что этот может повлиять, при том что хранилища и так заполнены на 70%. Кретины отрицающие торжество прогрессивных технологий типа сланцевой нефти и газа всегда остаются в заднем проходе истории. У нас уже и генетика и кибернетика лжэ-науками были. Теперь сланцевая нефть.

В конце окажется, что цену сбивает Путин

......Статья классически раскрывает,как говаривал Ленин =звериное лицо капитализма = для которого в борьбе с конкурентами и внешними =врагами= все средства хороши,в том числе и игра на понижение цен на нефть ну а мы , что для саудитов ,что для США,как раз такие ......Но,как правильно отмечает автор ,на дворе уже не 80-е годы и мировые =игроки = сейчас другие....Так что скорее всего ,что именно Китай выйдет без потерь ,да еще и победителем из всей нефтяной ситуации....о чем те,кто развязал игру на понижение нефтяных цен,еще горько пожалеют..........

похоже что саудушки прочно уселись на два стула и тупо не желают извлекать уроков истории-аравия то может быть и останется нефтедобывающим регеоном-но только династии саудов может уже и быть как таковой а регионом быдут править те кто ещё вчера заявлял о своей дружбе.

Нефть- кровь промышленности! Сказал классик.Но самые важнейшие факторы это продовольственнаябезопасность и пресная вода! И горе экономистыэтого почему то не учитывают...А , если что, баксы бумажные не съешь, и нефтьюне запьёшь!

Ответ, потому что, вас устроит?

Цитата: Саша Беляева

В королевстве Саудовская Аравия граждане получают природную ренту с момента рождения. В России природную ренту за граждан получают олигархи и обслуживающие их интересы чиновники. Почему?

США так то нефтью не торгуют, у них мораторий на торговлю еще с 60-х по моему, чтоб США вышли на рынок нефти необходимо разрешение конгресса, да и себестоимость их нефти очень высока, так как основным способом добычи является "сланцевая" то есть с помощью произведения гидроразрыва пластов, а это по мнению экспертов удорожает добычу до 60-100 $ за баррель. Так что США могут влиять на цену нефти только игрой на бирже ну или с помощью давления на крупных игроков рынка. Кстати себестоимость добычи нефти в России у Роснефти, Сургутнефтегаза, Лукойла (за исключением шельфовых месторождений) в среднем составляет 8$.

Россия подстраховала себя по продаже нефти,переводя её основные потоки на восток. Думаю что здесь будущее развитие экономик стран Китая,Индии,Кореи,Японии.А доставка нефти из СА или США с учетом перевозок всегда будет дороже.

Для развитых економик дешевая нефть это благо економия средств и возможность создать запас ресурсов на будущее.А вот заявление о себестоимости добычи в 3$ Роснефьтю неправда Сечин заявлял что придётся закрыть ряд скважин так как они и при цене 80$ нерентабельны

Взгляд дилетанта(мой) Добыча сланцевой нефти при такой цене за барель уже практически загнулась. Еще немного- и пройдет вал банкротств "сланцевщиков". Кто там предвещал скорую смерть "Газпрому" из-за сланцевых углеводородов(на самом деле-название не правильное, но уж очень прижилось)? Утритесь, вы soosnooley Не думаю, что СШАсты попрут буром на СА, но очень бы хотелось

Цитата: rotmistr60

Цитата: rotmistr60

2014-й показал, что сама суть любых экономических прогнозов – это смесь подобия эзотерики и откровенно шарлатанских цыганских гаданий на привокзальной площади. Полностью согласен с автором. Когда смотришь на сытые р.ожи "экономических гуру" и слушаешь их, складывается впечатление, что человек сам не понимает, что говорит (огромное количество заумных и иностранных слов при выражении пророка на лице). При этом каждый трактует свое, не совпадающие с прогнозом другого.