Оружие,огнестрельное оружие Форум об оружииМировое оружие Журнал оружиеОбои оружия
 
Пистолеты Пистолеты
Пистолеты пулеметы
Винтовки
Снайперские винтовки
Дробовики
пулемёты
Гранатометы
Патроны

Игра "по-чёрному"

Вот хостинг с защитой от ddos атак. Год 2014 по праву можно назвать годом несбывшихся прогнозов – как политических, так и экономических. Если мировой финансовый кризис 2008-2010 годов был спрогнозирован сразу несколькими специалистами, среди которых такой человек как Чарльз Неннер, то по поводу ситуации 2014 года никто из экономических экспертов не делал «кризисных» намёков. Ни один из авторитетных научных экономических журналов не прогнозировал падение цен на нефть со 112-115 долларов за баррель ниже шестидесяти. Ни один из российских экономистов, даже отличающий наиболее умопомрачительными прогнозами, не делал ставок на то, что доллар и евро в один далеко не прекрасный момент будут торговаться по 200 рублей «на пару».

Безусловно, сейчас начнут появляться публикации экономических гуру, которые станут заявлять, что нечто подобное – кризисные ноты – они, дескать, «улавливали» и ранее, но на самом деле год 2014-й показал, что сама суть любых экономических прогнозов – это смесь подобия эзотерики и откровенно шарлатанских цыганских гаданий на привокзальной площади. Год 2014-й показал ещё и то, что экономика, независимая от политики, это миф, который давно потерял всякую связь с реальностью. Экономика давно превратилась в служанку политических интересов той или иной группы власть имущих, и экономика без вмешательства государства на самом деле обречена, ведь джентльменские правила ведения бизнеса остались лишь в трудах экономических классиков.

Сама классика осталась где-то там – позади, причём далеко-далеко… Давно состоялась фактически революция – такая же, которая проявила себя в физической науке, когда вдруг выяснилось, что законы механики Ньютона применимы далеко не ко всем объектам реального мира. Как человечество ахнуло, узнав о странностях теории относительности, о том, что время может течь неравномерно, так человечество недоумевает по поводу того, что сегодня происходит с законами экономики. И, как находятся те, кто всё ещё пытается ньютоновской механикой рассчитать орбиты движения электронов в атоме, так находятся и те, кто никак не смирится с тем, что классическая экономика – это лишь узкий частный случай чего-то более масштабного и менее предсказуемого.

Однако от мутной философии стоит перейти к более «осязаемым» вещам, показывающим, что экономические законы в целом ряде случаев либо откровенно перестают работать, либо их просто пытаются представить в выгодном лишь для одной стороны свете.
Нашумевшее заявление сделал министр нефти Саудовской Аравии Али аль-Нуими в интервью изданию Middle East Economic Survey. По словам министра, мир может никогда не увидеть нефти по 100 долларов за баррель. Али аль-Нуими при этом заметил, что если даже цена барреля опустится до отметки в 20 долларов, Саудовская Аравия не пойдёт на снижение объёмов добычи.

Министр нефти Саудовской Аравии:
Если Саудовская Аравия снизит производство, цены пойдут вверх, и русские, бразильцы и разработчики сланцев в США заберут нашу долю.


Игра 'по-чёрному'


При этом Саудовская Аравия заявляет, что нет повода идти на снижение объёмов добычи нефти как минимум по двум причинам: во-первых, себестоимость добычи нефти в СА не превышает 5 долларов за баррель; во-вторых, если кто-то, по мнению саудитов, и должен снижать объёмы добычи, так это те страны, которые идут на освоение шельфа (Бразилия, Россия и др.) Мол, у Саудовской Аравии всё настолько безоблачно, что можно торговать и по 6 долларов – себестоимость + 1 доллар.

На самом деле г-н аль-Нуими откровенно блефует. Дело в том, что министр нефти Саудовской Аравии пытается сказать, что его государство никоим образом не вмешивается в ценообразование нефти, и что Саудовская Аравия – страна безграничных возможностей для «райской жизни». На деле всё обстоит иначе. Саудовская Аравия сегодня и является одним из тех мировых игроков, которые в очередной раз пытаются править экономические закономерности скальпелем (а часто и тупым кухонным ножом) политики сдерживания, используя для этого технологию блефа.

На самом деле цены на нефть, упав почти вдвое, достигли той отметки, за которой они не устраивают уже главных идеологов этого понижения. Безусловно, есть люди, которые заявят, что цены на нефть никто искусственно не понижал, мол, они сами рухнули… Но если «сами рухнули», то как же быть с основополагающим законом о связи роста экономики с ростом цен на энергоносители. Сегодня получается, что экономика большинства развитых и развивающихся стран мира растёт, а цена на нефть, испытав серьёзнейшее падение, находится на таком уровне, за которым смертельная опасность для американских «сланцевиков», и для саудовских нефтяников. Сланцевая нефть? Да. Но пока рынок этой нефти ни в какое сравнение не идёт с рынком обычной нефти.

Цена на нефть дошла до критической отметки 58-60 долларов за баррель, и дальше может падать только вследствие нового откровенного политического давления – давления на производителей в плане наращивания производства себе в убыток. Против кого всё это может быть направлено? Одной цели в нынешней ситуации нет. Если США спят и видят повторение ситуации со связью обвала цен на нефть с растрескиванием фундамента Советского Союза (теперь в отношении России), то Саудовская Аравия видит прямую конкуренцию с американской сланцевой нефтью. Конечно, и «отстёгивание» России – тоже, но как сопутствующий вариант. И именно 58-60 долларов – та цена барреля, на которой СА и США в нефтяном плане могут схлестнуться в масштабной конкуренции.

При такой цене на нефть российская экономика, конечно, не будет купаться в нефтедолларах. Но при такой цене и слухи о «скорой смерти» российской экономики тоже явно преувеличены. 60 долларов – это вполне комфортная цена для перестроения экономической системы страны, диверсификации экономики без излишней паники и без вырывания волос на голове…

Итак, 60 долларов – та минимальная цена, за которой экономические законы уже полностью перестают действовать. Далее работает принцип «а вам слабо?», в котором от экономики – ничего, от политики – всё. Нефть ниже 55-60 баррель – это уже откровенная борьба за место под солнцем между Вашингтоном и Эр-Риядом. Остальные могут запасаться кто чем: одни – попкорном, другие валерьянкой… Если Эр-Рияд бравирует низкой себестоимостью (кстати, у «Роснефти» себестоимость и вовсе около 3 долларов за баррель (2012-2013 годы), а вместе с затратами на транспортировку она не превышает 15 долларов), то у Вашингтона есть свой туз в рукаве. Вашингтонский туз – это припоминание о демократии. Белый Дом, если сообразит, что Саудовская Аравия и вправду решила конкурировать, может включить свой главный ресурс, выражающийся фразой «Если у вас нет демократии, то мы идём к вам».

Если мы привыкли говорить, что Россия сидит на нефтяной игле, то что же в таком случае говорить о Саудовской Аравии? Это государство, которое держится на двух сваях. Первая – нефть, вторая – американская лояльность «демократии по-саудовски». Готовы ли в США подорвать эти сваи? – с одной стороны. Готовы ли саудиты вести ситуацию к тому, чтобы США «демократией по-саудовски» озаботились? – с другой.

Получается, что если цена за баррель упадёт к $20, о чём говорил аль-Науми, то Вашингтон и Эр-Рияд пошли ва-банк, причём уже не против друг друга, а против известно кого. Но вся проблема для этих «закадычных друзей» в том, что сейчас не конец 80-х – в мире есть такие игроки, которые, воспользовавшись ситуацией, могут похоронить обе этих экономики. Один из таких игроков – Китай, который уже сейчас смекнул, что цена на нефть может дальше и не упасть, а потому решил увеличить импорт российской нефти аж на 65%, при этом сократив закупки нефти у Саудовской Аравии… Если нефть опустится ещё ниже, то тот же Китай закачает в свои подземные хранилища столько «чёрного золота», что уже он сам в немалой степени сможет определять его цену на мировом рынке. Аль-Науми такое прогнозировал?.. Или неклассическая «экономика» ударила в головы СА и США так, что те забыли, в каком мире живут?

Вас заинтересует

  • Саммит ОПЕК: шутки с ценами
  • "Bloomberg" назвал главную угрозу мировой экономики, порадовав Обаму
  • Иран: санкции, нефть и конспирология от Кудрина
  • Видение Запада: цены на нефть обваливаются, и Путин становится «добрым малым
  • Обама умоляет Абдаллу ибн Абдель Азиза снизить стоимость нефти



  • Категория: Военная политика / new|Просмотров: 2 135 | Добавил: Админ | Дата: 24-12-2014, 12:15 | | | Дополнить статью!
    Рейтинг:

    YungKashSK   24 декабря 2014 12:15
    А может не будем мешать саудитам и США рыть себе могилу?

    BHyK_91208   24 декабря 2014 12:15
    Саудиты клянутся, что не они цену на нефть сбивают, пытаясь душить американский сланец. А что ИГил им цену сбивает... Подождём - посмотрим!

    RichardhoB   24 декабря 2014 12:15
    Да не в том дело, или не совсем в том. Автору, респект, конечно! Всё намного сложнее и упрощать не получится, как бы нам того не хотелось. Концептуально Маркса еще никто не переплюнул в основе объяснения происхождения капитала (либерального рынка). Есть потребительская стоимость, складывающаяся из привнесенного труда и расходов с ним связанных, а есть цена произведенного, складывающая на спекуляциях по её обмену на другое произведенное. Снижение доли вложенного труда именно в цену и является прямой эксплуатацией производителя для присвоении его части прибыли. Сопоставима ли стоимость труда хлебороба и нефтедобытчика? В чём измерить их соответствие? Как сопоставить в стоимости тяжелую "юрал" (сибирскую) и легкую "бренд" (саудовскую)? А, ведь, выходит дороже та, в которую меньше труда вложено.

    Sturk   24 декабря 2014 12:15
    Цитата: сибиралт

    AnthonyPa   24 декабря 2014 12:15
    Цитата: baltika-18

    dlepost123   24 декабря 2014 12:15
    Это ЖЖЖ не с проста .Там не правильные пчелы и они дают не правильный мед. Так-что надо глядеть в оба , и держать ухо в остро. Ну и пора слезть с нефтяной иглы...

    ДЕДОК   24 декабря 2014 12:15
    А может лучше себе ещё и других игл добавить?Зачем лишать себя удовольствия?

    LiniTwind   24 декабря 2014 12:15
    2014-й показал, что сама суть любых экономических прогнозов – это смесь подобия эзотерики и откровенно шарлатанских цыганских гаданий на привокзальной площади. Полностью согласен с автором. Когда смотришь на сытые р.ожи "экономических гуру" и слушаешь их, складывается впечатление, что человек сам не понимает, что говорит (огромное количество заумных и иностранных слов при выражении пророка на лице). При этом каждый трактует свое, не совпадающие с прогнозом другого.

    Arturohet   24 декабря 2014 12:15
    Цитата: rotmistr60

    Lenny   24 декабря 2014 12:15
    Цитата: rotmistr60

    kur560   24 декабря 2014 12:15
    Взгляд дилетанта(мой) Добыча сланцевой нефти при такой цене за барель уже практически загнулась. Еще немного- и пройдет вал банкротств "сланцевщиков". Кто там предвещал скорую смерть "Газпрому" из-за сланцевых углеводородов(на самом деле-название не правильное, но уж очень прижилось)? Утритесь, вы soosnooley Не думаю, что СШАсты попрут буром на СА, но очень бы хотелось

    Tragadaddybug   24 декабря 2014 12:15
    Для развитых економик дешевая нефть это благо економия средств и возможность создать запас ресурсов на будущее.А вот заявление о себестоимости добычи в 3$ Роснефьтю неправда Сечин заявлял что придётся закрыть ряд скважин так как они и при цене 80$ нерентабельны

    Sturk   24 декабря 2014 12:15
    Россия подстраховала себя по продаже нефти,переводя её основные потоки на восток. Думаю что здесь будущее развитие экономик стран Китая,Индии,Кореи,Японии.А доставка нефти из СА или США с учетом перевозок всегда будет дороже.

    amavig46   24 декабря 2014 12:15
    США так то нефтью не торгуют, у них мораторий на торговлю еще с 60-х по моему, чтоб США вышли на рынок нефти необходимо разрешение конгресса, да и себестоимость их нефти очень высока, так как основным способом добычи является "сланцевая" то есть с помощью произведения гидроразрыва пластов, а это по мнению экспертов удорожает добычу до 60-100 $ за баррель. Так что США могут влиять на цену нефти только игрой на бирже ну или с помощью давления на крупных игроков рынка. Кстати себестоимость добычи нефти в России у Роснефти, Сургутнефтегаза, Лукойла (за исключением шельфовых месторождений) в среднем составляет 8$.

    avax   24 декабря 2014 12:15
    В королевстве Саудовская Аравия граждане получают природную ренту с момента рождения. В России природную ренту за граждан получают олигархи и обслуживающие их интересы чиновники. Почему?

    89085766986   24 декабря 2014 12:15
    Цитата: Саша Беляева

    CasinoSoftware   24 декабря 2014 12:15
    Ответ, потому что, вас устроит?

    avax   24 декабря 2014 12:15
    Нефть- кровь промышленности! Сказал классик.Но самые важнейшие факторы это продовольственнаябезопасность и пресная вода! И горе экономистыэтого почему то не учитывают...А , если что, баксы бумажные не съешь, и нефтьюне запьёшь!

    JoszsdhKet   24 декабря 2014 12:15
    похоже что саудушки прочно уселись на два стула и тупо не желают извлекать уроков истории-аравия то может быть и останется нефтедобывающим регеоном-но только династии саудов может уже и быть как таковой а регионом быдут править те кто ещё вчера заявлял о своей дружбе.

    Кидан   24 декабря 2014 12:15
    ......Статья классически раскрывает,как говаривал Ленин =звериное лицо капитализма = для которого в борьбе с конкурентами и внешними =врагами= все средства хороши,в том числе и игра на понижение цен на нефть ну а мы , что для саудитов ,что для США,как раз такие ......Но,как правильно отмечает автор ,на дворе уже не 80-е годы и мировые =игроки = сейчас другие....Так что скорее всего ,что именно Китай выйдет без потерь ,да еще и победителем из всей нефтяной ситуации....о чем те,кто развязал игру на понижение нефтяных цен,еще горько пожалеют..........

    Unalpplauro   24 декабря 2014 12:15
    В конце окажется, что цену сбивает Путин

    butih77   24 декабря 2014 12:15
    "....Если нефть опустится ещё ниже, то тот же Китай закачает в свои подземные хранилища столько «чёрного золота», что уже он сам в немалой степени сможет определять его цену на мировом рынке. Аль-Науми такое прогнозировал?.. Или неклассическая «экономика» ударила в головы СА и США так, что те забыли, в каком мире живут?..."Что неизлечимое ударило в голову автора этой чуши, ведь годовой объем добычи нефти в мире 4,5 миллиарда тонн, а объем китайских хранилищ 25 миллионов тонн, т.е. около 0.5% от добычи нефти в мире. НА что этот может повлиять, при том что хранилища и так заполнены на 70%. Кретины отрицающие торжество прогрессивных технологий типа сланцевой нефти и газа всегда остаются в заднем проходе истории. У нас уже и генетика и кибернетика лжэ-науками были. Теперь сланцевая нефть.

    CharlesJame   24 декабря 2014 12:15
    Цитата: Horst78

    pletcherqop   24 декабря 2014 12:15
    Цитата: Саша Беляева

    Mariam   24 декабря 2014 12:15
    Про сланцевую нефть:-Во времена оны ездил в США один приятель - геолух, хороший мужик...и видел там законсервированные скважины (сланцевые), забетонированы устья, замоноличена стальная табличка с надписью "консервация на 200 (!!!) лет". Нарушают, буквально убивают экологию, дорого добывать, состав сложный - "тяжёлая"...На самом деле "тяжёлая" нефть дорого добывается, тяжело транспортируется, но и продукт очень ценный! В Нижнекамске построен завод "ТАНЭКО" по переработке "тяжёлой" и "невыгодной" татарской нефти; и она стала очень выгодной! Бензины-керосины извлекаются легко, а парафины и стеарины, бензольные соединения,сера и много чего весьма и весьма ценного - трудно, но и продукты ведь ценные! А саудовская нефть - бензин и мазут...За "тяжёлой" нефтью - будущее! А эта нефтяная война - даже уже не сегодняшняя...а вчерашняя!

    WilliamSelt   24 декабря 2014 12:15
    Поддерживаю Вас полностью: мнение специалиста, перевешивает все прочие разговоры. Я и сам когда-то читал статью о великой ценности нефти, где рассказывалось, что бензин с керосином не самое ценное в ней и промышленности будут очень нужны и все другие её составляющие.

    Wolf   24 декабря 2014 12:15
    все что происходит, все к лучшему, хуже уже не будет, не надейтесь...

    AdrianPymn   24 декабря 2014 12:15
    Вообще-то еще ничего не случилось, кризис только начинается.

    LiniTwind   24 декабря 2014 12:15
    Цитата: Horst78

    Ditmondej   24 декабря 2014 12:15
    Давайте разберемся в основах, за что должны платить ренту и кто должен ее платить? в СА на которую вы ссылаетесь разведка, и транспортировка, и добыча, и продажа нефти там находятся в руках государственных компаний. Государства эти - монархии, и нефть фактически принадлежит царствующим династиям эмиров, шейхов и королей и ими же контролируется. Но короли и эмиры нефтедолларами с населением делятся, хотя, конечно, не поровну.У нас же в нефтяной отрасли кроме Роснефти, госкомпаний то и нет. В СА нет налога за пользования недрами, местораждения продаются с аукционов, вернее право на их разработку, и деньги идут в бюджет.Следующий аспект: Посмотрите на условия, в которых работают российские нефтяники и их зарубежные коллеги. Средний дебет скважины (объем ежесуточной добычи) в России сейчас 7-9 тонн нефти в сутки. В Саудовской Аравии - 600 тонн. Плюс разница в климате Западной и Восточной Сибири по сравнению с Персидским заливом. Как после этого можно сравнивать налогообложение в разных странах? Везде свои условия, своя специфика.Давайте посмотрим на финансовую сторону российской нефтянки. Средняя мировая цена российской нефти держится на уровне 175 долларов за тонну - 24 доллара за баррель. Эксплуатационные расходы порядка 50 долларов на тонну. Транспортные затраты - нефть же из Сибири надо как минимум в порт доставить - примерно 25 долларов. Налог на добычу нефти составляет 20 долларов, экспортная пошлина - еще 15 долларов на тонну. Итого уже 110 долларов.Не забывайте при этом, что государство у нас очень внимательно относится к вопросу налогообложения нефтяных компаний и не упускает возможности получить дополнительные доходы с нефтянки. Специалистам хорошо известно, что экспортные пошлины на нефть привязаны к мировым ценам на "черное золото". Выше цены - выше экспортные пошлины. Скажем, при мировой цене российской нефти марки Urals 20 долларов за баррель экспортная пошлина составляет 1,65 доллара, а при 30 долларах - 5,5 доллара.То же самое относится и к прогрессивному налогу на добычу полезных ископаемых. Есть базовая ставка 340 рублей, а реальный налог по прошлому году составил почти 700 рублей. Причем все это - законодательно утвержденные меры.Если к перечисленным налогам добавить налог на имущество, налог на прибыль и т.д., получается, что чистая прибыль с тонны нефти составляет порядка 30 долларов. А государство получает не менее 75 долларов с тонны. Вот и получается, что 75 долларов - это расходы, а остальные 75 получает государство. И только 25-30 получает нефтяная компания, добывающая нефть. Из этой прибыли она должна что-то выделить на развитие, на погашение взятых кредитов.Ну главное это количество населения у них и у нас, не надо сравнивать маленькую СА и огромную Россию. Я думаю что если распределить даже сверх прибыли на все население России то прибавка в 10 $ лично Вам, ничем не поможет а вот для развития отрасли поспособствует.

    Логин:
    Пароль:
    Регистрация
    Забыли пароль?


     
    Журналы
    Журнал оружие
    Самодельные jружия
    Свежие новости
    Виды оружея
    Самодельое оружие

    Самодельные пистолеты пулеметы |Дизайн by Devil_Лайка and Vangan|Vangan media © 2009-2020 Sokduerweapons

    » » » Игра "по-чёрному"