Был там и рне раз , последний летом 2013, музей конечно впечатляет! Агрегатов уйма, уникальных и не очень , единственное что хотелось бы это больше информации о экспонатах, а то в пояснительных табличках написанно мало и зачастую какой то бред. Провести бы реконструкцию по типу музея на поклонке или музея Калашникова(Ижевск) подтянуть до современных стандартов, тогда это был бы бриллиант в музейном деле России! Учитывая нынешний всплеск интереса к военной технике. Ехать надо летом ,зимой в ангарах лютый дубак.

Был там и еще обязательно приеду!

Еще могу посоветовать музей под открытым небом недалеко от Минска, "Линия Сталина". Случайно попал туда летом, много образцов военной техники различных лет

Побывал с сыном в 2013 году(НАКОНЕЦ ТО!!!)Впечатлений выше головы.Единственно -указатель заметили с третьего раза(ну стоит ИС на повороте ,вся минка в памятниках.На обратном заходе сын заметил фанерку с надписью)

Я Вам по доброму завидую.Вы наверное не далеко живёте.Я за 1500 км.,а так мечтается там побывать.Мечты,мечты когда же вы исполнитесь?

Вы много потеряли, друг. Не забываемые впечатления.

К своему стыду скажу, что не разу не был в этом музее всё время собираюсь и ни как не соберусь. В центральный музей вооружённых сил дочь водил и не раз, а на Кубинку. что-то никак. Нужно будет обязательно съездить весной или летом.

Небольшая неточность. "Адам" это САУ, а не танк. Точнее самоходная мортира крупного калибра (600 мм). Одна из таких обстреливала Брестскую крепость. А по мне, неплохо было бы, чтобы современный Брюссель, со своими "институтами права" узнал на себе, что такое 600 мм "стальной демократии".

Пентагон сродни с коммерческой организацией. Там если что можно продать, то продадут. Иногда своим союзникам бесплатно передают, во временное пользование, так сказать. Было бы конечно прикольно там прикупить что ни будь, но нам вряд ли, что подадут! У амеров есть ограничения по этому вопросу.

Цитата: Nitarius

Нда .... неплохо выглядят! в случае войны затяжной ОНИ ДОСТАТОЧНО готовы!

Да у них и так больше всех авиации а с этой базой даже не знаю что сказать кстати самолеты явно можно применять и хламом язык не поворачивается назвать

Раболепская статейка. Особенно коммент по поводу рядка Хоуков - "нам бы один". Позорище. Не даром ты свалил в штаты. Сиди уж там. Пресмыкайся.

1. Мы проиграли холодную - все базы хранения остались без обеспечения.2. У нас нет таких регионов - жарких сухих пустынь. У них там если машину бросить, то ее можно через 50 лет найти почти в том же состоянии.

вот чему надо учиться у США,аккуратно все сложенно и ничего не гниет,и в случае чего запчасти есть и самолеты можно поднять воздух или реализовать их другим странам.а в СССР раз на хранение то сразу грабят,как будто страна воров и дибилов

Цитата: ПАМ

Ираку Су-25 поставили из состава ВВС России, Су немного подремонтировали, предпродажную подготовку провели

даже интересно стало, а сколько у нас законсервировано авиатехники и в каком она состоянии. Периодически появляется информация о некоторых единицах (к примеру срочная поставка в Ирак расконсервированных Су-25), а что, где и как нету.

Порядок на базе, всё ровненько-аккуратненько, системно, приятно посмотреть

На это все,- достаточно одной таблэтки!!!!

В случае войны (не дай Бог), я думаю пара ракет сюда полетит...

Эх...как там наши БХВТ поживают то в нынешних условиях......

Они у нас модификацию любого оружия могут слизать)))

Спасибо автору. Интереснейшая статья.

Цитата: Одиссей

Продолжение отличной статьи.Впечатляет аэродромная сеть КНР и их успехи в создании самолетов ДРЛО. Остается только добавить,что организационно части ПВО входят в состав ВВС(кроме восковой ПВО сухопутных войск).P.S.Очень полезна картинка с расположением частей ПВО и РЛС,сразу видно направленность военных усилий КНР-направление юг,юго-восток с возвращением Тайваня и защитой от угроз со стороны моря.

Цитата: Gans1234

Статья шикарная и дико интересная.Спс)

Затем , что скопировать ЗРК это не поддельные найки штамповать. Это даже не самолеты , которые в КНР через пень колоду копируют, это намного сложнее. ЗРК держатся в первую очередь на алгоритмах , во вторую на составе БЧ и топлива и лишь в третью на корпусных материалах. Как человек немного разбирающийся в химии могу сказать, что просто скопировать состав топлива со всеми присадками и добавками , которые в нем присутствуют не реально. Люди работавшие над созданием еще С-300 утверждают , что и алгоритмы их ЗРК не скопируют еще лет 10 минимум , а это лишь С-300 , которая давненько гуляет по рукам.

Цитата: Magic Archer