Есть разные данные-в ВПУ либо 24,либо 32 ракеты,нельзя исключить ни ту ни другую цифру.

Да правильно - 32

Почему 24 Х-101? Ведь ВПУ ведь 32!

российская подлодка выходит на охоту

Цитата: Велесович

"Нахимова" ремонтируют на Севмаше

Позволю себе возразить. Подводных лодок на флоте вполне достаточно и при своевременном ремонте с модернизацией старых лодок, можно позволить себе несколько отложить массовое строительство новых "Ясеней" на несколько лет.

Позволю себе возразить. Подводных лодок на флоте вполне достаточно и при своевременном ремонте с модернизацией старых лодок, можно позволить себе несколько отложить массовое строительство новых "Ясеней" на несколько лет. А высвободившиеся ресурсы направить на пополнение надводного флота, от которого осталась жалкая кучка кораблей разных проектов. Если вдуматься, что у нас есть на данный момент? Один авианесущий крейсер, один "Орлан", два "Атланта", несколько БПК и несколько эсминцев неизвестного уровня боеготовности из-за проблем с ходовой. Негусто для страны, имеющей самые протяжённые морские границы, и представляющей себя как морскую сверхдержаву.

Главная программа флота(не считая,конечно,стратегов).Вот на чем нужно сосредоточить усилия.Огорчает только малое количество кораблей в серии.Нужно как минимум 20(по 10 на СФ и ТОФ).

Да. Было дело. Операция "Бегемот". Когда с БРДМ "Дельфин" пустили все ракеты. Операция окончилась успехом.

В 1991г. с одной из подлодок Северного флота выстрелили 16 ракетами. Ни до, ни после никто и нигде не рискнул произвести подобное.

Дык тут ещё такой вопрос: а хоть раз пытались выстрелить все ракеты? А то ведь смысла нет : хоть одну на борту иметь, хоть 16... Если ни разу не пытались применить - то на кой она нужна. Это как танк, не стрелявший всеми снарядами из АЗ. Вроде и может, а вроде и неизвестно...

а куда уходить-то после запуска БР по Америке? Это поездки только в одну сторону...

Цитата: Андрей НМ

На самом деле все гораздо сложнее. Когда ПЛ уходит из базы приписки, это видно из космоса. В Гаджиево в свое время строили аналог Балаклавы, чтобы этот момент устранить. Когда парохода нет у пирса, значит он в море. Весь вопрос - где, в каком районе. Для этого "мирный североатлантический блок" пытается сечь нас на выходах из баз, придумывали разные системы типа СОСУС и им подобные, из-за чего возникали рубежи типа Нордкап-Медвежий. Примерный район все равно потом вычисляется. Потом эти 24 штуки вылетают не всей стаей сразу, а скорее всего с интервалом в несколько секунд. Все эти манипуляции сопровождаются акустическими шумами. Несколько минут приличных шумов прилично демаскируют пароход. Если ПЛ удалось оторваться от сил ПЛО, тогда да, вопросов нет, удастся и стрельнуть, и потом уйти, а если на хвосте кто-то сидит, то и боекомплект выйти не успеет.Против кого американцы использовали свои ракеты? Против стран, не имевших сильных ПВО...

Добавлю от себя.Американцы в своё время специально разрабатывали Топоры дозвуковыми.Всё дело в том что на сверхзвуке ракета нагревается,что плохо сказывается на её скрытности.Поэтому большинство западных КР дозвуковые(Топоры,Скальпели и иже с ними)

Цитата: saag

Цитата: Андрей НМ

24 дозвуковые ракеты... Т.е. от момента залпа до момента поражения цели пройдет почти 6 часов при пуске на максимальную дальность. А если пуск засекут, что вполне реально, за это время даже стратегический объект может переехать в другое место. Раньше просто не задумывался...

20 лет ... 20 лет назад я был выше ростом, кучерявый и с осиной талией ... Ну что же - в добрый путь и пусть количество погружений равнялось количеству всплытий!

Если цена проекта в новых технологических прорывах, то в чём проблема? Зато семейство серий будет намного дешевле. Обычная разумная практика.

Да еще и наши "друзья" постараются подножку подставить. "Курск" забывать не стоит. И быстрее нужны другие корабли этого и других проектов.

Цитата: Stalevar

По боевой эффективности АПЛ типа «Ясень» стоят вровень с новейшими американскими лодками «Сивулф» и «Вирджиния», превосходя по скорости и подводным атакующим качествам перевооруженные на крылатые ракеты АПЛ «Огайо».

Дай то бог,но до ума её будут доводит в ходе эксплуатации в ВМФ,так как на бумаге всегда всё гладко,чтож,будем ждать боевых стрельб в ходе учений.

Очередная ненужная коробка для бесполезного рода войск.

Столько ништяков в такой коробочке. Меньше самосвала весит.

Только бы за водкой на ней не ездили.

К большому сожалению статья не полная. БМД-4 весит “всего” 14 тонн . Послушайте, БМД-4 первую очередь предназначена для десантирования, поэтому есть вопрос? вес который нам дают чистый или с БК. 14 тон для десантирования одного объекта с наших самолётов это много. Если БМД-4 предполагают десантировать с самолетов Ан-12 БК или ИЛ -76МД, то они имеют свои технические ограничения, и требования при десантировании. Максимальный вес десантирования платформ и спец систем десантирования не может превышать 10 тон. Кроме этого есть и технические ограничения погрузочного – разгрузочного оборудования этих самолётов. А это значить, что всю эту авиационную технику ВТА и системы десантирования ВДВ России нужно будет дорабатывать Хотелось бы узнать? проводились ли лётные испытания БМД-4 и с каких типов самолётов проводилось десантирования? Допустим, как вел себя самолёт Ил-76МД при десантировании ЦУГОМ, одиночным десантировании. НУ и Т.Д вопросов много

..., авиатранспортабельная, умеет плавать на воде и под водой,...и Высокопроизводительные водооткачивающие средства (1500 л/мин) обеспечивают машине безопасное нахождение в воде в течение не менее 7 часов. прям подводная лодка дополнительно. Ведь есть много, очень много пословиц и поговорок - не хвалить заранее и не хвастаться !