На юге России все поля засеянные арбузами и дынями называют бахча. Все русские и русскоговорящие люди. Россия то большая

Цитата: спрут52

Технически неграмотней статьи не читал. Это доработка волгоградского изделия 950 курганцами и судя даже по весу не совсем удачная .

Интересная статья. Это говорит о том, что наши разработчики и промышленники не стоят на месте, способны разрабатывать и производить вооружение по самым высоким мировым стандартам. Только при чем здесь какой-то "бывший командир десантной бригады германской армии, а ныне эксперт Агентства обеспечения ВС ФРГ Андерс Микхаэнь, которому показали БМД-4М «Бахча». На ... ему показывали новейшую разработку? Нашим бывшим командирам десантных бригад НАТОвцы тоже показывают новейшие супостатовские БМД? Может заодно запросить разрешения в Брюсселе на разработку других передовых образцов и ждать и их одобрения?А что за название такое, для БМД - "Бахча"? Она что для узбеков или казахов сделана? Или "Ракушка". Неужели не хватает нормальных словСтатье большой +.

Модернизированная БМД-4М с усиленной подвеской и дополнителным бронированием корпуса и башни очень симпатичной получилась. Поскорее бы ими наши ВДВ вооружить.

"...прорывая линию обороны противника, так и отступая, если возникает такая необходимость."А вот с этими тезисами статьи в корне не согласен. Наступать мы пока никуда и ни на кого не собираемся. На кого в Гейропе наступать и самое главное зачем? При нынешних темпах расцвета ассоциации ЛГБТ они скоро и сами вымрут.А уж отступать внутрь России тем более. На том и стоим. Пусть бывший немецкий десантник в погонах доведет до европейских натовцев, что с русскими шутки плохи...

Господа, а где профессор и компания? Они ведь появляются когда в статьях про российское оружие пишут - не имеет аналогов в мире, после чего начинается обсёр. Или если фриц сказал, что очень понравилась, то они, по исторической памяти, не имеют ничего против?

Да можно и не смотреть, по броневой защите однозначно лучшая в мире из себе подобных ибо таких сплавов никто и нигде кроме нас не делает, пример закупок силовых элементов самолета Boeing-ом и Airbus-ом лучшее тому доказательство. А огневая мощь .... концепция такого модуля башни была разработана А.Шипуновым это так сказать знак качества :-)

Ваши слова да богу в уши.

"Детские болезни" бывают у любой техники.Ни чего страшного, доведут до ума и будет очень хорошая техника!

Сюжеты Звезды о БМД-4M и Ракушке:

и за заявленной цены для России эти 2,5 арматы ну ооочень напугают США... правда не ранее 2030 года напугают...

Цитата: Котище

Цитата: Rakti-Kali

Цитата: Крэнг

Цитата: Крэнг

Цитата: Крэнг

одно ясно точно-производство тоже должно быть унифицированным ...сейчас в Российской армии такой ассортимент танков,что начнись завтра война,ремонтники заблудятся в этих всех т-72,т-64,т-90,т-80 и так далее(прошу прощения ,если слегка утрировал),но суть проблемы думаю донес.Это касается не только танков,но и самолетов,и машин пехоты и тд.Уверен,что с конвейера быстро должны сходит серийные типовые машины,которые можно быстро собрать,отремонтировать и модернизировать.А когда такой разнобой в технике,даже обучение спецов уже превращается в проблему.При реальных боевых масштабных действиях или войне,как показала ВОВ,скорость ,однотипность и относительная простота производства будут решающим фактором.Конечно можно разработать танк и дороже и в разы мощнее любого танка,но давайте вспомним "тигры" немецкого рейха...чтоб произвести один тигр(пусть хороший,мощный и тяжело бронированый)требовалось по времени столько же ,сколько надо было на производство 3-4 т-34.Итог мы все знаем.

Ваш намек слишком тонок и недоступен для понимания обыкновенному человеку ... попроще будьте попроще ... и к Вам потянутся ...

Цитата: Я так думаю

Нет данных - нет арматы. Не надо додумывать, пока нет ФАкТОВ. Ждите. Терпите.Я ужас, как переживаю, но пока информации - ноль.Не хохол, но: Слава ФСБ! Молодцы ребята. Никто ничего не знает.

Совсем недавно прошла инфа,даже здесь на сайте,что Шойгу будет думать по поводу "Арматы"Поживем-увидим.Я так понимаю работы не завершены по доводке.Жаль конечно -"хороший рак",И верно все упрется в деньги.Плохо если так.

Цитата: лис

Цитата: 97110

Вопрос дилетантский, но не судите строго. Почему "Армата"? Совершенно чуждое для русского уха слово. Единственная ассоциация - "Армада". Или великая, или торговлишка немецкими машинами. А как вы яхту...

Цитата: Я так думаю

К вашему сведению уважаемый я и есть бывший танкист ... И прекрасно осведомлен о всех плюсах и минусах этой техники и ... стоимости экипажа ... Простой подсчет потерь танковых войск в ВОВ показывает, что при том, что каждый танк СМЕНИЛ в среднем 3-5 экипажей количество погибших танкисто на ДВА (!) ПОРЯДКА (для малопонимающих в СТО РАЗ) меньше количества потерь в пехоте ... Вот так, а Вам тут "все ясно" ... ничерта тебе (тут малоцензурное слово) не ясно, начитался лабуды про войну и пишешь тут с умным видо всякую хрень ...

Цитата: Я так думаю

Не смешите мои тапочки ... Если нет нового экипажа так и нечего начинать войну ... На войне жизнь человека ЗНАЧИТЕЛЬНО дешевле ТАНКОВОГО двигателя ... селяви ...

Цитата: Я так думаю