танк армата в натуре крут!-токо ГДЕ ОН!!!?этот прорывной танк который хотят уже запороть!!!!якобы из за дороговизны!!!!где прорывные технологии?

Чего Вы тут делите шкуру неубитого медведя! В 15 году нам лишь покажут макет нового танка и не более! Я уверен что реальные очертания танка и его характеристики мы увидим года через 2-3 в лучшем случае! На той технике, что нам покажут будут испытывать различные технические решения! И конечный облик танка ещё далёк от завершения.

Инновационное в танке Армата может быть только компоновка ключевых систем и привнесённых систем с других родов войск, моё мнение , что всё новое уже придумано в этом отрезки развития цивилизации, нужен совершенно другой скачок в технологическом развитие, что бы говорить поистине новом танке такой как Армата... может быть я чего то недопонимаю...

Китайская "Армата"будет превосходить нашу.Во первых-в неё поместится больше китайцев.Во вторых-при равном количестве экипажа,он будет легче! А так,курочка в гнезде,яичко в....хвостовом оперении.

А то что профессор утверждает - танки не нужны ,видимо тут он имеет в виду свою страну Израиль. Им действительно танки уже не так необходимы, ведь последние 30 лет Израиль занимается только карательными акциями против партизан Хезбаллы и ХАМАСа, а там лёгкая и мобильная техника предпочтительней.

Цитата: wk

"Армата и пустота"....статья УВЗшная заказуха, в расчёте на ура-патриотов не желающих анализировать происходящее, так и прёт из статьи.... не названые источники...нет аналогов в мире.... уверен облажаются(к сожалению) УВЗ с Арматой, во второй раз после 2012 года...может и заявленных машин на параде не будет? а то сфотографируют китайцы нашу вундервафлю и обязательно скопируют ага! недавно, в т.ч. на ВО была информация, что УВЗ конкретно загнуло цену.... ВВП, как-то высказался, что есть предприятия ОПК завышающие цены в разы, к таким пора присылать прокуроров.... вот и вертятся, как ужи на сковороде.

Цитата: voyaka uh

Цитата: voyaka uh

Цитата: профессор

Цитата: voyaka uh

Будет неловко, если Китай украдет документацию Арматы исделает ее в железе ДО того, как Ураловагонцы раскочегарятсяна производство. Если китайцы на что-нибудь нацеливаются, то выцарапают свое.Вон Ф-35 они лихо "хакнули", но, к счастью, без ПО.У Израиля хакнули ПТУРы, которые еще были в стадии разработки.И даже если их "поймали за руку" - их дипломаты все заминаютпо-тихому, обещая "взамен" выгодные контракты в гражданскихобластях.

Столько разговоров о танке, который никто из обсуждающих даже на картинке не видел, с неизвестными ТТХ.

Интересно а свой перспективный танк МВТ - 3000 ,они что "зарежут"?

Еще не известно будет ли армата вообще в строю. Разговоры пошли, что дорого и хар-ки ни те. Но продавать танк китайцам, в случае его принятия на вооружение, явно не стоит. Враг моего врага - мой друг и все такое, но доверять им на 100% не стоит. У них свои интересы - ресурсы и территория.

В ближайшие 10 лет именно этим мы и будем заниматься.Нам надо формировать коалицию,поставка(продажа)оружия-один из политических рычагов для этого.Понятно,что старье не кому не нужно.Востребованны будут именно"прорывные"образцы.

Ну давайте еще и Т-14, и Т-50, и с-400, и Ясень с Бореем продавать со следующего года начнем. У нас же технологическое преимущество за последние 25 лет только увеличивалось.

РВСН и лазерное оружие спасут мир.

В общем я вас потдерживаю,есть свое мнение в деталях,но в основном вы правы.У китая аналогичное с россией геополитическое положение,но географически противоположный вектор развития.С китаем не надо торговать оружием,с ним надо вести совместные разработки используя его научно-промышленную базу и финансовый потэнциал.Возлагая на него большую часть технических,а следовательно и экономических рисков.Исключением могут быть работы по практичесой реализации программ СЯС и им подобных.

«Я слабо представляю, как можно сейчас делать экспортный облик такого танка, – утверждает эксперт. – Ведь в этом случае это подразумевает, что у нас есть еще более высокая планка. Более совершенная боевая машина».------Не надо представлять, надо смело продавать армату Китаю, организовывать совместное с ним производство, Китай наш союзник в третьей мировой. И чем сильнее он будет , тем сильней будет наш блок ,Россия,Китай, казахстан Иран, против нато+япония.Сталин не зря говорил СССР и Китай братья на век. Просто так получилось что старший брат поглупел и продался за печенюшки, ну пусть Китай теперь будет старшим.

Цитата: ddglory

еще не построили а уже лезут- чертеж кукыша им нужно показать

Показ возможностей этой машины в ходе придуманного Минобороны России танкового биатлона экспертов не впечатлил. «Тип 96A» существенно уступил по маневренным и огневым возможностям российским Т-72Б3.-----Автор не совсем прав, сравнивать китайцев и Российский т -72 не корректно, у нас форсированный двигатель и наш полигон. Если корректно сравнивать, то надо или с Арменией или Казахстаном. С Венисуэльскими и арабскими Т-72 тоже не коректно. А на фоне даже армянского Т-72 ,Китайсеий тип -96 смотрелся очень неплохо, а по стрельбе ,минимум не уступал. Потом надо все же учитывать, что китаец на 10 тонн тяжелей. Скажем у Меркавы вообще в биатлоне шансов не было, а танк отличный.

Если бы как ты говоришь все продадут, то на сегодняшнее время Китай не нуждался бы в российской технике. Продали бы еще в 90х все.

Да продадут. За бабки вместе с Уралвагонзаводом продадут.

Цитата: СамПоSебе

Давайте продавайте придукри из Кремля всё что найдёте. Не напродавались еще в 90-е? С-400, "Армату", "Борей", "Ясень". Давайте создавайте себе геморрой не через акиян, а всего то через Амур.

Наши военные уже говорили ,что Армата дорогая получается.Вот и Китайцы подсуетились им денег нежалко.

Цитата: Nayhas

Ну молодцы китайцы,с юмором у них все в порядке. Караул покупатель пришол , а что продавать то, ПАНИКА!!!