Не извольте беспокоиться, Досточтимый: каждый получит от России по заслугам.

Неужели кто-то сомневается, что китайцы получат "Армату"?

Цитата: профессор

Цитата: профессор

Не отрицая китайского потенциала и возможностей, хочу заметить, что неоднократно сталкивался с китайской техникой, которая является аналогом (а проще сказать копией), какого-либо продукта из ЕС или Японии (начиная от станков, заканчивая авто). Могу сказать, что китайская "копия" значительно (!) уступает оригинальному продукту (как по качеству, так и по функционалу). А так да, технологии в Китае есть...Что касается разговора о проблемах, то я что-то не припомню какого-либо производителя, который бы о таких проблемах "рассуждал" публично. Обычно происходит наоборот. Или я заблуждаюсь?

Цитата: профессор

Цитата: RrrJ

Вот человек - уже с год читаю сайт и всегда найдутся его 3 копейки, причем в основном ржавые... (правда бывает и нормальные) Цитата: профессор

Для России вопрос предоставления китайцам доступа к новейшим технологиям имеет стратегическое значение.

Да, им Сибирь и ДВ наши нужны - чтобы заселить и ресурсы разрабатывать.

Цитата: Don.Obdolbon

Помнится тоже самое 10 лет назад говорили. Со времен Вьетнама Китай особо не шевелится в плане войны, а вот с экономикой все наоборот.

Цитата: Don.Obdolbon

А зачем Германии танки, а зачем Франции.

всем привет пробный коммент( только что зарегался ). а по поводу китая - зачем им вообще танки , они что воевать собрались?

Цитата: Chaos_Marine

Может или уже попросил? Су-35 и С-400 уже поставили? Он уже начал делать копии? Нет? Вот и не надо тут. Там тоже не дураки сидят, и опять РФ наколоть будет не лучшим решением. Особенно в наше время.

Все очень просто, хочется газ в больших объемах Китаю продать, так вот Китай может взамен на сделку попросить танчики, как уже было с Су-35 и С-400, и продадут

Что за дурацкая паника, еще никто ни кому не продал а уже все все знают.

Продаст ВВП, не сомневайтесь, судя по тому как он шарахается по странам с коммерческими предложениями судьба нового вооружения сомнений не вызывает

Ухо нужно держать востро не только с китайцами, но и теми русскими, кои под этих китайцев так и норовят лечь за юань другой. Война для них ведь то ли будет, то ли нет, а если и будет, то неизвестно когда. А юань желанный вот он, здесь и сейчас. Да и американской зелени конкуренцию составляет нехилую. Мечта проститутки, в том числе и политической

с Китайцами надо держать в ухо в остро...

Китайцы многим интересуются и с многими "дружат". Вот недавно подписали договор о сотрудничестве в военной сфере с Австралией. Что лишний раз подтверждает что у Катая нет постоянных друзей а есть постоянные национальные интересы. Так что их дружба с Россией может закончится так же, как и началась. Я к чему? А к тому, не пришлось бы нам потом сожалеть о том, что продавали им, а по сути дарили безвозмездно, т.е. даром, образцы своего самого современного вооружения и военной техники, коей и у самих не всегда было. Ну а имея образцы и китайские ресурсы не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы воспроизвести эти образы в нужных Китаю количествах и в очень короткие сроки. Но, раз велено, продолжаем дружить

Китайцем только дай, так на следующий день скопируют, через неделю уже будут выпускать

Если Китай и получит Т-14, только лет через 8-10.

что то у меня китайская заинтересованность вызывает такие же чуства,как и американская обеспокоенность-ничего положительного не жду

Цитата: профессор

Цитата: gladcu2

Вы спорьте с профессором, спорьте. Он вам вреда не желает. Просто высказывает свое очень разумное критическое мнение. Что хоть, как то заставляет задуматься и отойти от привычных штампов.

Цитата: профессор