Цитата: странник_032

Цитата: профессор

Цитата: профессор

Бояться-значит уважать!

Цитата: Marko

Танк действительно получился прорывным, не имеющим аналогов в мире.

Неужели на "Уралвагонзаводе" озадачились вопросами утечки технологий. Очень приятная новость. Но как-бы доброхоты из смежных ведомств, типа либерастов из "Оборонэкспорта" подлянку не подсунули. И естественно нужно меньше пустой болтовни про отсутствие аналогов в мире. Трепачи несчастные!!!

А что им уже передали С-400? Или пока только договариваются?

-Да , именно так...

Цитата: silver169

Цитата: Ro-Man

"Индия могла купить у нас самый современный боевой танк Т-90, Китай получил лишь Т-54. «Улучшил» его до варианта под названием «Тип 96А» и на этом замер. Показ возможностей этой машины в ходе придуманного Минобороны России танкового биатлона экспертов не впечатлил. «Тип 96A» существенно уступил по маневренным и огневым возможностям российским Т-72Б3." "Дели получает и собирает самые эффективные истребители Су-30МКИ. А Пекин вынужден «докручивать» «старенькие» Су-27".... Как-то за уши притянуто... У Китая есть тип 99, про который говорят, что он развитие концепции Т-72, и у него есть Су-30МК и Су-30МК2.

Всё у них есть. Не занимайтесь самоуспокоением. Им этот танк нужен только удовлетворить любопытство. Что там такого, что столько внимания к теме.

Тут ты видимо один важный фактор не учел. Если Россия начнет продавать старье, и не открывать никакого доступа к новинкам то тут же появится западный конкурент. Который подгонит если надо что нибудь. Не с Россией так с США.

-Да , наши именно такие глупцы и есть... -Если просто так не продадаут "проекты" вместе со всей технической документацией и прочими технологическими "нюансами" .., то , по крайней мере... создадут предательские совместные производственные объединения... -хоть с Китаем , хоть с Индией... -Где все эти "новшевства" будут высвечены до "последнего секретика"... -Можно даже легко "предугадать" , что будут эти "совместные "фирмы-однодневки" производить... -"С-400" , "Су-35" , "Армата" , "Т-50" и тд... -Почему "фирмы-однодневки"... -да потому , что Китаю очень быстро уже и не понадобится ещё "чьё-то соучастие"... -Да и Индия тоже... -стала достаточно заметно "самостоятельно дистанцироваться" от России...

Конечно китайцы заинтересовались. У них в обозримом будущем и близко ничего подобного быть не может. Но волноваться не следует, передачи им "Арматы" ни в коем случае не будет, не такие наши глупцы, чтобы в нынешних условиях мировой обстановки отдавать китайцам новейшие технологии. Дождаться бы мая месяца, тогда мы наконец эту красаву увидим.

Котище Сегодня, 06:41 НовыйКитай в своем амплуа. Украл, содрал, продал!Соседи нам достались. Украина -украл,продал. Китай - Украл, содрал, продал!Чубайс сказал: А что мы рыжие. Ну и - ваучеры, нано

Цитата: Starover_Z

Подсунуть бы им аппарат, собранный при помощи старорусской системы мер !И причём до последних гайки и шайбы !Пускай попробуют скопировать !

Китай в своем амплуа. Украл, содрал, продал!

Конечно заинтересовались!Танк? Российский? Перспективный? Ну ка? ну ка?

надо в электронные блоки установить схему самоликвидации. И при попытке несанкционированного доступа к контрольным органам- она сгорает нахрен!

Чтобы заниматься промышленными шпионажем нужно правильно делать оценки тому, что воруют. Значить минимум научной базы уже существует. Вы сами себе противоречите.

Китайцы не имеют совою научную базу и хотят её заполучить, не могу их в этом винить. Не стоит забывать что Китай не только промышленным шпионажем занимается, но и вкладывает в науку огромные деньги. России стоит этим заняться, а то так и будем плакать от технологической колонизации, но уже и не только со стороны США.

Извините, вы отстали от времени на 20 лет. Я как человек который лично пропустил через свои руки порядка 100 000 лопастей для двигателей боинга и ролсройсов хочу сказать следующее. Точную конфигурацию лопасти да еще с радиатором для жидкостного охлаждения внутри заказать в промышленном масштабе не сложно. Только деньги плати.Все производства и оборудование и спецы вналичии.Недостижимую сложность могут представлять только материалы и культура производства. Так как производственников с кривыми руками и тугими мозгами все же хватает.

Думаю, что вначале надо танк доделать, посмотреть соответствует тому что хотели получить или нет. А потом уже решать можно или нет продавать.

Цитата: svp67

Сотрудничайте-ТОЛЬКО НЕ ПРЕДОВАЙТЕ !!!!!!!!!!!!

Сталкивался с производством, планированием. Не сталкивался бы не говорил. Вы правы. Реально все так, как вы пишете. Поэтому у Буркина Фасо и Верхней Вольте нет танковой промышленности, кажеться. Но у Китайцев она есть. Соответственно с учетом современной технологии и желания не долго сделать копию, а то чего то получше. На вскидку нужно года 2 если оно того стоит.

Цитата: gladcu2