Присоединяюсь. Если есть нечто подобное выкладывайте ещё очень интересно.Кстати модель броненосцы могла сохраниться в музее ВМФ.

Спасибо за хорошую подборку. Очень интересно.

Как то все очень обшарпано.

Последнее фото из Чебоксар)))

последнее фото не из Шумерлищас пашут в три смены в том числе и по машинам обеспечения боевого дежурства (МОБД) для мобильных ракетных комплексов Тополь и Ярс.

Чисто русский инстумент фото9 под названием " микрометр"

Спасибо,только всегда у нас про людей забывают,а именно от них все зависит

Цитата: sso-250659

Хороший коллектив, хорошее производство, отличное качество. Испытывал Шумерлинские изделия на базе кузовов- контейнеров с 1999 по 2008гг., качество изготовления всегда было высоким. Отмечались конечно кое-какие конструктивные недостатки, но оперативно исправлялись. А этот .....к-фельдмебель, сказал, что кузова-контейнеры лучше у немцев закупим.

А еще там делают кузова для машин обеспечения боевого дежурства (МОБД) для мобильных ракетных комплексов Тополь и Ярс. Классные, вообще-то машины.

Кувалда то и то китайская, только они делают их из дешёвого чугуна, судя по сварочному шву. Ладно, хоть чугун научились варить! Эх нищета!

Цитата: АлНик

Всётоки инструмент тонкой настройки.

+Ну без кувалды никак нельзя (фото 9)

Пока созданием оружия будут заниматься инженеры, а не изобретатели, ни чего революционного в оружейном мире не произойдет, так как инженеры придерживаются тому, чего их научили их учителя, максимум что они могут - улучшение уже созданного. А изобретательство оружейным концернам особо и ненужно, даже и если и есть какие то наработки, то они лежат в ящичках, так на будущее, если что. А выпускать они будут все старое в новой упаковке, так выгодней. А вообще мое мнение, будущее за оружием, которое будет использовать безгильзовые боеприпасы, скорее всего использующее жидкое взрывчатое вещество, детонацию можно обеспечить, например, с помощью микроволновых импульсов (как я понял, что то в этом роде хотят использовать для боеприпасов для "Арматы"). Что резко приведет к большему количеству носимых патронов в магазине, а также упрощению автоматики, так как снизится количество движущихся деталей.

Аффтырь статьи не разбирается в вопросе ни на грош. Очень советую ему подучить матчасть. А не то так и пребудет потенциальным Героем (посмертно)...

Цитата: Epizikl

Цитата: D-Master

Цитата: Волька

наш старый добрый 7,6254R еще повоюет,замечательный патрон, и почему до сих пор его не модернизировали не убрав закраину и не сделав кольцевую проточку, и тогда 308 от Винчестер ему точно в пыль не попадает...

Люди тысячелетиями стреляли из лука и вот в ХХ веке все так быстро развилось, почему? Ведь в начале века даже автомобиля не было, не говоря о самолетах, потом даже в космос полетели. За один век не слишком ли много?

Безусловно самым интересным сейчас боеприпасом и безусловно перспективным является Патрон 6.5x38 Grende. Мне кажется что за ним будущее штурмового оружия. Совсем недавно на военном обозрении было отличная статья о данном боеприпасе:http://topwar.ru/11498-patron-65x38-grendel.html

Да "купились" мы в свое время на "немецкий 7.92x33 (8 Kurz)", всё таки более мощный патрон надо было делать, по типу 7,62x51 NATO. "АК" тогда бы вообще был вне конкуренции

Цитата: Greenhorn

Из каких, интересно, соображений исходили конструкторы, создавая мощные винтовочные патроны (и винтовки под них), позволяющие "достать" цель с 700-800 метров? Чтобы пехота могла издали "косить" кавалерию? Просто с 700-800 м человека, даже стоящего в полный рост в чистом поле, с трудом видно без оптики. А если человек этот двигается, пригибается или вовсе заляжет? Непонятно.

То же интересный патрон. Главное под него получается очень компактный магазин. Интересно, если уменьшить калибр до 6.5 мм путем обжатия дульца гильзы и добавить остроконечную пулю - что получиться?

В 1938 году:Патрон .30 Carbine имеет обозначения:.30-M1 Carbine /.30 US Carbine/ .300 Carbine / .30 Magnum / .30 Self Loading Rifle / 7.62 Court / 7.62 Mod. 50 / 7.62x33 Carbine / 7.62x33 M1 / 7.62K / SAA 2420 / XCR 08 033 CGC 020.

9мм для пулемета давно напрашивается есть случаи особенно в горах когда НСВТ 12,7 был слишком громоздки, а ПК 7,62 х 54 маломощным для огневой поддержки взвода да патрон 5,45 тоже обладает низким останавливающим действием по этому 6,5 наиболее предпочтителен будет что бы сволить человека накаченного дурью нужно с пол рожка 5,45 х 39

Цитата: tchoni

Я не говорил о конкретно .375win - просто имел ввиду патрон аналогичной размерности.