Взять голланские колонии -начать войну с Голландией. Взять британские - с Британией. Вы уверены что США впишется ? А вот раздолбать неожиданно и без объявления - тихоокеанский флот США - это несколько другое. Или вы так не считаете.

А как их было прибрать? Взять голландские колонии - это автоматически начать войну. Даже в Индокитай японцы влезли по соглашению с законным правительством Виши. Правительство Голландии и королева находились в эмиграции в Англии.

Американцы не только создали подавляющее превосходство, но и подавляющую систему обучения. Так что с середины войны их авиация практически давила японскую при любом соотношении, как и флот.Что касается эмбарго, то японцам достаточно было прибрать голланские колонии, ну и британские. США вряд-ли бы объявил войну первым.

Да уж. Японцы, при всей неразберихе и ошибках громили американцев и их союзников на всём протяжении. И все равно не имели шансов. Американцы создали ПОДАВЛЯЮЩЕЕ преимущество и буквально раздавили Японию. Собственно, и руководящая верхушка Японии не сомневалась в исходе этой войны ещё до её начала. Однако Рузвельт не оставил им выбора, поставив неприемлемые условия на переговорах, заморозив японские активы и объявив нефтяное эмбарго. Если бы японцы не напали, через полгода максимум сдались бы без боя, а то и раньше.

В 00:09 1 марта эсминец «Фубуки» обнаружил два неопознанных корабля примерно в 10 000 метрах восточнее о. Бэби вблизи бухты Бантен — в 500 милях от района боя в Яванском море.Командир эсминца капитан 2-го ранга Ясуо Ямашита вначале опознать эти корабли не смог. «Фубуки» развернулся и приблизился к этим двум таинственным кораблям со стороны кормы и тогда опознал их.Это были «Хьюстон» и «Перт». Остается загадкой, как им удалось в течение суток оставаться незамеченными японской воздушной разведкой.После долгих часов боя в Яванском море на кораблях оставалось мало боезапаса и топлива. Оба крейсера противника отходили на базу для пополнения запасов и были ошеломлены, увидев в бухте Бантен пятьдесят шесть японских транспортов, готовых к высадке десанта. Не раздумывая ни секунды, «Хьюстон» и «Перт» начали обстрел японских транспортов.Было 00:37. Среди двенадцати эскортных кораблей контр-адмирала Акисабуро Хара началась суматоха и хаос. Выскочивший наперерез противнику эсминец «Харукадзе» стал ставить дымовую завесу.Эсминец «Фубуки» с дистанции 8000 метров выпустил по крейсерам противника 9 торпед и успел передать адмиралу по радио: «Два неопознанных корабля входят бухту». Эсминцы охранения открыли огонь по всему подозрительному, т.е. друг по другу.Тем не менее, в течение часа оба корабля противника были потоплены. Три японских транспорта получили тяжелые повреждения, а один, на котором находился штаб командования десантными силами, пошел на дно. Командующий десантными силами генерал Имамура вынужден был броситься за борт и вплавь добираться до берега.Позднее специальная следственная комиссия разбиралась: каким образом были потоплены наши транспорты и пришла к выводу, что в них попали торпеды с «Фубуки», выпущенные с расстояния 8000 метров.

Спасибо! Оч толковая инфа.

Интересно, что промахнувшимися торпедами японцы утопили два собственных транспорта и минный заградитель, причем на одном из этих транспортов едва не погиб командующий десантом генерал-лейтенант Хитоси Имамура.

Цитата: svp67

То что их оппоненты забивали на боевую подготовку.

Уже с 1943 американцы стали показывать в столкновениях явное преимущество, за счет качества управления и радаров

Японцы начали войну в декабре 1941 года.До лета 1942 (битва при Мидуэй) года все шло с их большим перевесом.В 1943 году американцы наращивали силы и с 1944начали давить японцев уже безостановочно.

Американцы и австралийцы пытались отстреливаться, но без особого успеха. Им удалось попасть по одному разу в крейсер "Микума", эсминцы "Сираюки" и "Харикадзе", нанеся им нефатальные повреждения и убив в общем счете 10 японских моряков

Слабенькая статья!

Слабенькая статья! В монографии С.В. Сулига Японские тяжёлые крейсера" об этом бое рассказано намного больше, хотя это только одна глава, причём не самая большая.

Матросы австралийского легкого крейсера «Перт» (HMAS Perth) сидят на стволе 152-мм орудия главного калибра. Снимок сделан в Средиземном море.Легкий крейсер «Перт» с конца 1940г. действовал в Средиземном море. 30.5.1941 поврежден германскими бомбардировщиками у острова Крит. В конце 1941 г. вернулся в Австралию. В феврале 1942г. крейсеру удалось уцелеть после поражения союзного флота во время боя в Яванском море. Во время боя с японским флотом в Зондском проливе 28.02.1942 г. "Перт" был поражен четырьмя торпедами и множеством 203-мм снарядов. 1 марта в 0.25 корабль пошел на дно. Из команды в 681 человек во время боя погибли 353; еще 4 умерли на берегу; остальные попали в плен. Из числа последних 106 умерли в плену; 4 освободили в сентябре 1944 г., когда было потоплено перевозившее их судно; 214 человек вернулись в Австралию после войны.

В ходе сражения у атолла Мидуэй японский тяжелый крейсер «Могами», выполняя противолодочный маневр, протаранил «Микуму», и он получил серьезные повреждения. Вечером 6 июня 1942 года американские самолеты атаковали крейсер, и он, получив 9 попаданий 227 и 454-кг бомб, затонул.

Для "специалистов" по вооружению :французские винтовки так и назывались --системы " Бердана " !!!

Цитата: Fuchsman

Тоже Маршал? а кто в окопах то сидеть будет?

Цитата: cast iron

Кстати немцы вовсю использовали трофейное оружие и не только советское.."Хваленые гудериановцы" шли в атаку на чешских танках,потом использовали как учебные..Цитата: svp67

Цитата: Fuchsman

Кстати Вы абсолютно правы!-На съемках парада 7 ноября можно видеть как наши солдаты шли по площади с пулеметами Льюиса на плечах...А я и забыл..но для всех здесь это пририсованное оружие, фотомонтаж...

Вооружения в РККА стало не хватать к осени 41 года-в битве за Москву в ход шли пулеметы Льюиса и Мадсена,французские орудия конца 19 века даже были..Это продолжалось где то до осени 42..Это факт,а не руссофобия.Цитата: cast iron

А что плохого рассказал пивоваров про Ржев?там и очевидцы ветераны интервью дают...или это тоже агенты резуна?-то же про 2 ударную армию...тоже там сплошные агенты резунишки шалунишки?про англию не знаю-не изучаю сий вопрос.Мне он не интересен

А что плохого рассказал пивоваров про Ржев?там и очевидцы ветераны интервью дают...или это тоже агенты резуна?-то же про 2 ударную армию...тоже там сплошные агенты резунишки шалунишки?про англию не знаю-не изучаю сий вопрос.Мне он не интересен

Ну и что?на от этого криво стрелять будет?-Или не использывали пушки времен первой мировой за неимение современных?использывались и английские пушки тоже,перетачивали каморы-все что могло стрелять.Жаль прицелов к ним не было-грят хорошие были пушки

Цитата: Fuchsman

А с чего вы простите возомнили компетентным себя?-и почему Вы на основании мною написанного оскорбляете меня русофобом?Я устал уже таким как Вы писать-ПОЧЕМУ ВЫ МЕНЯ НАЧИНАЕТЕ ОСКАРБЛЯТЬ?-Посмотрите передачу особая папка Леонида Млечина,Москав 41 года.Самый простой способ услышать рассказ ополченца какую ему винтовку выдали.Модель по моему Лебеля.А немцы таки захватили склады в том числе стрелкового оружия в первый месяц войны-Колосальные!!!! Вот почему уже к сентябрю наши войска начали испытывать его нехватку.Может я и русофоб а вы невежда не знающий фактов-и самое страшное не желающий их принимать