Цитата: gregor6549

Вот и у меня сомнение.Боекомплект в башне - а как его менять в бою?

Модульность надо делать разделяя радар, оптику и башню, а боекомплект убирать вниз, под палубу и увеличить.

Цитата: -Дмитрий-

Искать у китайских копий отличия от оригиналов пустая трата времени. Но....наличие различий их, китайцев, не сильно волнует. Главное, что у них получается быстро и с минимальными затратами наращивать свою военную мощь и кто эту мощь первым ощутит большой вопрос. То, что Китакй заключает различные торговые соглашения с Россией еще не значит, что она, Россия, является союзником Китая и не является одной из целей Китая. У Китая торговые отношения со многими странами, но постоянных союзников у него никогда не было, нет, и не будет, а были, есть и всегда будут только постоянные интересы. И в сферу этих интересов уже давно (со времен Мао) входят нехилые территории России, граничащие с Китаем и эти области ползучей сапой уже давно захватываются (пардон, осваиваются) Китаем под всяческими благовидными предлогами (типа земля пустует, нет рабочих рук и т д) Причем за освоение данных территорий китайцы платят нехилые взятки руководству этих территорий, ибо им проще их купить, чем за них воевать. У меня еще с советских времен есть много бывших коллег живущих (еле) на тех территориях, так что информация сомнению не подлежит

Цитата: Magic Archer

Помоему не самый лучший подход для сбития ПКР. Вероятность попадания обеспечивается только большой скорострельностью 30 мм снарядов. Если бы они были в виде стреловидной картечи, или с неконтактным взрывателем, эффект мог быть более качественным. Иначе не напосёшся снарядами.

считается лучшим в мире,

Цитата: Magic Archer

На моём фото голландский ЗАК ГОЛКИПЕР.Найди пять отличий

Очевидный прогресс корейских технологий.

Hyunmoo III-A - не баллистическая ракета, а КР

Цитата: Роман 1977

Корейцы начали строительство ракетных подлодок:- сначала (несколько месяцев назад) пришли вести из КНДР, вместе с неясными американскими шпионскими фотками

Судя по разнице надводного и подводного водоизмещения, запас плавучести порядка 10 процентов. Не густо. В надводном в штормовую погоду "гулять" будет конкретно. А вот сочетание ВНЭУ с литий-ионными аккумуляторными батареями плюс несомненный. "Запас" подводного хода ощутимый. Оптронные непроникающие перископы уже стали стандартом в подводном кораблестроении. Жаль что не у нас. В целом проект интересный.

Южная Корея понимает, что региональный рынок подводных лодок потенциально большой: Индонезия – сейчас, Филиппины – завтра. Все хотят в эту сторону развиваться, и понятно, за что здесь борются ведущие мировые производители. Без преувеличения можно сказать, это задел на сто лет вперед для их промышленности. И с этим надо считаться. Потому что динамика продвижения продукции военного назначения Южной Кореи и аналогичной нашей просто несопоставимы. В первую очередь по оперативности и гибкости предложения. Здесь мы даже с очень хорошими проектами проигрываем, застревая в путах нашей же собственной бюрократии. Например, главнокомандующий военно-морским флотом Индонезии побывал на стенде Рособоронэкспорта. Главком высказал пожелание лично посетить наши лодки. Мы всегда стараемся показывать их иностранным партнерам. Но в наших реалиях это задача довольно сложная. Инстанций, с которыми нужно согласовать подобный визит и которые принимают участие в принятии решения, достаточно много. А это никогда не дает оперативного результата. Получается некая размазанная ответственность. Кто-то должен за это дело взяться и получать потом все шишки на себя. И очень долго бороться, чтобы подобный визит состоялся в принципе. Это наше слабое звено.

Цитата: Magic Archer

Большая для неатомной,3000 т тонн водоизмещения!Значит собираются много вооружения воткнуть.А ещё поражает прогресс стран тихоокеанского бассейна.Буквально 20 лет назад флот Кореи и Китая кроме усмешек ничего не вызывал.А теперь вот отличные лодки строят!При чём по своим проектам.И лодки то с хорошими характеристиками.50 суток под водой!!!Пора бы и нам ускориться с воздухонезависимыми ЭУ...

Пусть меня индийцы простят, но не вижу я в этом "кирпиче" ни харизмы, ни красоты.

Задняя дверь ниже ватерлинии, это не критично? По идее там помпы должны быть. Бойницы по бортам, все как положено.

Ау!.. "Бумеранг", где ты?!!..Уже индусы смогли сробить свой новый БТР. А "Бумеранг", который с таким мазохистким удовольствием вылизывали урря-патриоты и ныне там. По последней инфе его разработчики столкнулись с рядом сложностей, которые затормозили работу. Вопрос - где найти опытных разработчиков легкой колесной бронетехники?..Так что к богатому на новинки параду 2015 года "бумер" может и не успеть. А в войка к обещанным срокам и подавно...З.Ы. Пардоньте, если нехорошо затронул чьи-то там нежные урря-патриотические струнки. Но я человек прагматичный до цинизма...

Цитата: Zigmars

Машинка с виду красивая, на параде будет смотреться замечательно. И характеристики на первый взгляд неплохие. Но вот для войны, мне кажется - вряд ли подойдёт. Если не считать разгоны местных аборигенов где-нибудь в Шри-Ланке.

Неплохой у индийцев БТР получился. Харизматичный.Кстати на машине установлен новый боевой модуль Kongsberg Protector MCT-30R.Викинги шуршат.

Цитата: tchoni

Цитата: tchoni

Ну что сказать. Свой танк индийцы уже имеют, пора и своими БТР обзаводиться. Судя по описанию, за основу взята концепция южноафриканского "Ратель" с поправкой на индийские дорожные условия.Модульная защита - опять же доставляет и наводит на мысль, что в данной области в машину хотят заложить солидный модернизационный потенциал. Обитаемая башня -старое проверенное решение. Комплекс вооружения скорее для БМП нежели для БТР, но это, возможно, и не плохо, так как лишних стволов не бывает.Установка джавелина и пулеметов - пожалуй что неудачная, так как ни оружие. ни прицельные уст-ва не прикрыты броней.

Цитата: bazilio

Товарищ Майор, различие патронов по останавливающему и пробивному действию незначительны и могут быть вариабельными. что мешает просто применять к одному патрону пули разных видов- АР, FMJ, JSP/JHP SJHP и так далее. Один патрон с разными типами пуль наверно лучше чем несколько видов патронов под разные задачи

Цитата: bazilio