Цитата: SWEET_SIXTEEN

Будущая супердержава с населением в миллиард человек, использующая РФ как источник дешевого сырья (газопровод "Сила Сибири") и рынок сбыта

наш человек в америке))))))

Цитата: tchoni

Цитата: SWEET_SIXTEEN

Цитата: Gans1234

Там островов до едрена матери.И Юго-Восточная Азия - регион ответственности ТОФа

Цитата: tchoni

Статья понравилась: трезвый взгляд на перспективы развития отечественных ВМФ. Единственное замечание - автор как то обошел вниманием ТОФ - а дальний восток, учитывая перспективы сотрудничества с Китаем, регион интересный и перспективный.

На КСФ держать нет смысла. На 2КБФ негде, да и на маневры выйти проблемы. Первый на КЧФ, второй на КТОФ.

Цитата: PSih2097

"Мистрали" в данный момент нужны, нам просто негде строить корабли первого ранга, да и строится у нас они будут не два года, а лет пять - шесть (при хорошем раскладе)... По крайней мере на КЧФ надо иметь пару штук точно, для прикрытия средиземноморья.

Точно так. Пока у нас полноценный флот, а не силы. Так есть и так будет.

нет у нас флага ВМС, у нас только ВМФ

Цитата: Per se.

Цитата: SWEET_SIXTEEN

Только вот обрубленный нос как-то портит. Но французы в дизайне всегда себе на уме. Чего стоит стеклянная крышка багажника на ситроэн С4

Цитата: SWEET_SIXTEEN

Цитата: Per se.

Цитата: рюрикович

Ну да,что-то есть в этом - использовать этих "монстров" как обычные суда снабжения.только под военным флагом. К сожалению,такие мнений высказывалось много в противовес и мнениям о ненужности "Мистралей". Но нужно ещё и учитывать другие факторы. Например, более сильное желание у противника не допустить таких вояжей может привести к тому, что найдётся тысяча причин для причинения разного рода препятствий. Тут и флаг ВМС не спасёт...Вот когда они будут у нас,тогда и нужно придумывать и оправдывать их применение. А пока нужно просто ждать,пока лягушатники барахтаются на крючке и потирать руки от получения назад своих деньга

Как я понял, в отношении военных разработок у нас возвращаются советские времена.Есть то, что могут увидеть многие и разболтать, а есть то, что знают не все. И это не для всех сможет их удивить.Ведь не зря штаты поднялись во многих технологиях только после распада СССР.

Массовое производство Графена ожидается через 40-50 лет

Если такие материалы станут доступны, то это совершит революцию в технике. Ученые подсуетились и создали идеально черное покрытие на основе углеродных нанотрубок:Компания Surrey NanoSystems смогла создать на основе углеродных нанотрубок материал, который поглощает практически весь падающий на него свет, являясь таким образом практически идеальной черным. В числе возможных сфер его применения значатся и космические наблюдения.Материал был создан на кусочке фольги, и в его создании использовались углеродные нанотрубки, каждая из которых менее, чем в 10 раз тоньше человеческого волоса. Использование данных компонентов позволило создать материал, который отражает обратно лишь 0,035 процентов падающего на него света.Материал, названный производителем Vantablack, настолько черный, что различить на нем какие-либо детали не представляется возможным, и у человека, который смотрит на него, складывается ощущение, что он обратил взор в пропасть без намека на какой-либо свет.Когда именно перспективный материал будет готов для использования на практике, пока неизвестно.Более подробная статья: http://ranews.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=1088

При нынешней стоимости графена бойца дешевле "одеть" в танк

Впервые этот материал был синтезирован в 2004 году физиками российского происхождения Константином Новоселовым и Андреем Геймом, которые на тот момент работали в Великобритании.

Пока это фаза экспериментов. Но дело может дойти и до практики. Интересная разработка! Сейчас обстановка такова, что отставание в какой-то области чревато, надо стараться быть впереди или хотя бы идти вплотную. Вот только профессиональных кадров маловато. Система образования развалена, стимулирование недостаточное. Молодежь рвется в менеджеры, управленцы, бизнесмены, в попсу, куда угодно, лишь бы не на производство. Доигрались в капитализм!

Открыли графен намного раньше, шум был по поводу его исследований, а остальное некоторые некомпетентные журналисты придумали.

А когда графен открыли какой шум в СМИ подняли, сразу "вспомнили", что они типа соотечественники, примазин полился с экранов

Все это похоже на термояд - в принципе возможно, но эффективной энергостанции до сих пор не пострено. Ну и с графеном лет 30-50 пахать придется, пока реальный выход будет.