Недавно вернулся из Алжира, работал там. Общался с людьми,которые воочию видели борьбу за независимость, на глазах которых жгли, резали, вешали и загоняли в концлагеря мирное население. И они это помнят, хорошо помнят. Они видят как травят Россию и поддерживают политику Путина. Они понимают зачем нужна дестабилизация ближнего востока и кто за этим стоит. Они знают кто действительно может быть их союзниками. А еще - они патриоты.

если сломают Сирию Алжир будет следующий - очень схожие режимы правления. и Европа как последняя дура поведётся на агрессию против Алжира, как повелась против Ливии и Сирии.

Надолго-ли такое относительно мирное затишье?

Любую страну можно вернуть к мракобесию, что прочно ассоциируется с исламом. Как Алжиру удалось уцелеть в потоках "арабской весны"?

что значит не было захвата нефти? позвольте заметить но российские нефтяники потеряли там крупные контракты, да и видео, на которых американцы, входя в Ирак не бегут искать злодея Хусейна с сразу же берут под охрану нефтяные вышки:))))конкурентов (русских) с иракской площадки на долго убрали, себе дешевую нефть обеспечили)))))глядя на лицо Жоры Бушева младшего видно, что интеллектом он обижен по полной программе и какие то там "высшие" цели в его башке по определению НЕВОЗМОЖНЫ)))в Афганистане они тоже не особо воюют, просто охраняют там свои плантации с наркотой и обеспечивают бесперебойные поставки в США и Гейропу)))) любая война это бизнес, в Ираке нефть захватили, в Афгане наркоту)))

Данные о потерях л/с всегда приводятся общие, боевые, небоевые (от несчастных случаев, суицида и т.д.), и с учетом скончавшихся от ран (на момент обнародования, далее обновляются). Безвозратные потери автобронетанковой техники и ЛА с учетом аварий.Все остальные потери (мат.затраты) в денежном эквиваленте.

одних только дезертиров было порядка 9 000 "бойцов")))

видел интервью одного тогдашнего американского генерала..или полковника, уже не помню.....на канале Виасат Хистори..там этот пиндовояка рассказывал, что первые недели самолет-труповоз летал без передыха сутками, вывозил трупы америкашек с Ираке..там же показывали, как эти крутые морпехи шли по трассе в город, прячась за спины журналистов и в панике расстрелвая машины с беженцами, с детьми, с женщинами..а потом впереди себя толкали журналистов, что бы те проверяли что там в машинах))))

Кстати среди потерь войск так называемой "коалиции" в статье нет данных о потерях в специальной автомобильной технике,просто в автомобильной технике и иной техники,за всё время пребывания "коалиции" на территории Ирака(или это несущественно?).Так же нет данных о потерях войск "коалиции" в иных материальных ср-вах(склады,урон нанесённый военным базам,потери амуниции и прочего снаряжения). Нет потерь 300-тыми и сколько из них скончалось от ран в госпиталях,а так же количества небоевых потерь за всё время пребывания "коалиции" на территории Ирака.

Казачок-то , капнуть по глубже ,давно купленый...

да в том то и суть)))))) там по данным американских вояк, участвовавших во второй Иракской сопротивление америкашкам оказывали от 10 д 15% от всего количества армии Ирака)))))) и именно потому, что многие иракские чины были куплены или зашуганы))) так что не такие уж они и герои...да и потери занижены сильно, потому что за счет ЧВК выезжают

А я бы не стал так уверенно говорить,что американцы не купили никого из иракских генералов.Сам же автор пишет,что ни один из мостов через Тигр и Евфрат не был взорван.Это уже показательно(на самом деле один все-таки подорвали,но так,что возможность движения осталась).Просто сам факт подкупа вряд ли удастся доказать,но и отрцать глупоДа и о том,что в военном деле ничего нового не появилось -мягко говоря,не точно.Дешевые и массовые УАБ с наведением по GPS появилист как раз тогда

"Эффект Наполеона" Он выиграл сотни сражений, число проигранных битв можно пересчитать по пальцам одной руки. Но в результате он умер в ссылке на о. Эльба

Я плюсовал статью. Научил много о второй иракской войне.

"Загнать армию в города" - эта тактика против матрасов не играет . Убитый "мирняк" муки совести у амеров не вызывает (этот момент сейчас , отчетливо наблюдается в Донетчине и Луганщине - один к одному !!!) А вот что их заставило по-настоящему за свои ж..пы запереживать - так это развернутая партизанами (один сказал так - я учился в Советском Союзе , и сейчас я покажу американцам , что у нас были хорошие учителя) сетевая война с точечными ударами при максимальных потерях оккупантов ... Один снайпер Джуба чего стоит - на блоках в Багдаде ,оккупанты не стояли на месте , а пританцовывали или подпрыгивали (многие эту привычку с собой до дому привезли после дембеля) ...

В России и многих других странах мира США глубоко демонизированы, им приписываются разнообразные дьявольские замыслы и уж совершенно точно за всеми их действиями видится экономическая мотивация (например, «захват нефти»). При этом совершенно недооценивается высочайшая идеологизированность американского общества. Подавляющее большинство американцев, как простого населения, так и элиты, абсолютно уверено, что политическая и экономическая система США не просто идеальна, но единственно возможна и что любой народ в мире автоматически будет строить в своей стране аналогичную систему. Помешать ему в этом могут только разнообразные тираны (типа Саддама Хусейна). Соответственно, если тиран свергнут, то все быстро наладится само собой.

Можно дополнить, что 1 млн христиан Ирака были ил уничтожены или бежали из Ирака. А до амеров они жили в там тысячелетиями....

Можно дополнить, что 1 млн христиан Ирака были ил уничтожены или бежали из Ирака. А до амеров они жили в там тысячелетиями....

Цитата: sergeybulkin

Совершенно несостоятельна и чрезвычайно популярная в России и мире в целом «нефтяная версия» действий американцев. Никакой необходимости в «захвате иракской нефти» у США не было и, главное, его и не произошло ни в какой форме (тем более, а что такое вообще — «захват нефти»?).

Храмчихин обиделся и минусанул?

"Американцам нужна была не нефть", "к сожалению демократия в Ираке так и не появилась, несмотря на блестящие победы США", "бедненькие американцы не знали что делать с Ираком дальше" - снова Храмчихин выставляет американцев не такими уж и плохими, как мы думаем Кто не читал его статьи "Легенды и мифы о НАТО", прочитайте и вы поймёте, что Храмчихин - это продажная западная подстилка, не более того.Статье минус от меня

Что послужило истинной причиной американского вторжения в Ирак и оккупации этой страны, — сказать сложно и сегодня. Что ж тут не понятного,"Крымска волость" нужна была

Чё ОВЦАМИ блеять пред волчарами ?! Есть РОССИЙСКИЙ ядрЁный кулак, КОТОРЫЙ....могЁт обеспечить выполнение Устава ООН в ЛЮБОЙ точке мира ! Опираясь на его( ядерный кулак) нужно вести "конкретный базар" с "партнёрами", а не сопли жУвать !" иначе...НАКУЯ мы ТАКИЕ деньги в этот ядерный потенциал ВКЛАДЫВАЛИ, чтобы ..."ничего не иметь" ! его надо ПРОДЕМОНСТРИРОВАТЬ на примере.....какой-нибудь сра-ной саудовской арабии или катара Путин - НЕ БЗДИ ! пусть они НАС - бояться ...

Никакой необходимости в «захвате иракской нефти» у США не было и, главное, его и не произошло ни в какой форме

Под эгидой глобализации мира, обыкновенный фашизм шагает по планете. И задача здравомыслящих людей - любыми путями остановить его, и не дать разраститься коричнево-камуфлированной чуме 21 века.

Прибалтам столько ботинок не вылизать .................серьезная работа начинается ,придется поляков подключать!

Прокомментирую коротко: Идут! (шепотом: Ваньша, давай, за ря жай..)

ну у нас щас танковый биатлон очень популярен:))))) да и к тому же- в Латвии и Литве разместят? значит в случае заварухи эти страны-проститутки с физической и политической карты мира исчезают первыми. Остаются два коричневых пятна.

150 танков..ну значит России достаточно на границе разместить 150 советских старых РПГ))) у них лихо получается Абрамсы сжигать...