Всему есть предел и износ, в том числе и металлу.

А какой смысл гнаться за кучностью стрельбы очередями? Чтобы несколько пуль вошли в одну дырку, повысив останавливающее действие? Так, может, и впрямь новый патрон разработать и от него плясать? Сколько читал рекомендаций и смотрел учебных роликов, везде подчеркивают, что огонь очередями оправдан на дистанции до 15-20 метров и то лишь затем, чтобы создать плотность огня при внезапной встрече с противником, прижать его к земле, заставить искать укрытие. Либо при совсем близком контакте (на расстоянии в несколько метров), когда одной пули недостаточно для мгновенной нейтрализации врага. На больших дистанциях и при переходе боя в позиционную фазу советуют стрелять частыми одиночными. Якобы огонь точнее и патроны экономишь.

А точно! Про китайское семейство "QBZ" совсем забыл - тоже качественный переход от того "пиратского" разнородья, которое стояло у них на вооружении (да и сейчас еще остается кое-где, да на складах).

даже китайцы успели свой девайс современный создать

Так я и не отрицаю факта доработок (непринципиальных и существенных, к слову), но вот безоглядно верить заявлениям ответственных лиц, что вопрос допуска образца ко второму этапу испытаний заключался только в них, я бы не стал.К тому же, если уж на то пошло, никто не мешал "Ижмашу" в качестве альтернативного инициативного варианта предложить те же доработанные/допиленные АК-107/АК-108 как соперника именно ковровского образца.АК-12 же не более чем тюнинг старого, проверенного АК-74М. Не новый образец, не новая конструкция, не новое слово в применяемых отечественной оружейкой материалах/сплавах/композитах - всего лишь тюнинг, каковой на Западе делают десятки небольших кастомных фирм. Сей факт для громадного предприятия со своим штатным КБ, производственной школой и т. п. - просто позорище. Т. е. говорить именно о качественном переходе на "новый" автомат, как в случаях с: "М-16"/"HK-416", "FN FAL"/"FN FNC"/"FN F2000-FN SCAR", "G-3"/"G-36", "Галил"/"Tavor", - увы, просто не приходится...С ув.

Не факт, так как доработки хоть и топорные были. Посмотрите первые видео и последние.

Из последних сообщений, появившихся в течение этого года, следует, что ижевский автомат все же был допущен к государственным испытаниям и вновь соревновался с оружием Завода им. Дегтярева. Вероятно, прошлогодние новости не вполне соответствовали действительности, а АК-12 смог пройти предварительные испытания, но военные выдали список необходимых доработок.

неплохо было бы увидеть в этом ряду автомат Барышева.

кроме АК и АЕК - что ещё есть для рассмотрения ?

сложный, сложный... в чем он сложный в эксплуатации?ронять нельзя? разобрать нельзя? боится воды,грязи или песка?в чем сложность?

Все равно, парни, думаю что примут оба варианта, для спецов Ковровский, как более точный, а и вместе с тем и сложный в эксплуатации, но так как спецы имеют более лучшую культуру обращения с оружием, то проблема нивелируется, а для танкистов, мотострелков, моряков (в общем армии) выдадут Калаш. Так что будем посмотреть

хватит рассуждать лекалами маршалла Шапошникова, который не был на первой мировой и использовал теорию "людских волн" на практике во второй мировой, пока к 43-му не понял, что кретин. Человек намного дороже автомата и экономить на экипировке не имеет никакого смысла. Понятно, что золотой автомат лишний, но сделать автомат с качественным стволом, с качественным патроном, не экономить на обвесе и оптике - это нужно! А двум КБ нужно не конкурировать, а кооперироваться, чтобы объединить наработки и создать реально хороший комплекс.

Громадный плюс ситуации - реальный конкурс стрелковых КБ. С учётом многомиллионного запаса АКМ на складах на случай мобилизации, для нового автомата точность стрельбы+ ТТХ + удобство эксплуатации должны быть предпочтительнее цены. Если это конечно разумный разрыв в стоимости

Немного не в тему, тут "стриж" провалил испытания едва нечав. Представитель цнии... весьма категорично заявил, чтото типа - потому что . Без каких либо комментариев. Не берусь утверждать, что это не так, но напрягает категоричность и отсутствие пояснений, что в свою очередь порождают всякие домыслы. Ох какбы реально выбрали лучшую машинку, а не у кого лобби сильнее.

Что, "Граниты" показали себя отвратно?

Аплодирую стоя. Многие смотрят на мир через призму компьютерных игр. Цитата: Вожик

Цитата: Вишневский

Достали уже те кто говорит что армии нужен простой автомат . сейчас не 1914 год и в армию идут служить не полуграмотные крестьяне , уровень современного призывника вполне позволяет иметь на вооружении более сложное образцы . Мир не стоит на месте нам нужна не многомиллионная армия которая берет лишь числом , нам нужна армия которая побеждает благодаря тактике , где солдат не пушечное мясо а ценная боевая единица .

Этот ролик со стрельб видел года 4 назад. Сейчас ищу, не могу найти. Если кто найдет, надеюсь в комментариях скинет.

Цитата: Fess

Приклад у АЕКа по длине настраивается?

Также не следует забывать, что на результатах конкурса могут сказаться различные закулисные процессы, лобби и т.д.

победа будет за АК-12, как и в 70-годах АК-74, слишком много факторов в пользу "АК" в том числе и экономические

Видел ролик где у АЕКа при стрельбе сломалась шестеренка (толкающая балансир вперед). Это наиболее уязвимое место автомата. Читал, да и сам понимаю, что это очень ненадежная вещь. Большие нагрузки и загрязнение могут ее вывести из строя. По моему мнению, это может поставить крест на этом автомате.

Да уже предлагали для замены ак автомат Никонова нечего не вышло

Да уже предлагали для замены ак автомат Никонова нечего не вышло

Согласен. На базе АК-12 можно спроектировать целую линейку стрелково оружия, PDW, Карабин, Пулемет по типу Рпк. А вот на основе ковровского автомата нет.

Ковровские автоматы со сбалансированной автоматикой имеют «классическую» компоновку с передним расположением магазина. Автоматика построена по газоотводной схеме с использованием дополнительного балансира, компенсирующего импульс затвора. Во время стрельбы газовый поршень приводит в движение затворную группу, которая через шестерню сдвигает балансир. Последний располагается в верхней части ствольной коробки и внутри газовой трубки.Так и в ак-есть серии таких автоматов с балансируемой автоматикой менять шило на мыло ак-12 лучший выбор

Согласен.Все познается в сравнении.АК- привычнее.....

Цитата: ДимЯн