В статье не самая свежая винтовка фирмы CheyTac USA под этот патрон. Патрон используемый в этой винтовке весьма интересный. Сохраняет сверхзвуковую скорость на дистанциях свыше 2000м. На дистанцях свыше 700м пуля .408 Chey Tac обладает большей кинетической энергией, чем пуля .50BMG, при этом вес пули, вес самого оружия и отдача оружия под этот патрон меньше, чем соответствующие у .50BMG. Практически до километра пуля летит по очень прямой баллистической траектории и от стрелка не требуется вносить какие-либо существенные поправки на дальность при прицеливании. Величина ветрового сноса у пули .408 Chey Tac тоже ниже, чем у .50BMG. Однако, до сегодняшнего дня существует и ряд проблем связанных с производством стволов и самого оружия максимально реализующего потенциал этого патрона. Сам патрон в США стоит примерно $7.Про точность меньше 1 угловой минуты. Лобаев много писал о том, что вполне достижимы параметры точности 0,2-0,3 МОА для высокоточных винтовок под специальные боеприпасы. Сам Лобаев много ездил по Штатам и изучал этот вопрос непосредственно у производителей такого оружия в США. Впоследствии он сам занялся выпуском подобных винтовок. О винтовках Лобаева слышал практически каждый, кто интересуется данной темой.Топовая CheyTac USA 408 M300 Intervention с карбоновыми элементами конструкции:

"Лучшая антиснайперская винтовка - танковая пушка калибра 125-мм"" - не помню где прочитал )))

Цитата: arslan23

В человека с 2000 м и точностью 1 угловая минута будет проблематично попасть. Разброс будет примерно 60 см. Нужно будет стрелять 2-3 раза. А по движущейся мишени вообще труба с учетом времени подлета. Зато в бтр попадешь. Хотя насколько это безопасно и какой урон машине от одной 10 мм пули тоже не ясно. Но это проблемы всех таких винтовок. Она в своем классе неплохо смотрится. Вот где где, а в таких винтовках надо компазиты и новые сплавы использовать. А то 11 кг и 1 уг минута могут не помочь когда в тебя из 30 мм пушки БМП стреляют автоматическим огнем. Мало не покажется.

Ага.. щазз.. очень сомневаюсь, что БТР или Тигр она пробьёт метров на 400-500. Это, как уже упоминали тут, классическая "антиперсональная" винтовка. Такой пулей по бронетехнике бесполезно работать, даже если каким-то чудом борт проковыряет, то забортное действие будет нулевое.

Как бы, её основная цель -- человеки...

Как бы, её основная цель -- человеки...

Мечта по сравнению с нашими антиметриалками небо и земля.

Цитата: gross kaput

Цитата: padonok.71

Крепкий середнечек. Точна, достаточно легка, надежна (да и ломатся там особо не чему). Классическая американская школа. Есть конечно ряд вопросов по прикладу, по креплению сошек, рукоятке для переноса, а самое главное по ствольной люльке. Но это все конечно придирки, а в общем и целом хорошо. И патрон конечно эдакий "промежуточный" не плохо.Еще надо добавить о популярности этого агрегата у бойцов ЧВК, академиков, реднеков и пр. гусей.

о_ОВы про какую державу и спасения от чего у неё нет?

Цитата: Prikaz4ikov1992

Чёй-то сегодня не чествуют артиллеристов и ракетчиков,,,!!! Поздравляю всех, кто связан с Богом Войны!!! И реактивным тоже поздравления!!!

Дя!!Конечно только в парке. Где же ещё?Лопатов, наверное приятно себя считать умней конструкторов?Вот ей богу, вы мне тут, что, на "голубом глазу" пытаетесь втюхать превосходство идеи аппарели перед классической схемой, на основании того, что противник может легко стрелять "по ногам"? Я так понимаю, что вы предпочли бы выскакивать из машины вообще без какой бы то нибыло, дополнительной защиты?)))

Дя!!Конечно только в парке. Где же ещё?Лопатов, наверное приятно себя считать умней конструкторов?

Цитата: Evgeny_Lev

Лопатов,1. Т.е. по вашему в ногу попасть это раз плюнуть? Нафига тогда минобороны бронежилеты заказывает, ведь в ноги можно стрелять.2. Что за бред? Как "Украинский вариант позволяет покинуть машину при частично открытой аппарели" - вылазя наверх машины?))3. Моя первая ВУС Мех.вод. Не надо мне про уязвимость дверей тут рассказывать. Имей вы непосредственный опыт, вы бы так не говорили.4. Чит. выше.

Цитата: Evgeny_Lev

Резюмируя про вид створок для десанта, выступаю ЗА классическую форму устройства открытия, а именно за двустворчатые люки.Такой способ даёт:1. Прикрытие десанту, в случае попадания колонны в засаду и обстрела её с какого то из бортов.2. Высокую гарантию возможности покинуть машину, в случае частичного раскрытия створок. (случай с десантированием из БМП прямо в здание, очень часто фиксируется на видео из Сирии.)3. Простоту устройства узла.4. Дополнительную плоскость для использования её, например в качестве дополнительных баков.5. Использовать бойницу(при наличии), когда дверь частично открыта.

А зачем Вы спрашиваете ? Что бы сказать ,что в нашей БМП -2 тесно, жарко, неудобно, Согласен. Да и потом о чем дискуссия, в 90% случаев высодка из БМП осуществляется в спокойной обстановке, не торопясь и какая разница какая дверь, а В бою, если командир БМП нормальный он даст возможность спокойно высадится, на крайняк дымовую завесу поставит ,благо их 8 , да огнем прикроет. В общем Китайская БМП на мой взгляд хорошая рабочая лошадка без изысков.

Бмд-десантная, а БМП -общевойсковая, Классы разные.

А ну по подробнее про классы и назначения?

Классы разные и задачи у БМП и БМД

Т.е. в десантном отделении никогда не ездили?))А почему никто про БМД не вспоминает?

А у вас все сложно, а в нашей БМП обзорное окошко есть?, да у нас на броне ездиют, сравнение не коректно.

Цитата: нью- коммунист

Жаль что нет фото внутри. На полигоне её смотреть надо и на танкодроме. Тогда можно что-то определённое говорить.А так,типичная гусеничная БМ с таким же типичным вооружением.Интерес представляют бронепанели навесного комплекта для усиления защиты машины в лобовой и ботовых проекциях,а так же для усиления защиты башни. Видно что они не монолитные,а с наполнителем.Так же интересно было бы посмотреть приборы и аппаратуру СУО,но это уже надо внутрь заглядывать.И ещё одна примечательная деталь,которая вызывает интерес. Связаны ли ПУ для пуска дымовых гранат с КАЗ(КОЭП) этой машины?Это типично для китайцев,привезти машину на выставку и ничего в ней не показать.

А может это так задумано было, ракет на складах много, да и СССР малюток дохрена наэкспортировал, обычный распил бабла не в ущерб боевым качествам, Или генералы настояли дайте типа любую ракету, как с бредли. Ну и дали ,что б не заморачиваться.

Ракета на последней фотке выглядит как будто она на складе лет 40 лежала. Ужас.