"Прицел, как видно на фотографии, расположен на разных осях со стволом. Это смещение позволяет не прижиматься щекой к прикладу во время стрельбы," очень интересный аспект, учтывая желания производителя о высокой точности. Как обеспечить единообразное положение головы и следовательно глаза стрелка относительно прицела????? Когда занимался целевой стрельбой, нас учили- единообразная прикладка на каждый выстрел это залог успеха. помню как учили щечку приклада подгонять.... Возможно кто то возразит, что я предираюсь, что неединообразное положение глаза от выстрела к выстрелу незначительно влияет на смещение СТП... да, это так. но при таком подходе зачем нужно было все остальные примочки городить- станина, ствол и прочее, они тоже дают мизерные улучшения точности

Так ведь это прототип,а не готовое решение для продажи.

Цитата: bazilio

Цитата: bazilio

Цитата: intsurfer

вероятно это будет человек, которого обучат.

Да результат важен но кто будет работать на инструменте?

вам шашечки или ехать? ;) Главное результат, а не дизайн.

Не крассивая, труба на струбцинах какая то.

Лего напоминает.

Цитата: biglow

времена кустрей одиночек прошли , если нашему народу разрешить такое то ничего кроме смертности от огнестрела мы не получим... Если у человека есть творческий потенциал он всегда найдет более мирное русло для его реализации..

Да уж, не вдохновляет наши власти даже пример Ронни Баррета.

А у нас такой человек- конструктор уедет на зону изюм косить.

Круть!!Осталось камеры добавить и сделать машину прозрачной!!!А для танковых войск такие системы есть?

Был ещё и такой вариант флага

Цитата: tilix

Навскидку http://www.cnews.ru/news/top/?2013/09/06/541995

Интересно,а над такой системой в авто кто нибудь работает? Думаю тема вывода информации на лобовое стекло очень даже полезна,как и в шлеме в плохую видимост тебе показываються контуры предметов,карта жпс,вывод общей информации об авто,подсказки по пдд и знакам.

Цитата: Salkrast

Цитата: Salkrast

для тренажёров весч хорошая. для боевого применения штука узкоспециализированная и явно не будет иметь широкого применения. только ради одного целеуказания такой огород городить -....

Ностальгирую

Пора тебе менять аватарку, иди в ногу со временем ))))

Ого, круто! Нет предела человеческому разуму.

Цитата: Nester

Шлем ГЕО-НСЦИ. Такая бабута, сколько он весит? А обзор как сокращает...Что-то подобное было у пилотов в "Звездных войнах".

Осталось чип в голову, и здравствуй Матрица!!!!

Оборона не означает, что нет необходимости наступать, наоборот ,как бы не чаще наступать приходится.Основные противники Китая-США,РК и Южная Корея,Япония доступны по морю или воздуху, без сильного флота, а значит и десантных сил ловить нечего.

Мддаа! Плавающие техника явно не оружие обороны! Китайцы явно куда-то навострили свои "лыжи". А насчет БМП-2 недавно читал у нас в "Обозрении". Ну мое мнение предшественница БПМ-1 явно разрабатывалась для сопровождения танков, захватов плацдармов в случае войны и действия в условиях пересеченной местности в осенне-весенний период на территории Европы. Поэтому ей просто необходимо быть плавающей.