Вот недавно была дискуссия какая БМП лучше плавающая или тяжелая. Вот Китайцы дают ответ какой техникой надо форсировать реки. Собрал в кулак такую технику и успех десанту гарантирован, а форсировать реки на БМП-2 глупость.

если это совместить с "клонированной и ворованной" механикой.--- а зачем что то изобретать, если китайская разведка даром хлеб не ест

Страна, где электронику закупает почти весь мир, себестоимость продукция низка из-за дешевой силы может стать опасным конкурентом, если это совместить с "клонированной и ворованной" механикой. И тогда "Терминатор" отдыхает - миллионная человеческая армия + армия клонов-роботов. Так что в фильме надо было роботам глаза заузить)))))).

На фотографии № 4 (на Sharp Claw 2) виден квадрокоптер.Вероятно все три аппарата представляют собой единый робототехнический комплекс.----------------------------------Немного не в тему:Шведская оборонная компания Saab совместно с индонезийскогой компанией PT Lundin воплощают в жизнь тримаран для рынка потенциальных клиентов в Юго-Восточной Азии, говорит представитель Saab IHS Jane на выставке 6 ноября INDODEFENCE 2014 в Джакарте

Вот где-где, а в робототехнике нам точно нужно сотрудничать с рисоедами...

Цитата: нью- коммунист

Вот многие думают китайцы трусы,

Вот многие думают китайцы трусы,а вот будет ли трусом боец управляющий роботом дистанционно. Да Китайцы нивелируют свои недостатки. А Атакавать такую связку, Робот пулеметчик и китаец в укрытии стремно.

У них вся элементная база своя, китайцы вполне способны делать такую технику сами.

Цитата: Starover_Z

Робот Sharp Claw 1 предлагается доставлять к месту применения на дистанционно управляемой машине Sharp Claw 2.

Цитата: Арон Заави

Цитата: Лопатов

Машина о которой идёт речь в статье предварительно должна выглядеть так:Проект EBRC

Цитата: Арон Заави

согласитесь чем выше профиль тем легче:во первых заметитьво вторых попасть даже не совсем профессионалу

Цитата: bmv04636

Ну например у противника есть устаревший Т-62 или пушка Т-12 «Рапира» на расстояние 1,5... 2 км согласитесь в высокую цель попасть легче, а вот ему наверное будет сложнее.

Цитата: bmv04636

представленные машины нужны для так сказать для АТО, а с этим прекрасно справляются и MRAP, а вот для локальных войн с равным противником вряд ли.

Меня всегда удивляют критики, которые считают иностранных конструкторов полными лопухами, а свое мнение истинным и непогрешимым. А машина достойная!

Цитата: vomag

Башня Nexter Systems T40M оставляет двоякое чувство вроде пуха новая стреляет "телескопами" но такое нагромождение на ней всякой "шелухи"однозначно не айс, а в остальном производит "должное" впечатление да и вся машина в целом выглядит мощно

Цитата: Арон Заави

ну как сказать машина выше центр тяжести выше, что приводит к поперечному опрокидыванию

Цитата: Денис

Вродё бы всё шикарно,вот силуэт только кажется высоковат.И не спрятаться,и как мишень удобна.Не зря же так её нахваливая габаритных размеров не дают.Причём не только в этой статье,здесь тоже скромно умалчиваютhttp://www.arrows.newmail.ru/EBRC.htm

и все таки переднее (боковое) расположение двигателя мне кажется ущербным и в плане управляемости и в плане живучести. Почему бы не подумать о средне моторном расположение с необитаемым боевым модулем и с кормовым десантным отделением.

А зачем на ходу, выскочил допустим из за угла дома, остановился отстрелялся и по газам. вполне нормально, тачанки так и делали.

Цитата: нью- коммунист