Цитата: ВВП

Запорожцы между прочем в той же битве при Конотопе сражались в основном на нашей стороне...Тока ykрам это не докажете .

Цитата: ВВП

Запорожцы между прочем в той же битве при Конотопе сражались в основном на нашей стороне...

)всяко было и татары и поляки нас били.))))))))но где они сейчас)))и хохложопые туда же)))как мы им под полтавой вломили и жопорожскую банду разогнали))))))свинопасы)))))))))))

Да любой школьник,хоть немного разбирающийся в истории,сделает вам из мухи-слона,и из слона-муху.В том то и беда исторической науки,что запущенные однажды мифы начинают жить собственной жизнью,обрастают другими мифами и потом крайне сложно поддаются лечению.Смотрите,еще каких то лет 25 назад никто в России и подумать не мог,что СССР=3 Рейх,потом был запущен "вирус" и теперь все "не так однозначно"...

Цитата: Димыч

Никогда мы не будем братьями...

Брехливые и продажные-все это про рагулей!

Цитата: Cristall

Цитата: Денис

В национальном техническом университете (КПИ)открыли новый факультет - заборостроительный. Конкурс на этом fackультете больше, чем на всех остальных.

Цитата: ВВП

Да хоть как меняй флажки нет у них такого количества боевой техники...

Цитата: Landwarrior

Опять флажки местами поменяли

Действия Выговского, нацеленные на новое подчинение польской Короне

В новых учебниках истории Украины одним из важнейших событий истории незалежной и Европы считается великая битва при Конотопе 1659-го года, когда 15000 украинцев под началом гетмана Выговского уничтожили 150 000 русских оккупантов и весь цвет русского дворянства.

Не могу не привести слова Оруэлла "Кто управляет прошлым — тот управляет будущим: кто управляет настоящим, управляет прошлым". Власть имеющих аж свербит от осознания возможностей. Вот и тренируются в исправлении истории.

Америкосы удивились: почему на празднование освобождения Белграда сербы не позвали Парашенко, ведь там воевали войска 3-го Украинского фронта(!) Сто раз прав М.Н.Задорнов!

Могу только сказать:"Не брат ты мне,..... черножопая!"В скором времени ждите празднований победы Великих Укров как основополагающей и направляющей силы в Великой Отечественной Войне

пищаль ВОЛК мастер Андрей Чохов Грипсхольм Швеция...

Красавица! Всё таки каким искусством обладали наши пушечных дел мастера! И нас ещё называли варварами?Пардон не правильно подписал фотку, пушка которую я выложил на фотке 14 века!

осадная пищаль ИНРОГ калибр 216мм мастер Андрей Чохов 1577г вес 7 тонн

Московские граждане, говорит летопись, сопротивляясь татарам, одни стреляли стрелами, другие метали в татар камни, а иные «тюфяки пущаху на них, а иние самострелы... а иние великие пушки пущаху» (рис. 8). Прочитав эти слова, не подумайте, будто москвичи бросали в татар пушки; этот древний оборот речи надо перевести на современный русский язык так: «Из тюфяков пускали (стреляли) в них, другие из самострелов... а иные стреляли из самых больших пушек» (тюфяком называлось в те времена короткое огнестрельное орудие). Значит, в 1382 году пушки и другие огнестрельные орудия уже были известны и применялись (а не только что появились) и в Москве, и в Новгороде.Все эти свидетельства летописцев говорят об одном: во второй половине XIV века на Руси уже применялись различные огнестрельные орудия, и притом они уже не были новинкой. Значит, несмотря на татарское иго, тяготевшее над нашей родиной, русские люди научились изготовлять и применять огнестрельные орудия не позднее западноевропейских народов, а возможно — и раньше их.

В качестве источника высказываний Митрополита Колосийского«гетмана Ивана Выговского заднепровкие черкасы любят. А которые по сю сторону Днепра, и те де черкасы и вся чернь ево не любят, а опасаютца того, что он поляк, и чтоб де у него с поляки какова совету не было»

перво наперво надо внимательно рассматривать ИСТОЧНИКИ -летописи царь Алексей1 называемый традиками почему Алексей Михайлович,как боярина ,какого то воевал в те времена не только с Польшей,но ещё и со Свеей -швецией впоследствии 1655-60г так что эти войны вообще шли ПАРАЛЕЛЬНО, но бывает ли так? конечно нет потому что друг моего врага- мой враг и поэтому можете себе представить МАСШТАБЫ той войны РУСЬ -МОСКОВИЯ воевала против поляков-свеев и крымских татар.А историки загибают про то что царь Алексей был ТИШАЙШИЙ??? какой он тишайший? -это первая ложь.ВВП -(все хотят быть ввп ) ссылается на митрополита Колоссийского,который в те времена проезжал по малорусии,вот не знаю пожалуста ссылку на этот источник.Дальше пошли цифры солдат обоих армий ,то же бы неплохо удостовериться ,кто там такое написал?Лично мне знаком такой источник Павел Алепский сын патриарха Макария АНтиоийского,который действительно проезжал в те времена войны по Руси и его описание можно найти в интернете набрав Павел Алепский,только не яндекс,яндекс даже не знает ,что такое ПЕРВАЯ СЕВЕРНАЯ ВОЙНА.Так вот Павел Алепский пишет,что Русь была БОГАТА И МОГУЩЕСТВЕННА, не только производила сама оружие и артилерию,что расходится с ТИ ,которые заявляют ,что Московия была слаба и не могла производить ни орудия ,ни артилерию,ни даже денег.Павел Алепский пишет ,что "царский гетман Богдан Хмельницкий совместно с воеводой Бутурлиным взяли 28 ляхских городов -крепостей и даже сам город -собраний Люблин и победили Потоцкого и довели польшу до полного разорения.Дальше Первая Северная Война привожу карту осады царём Алексеем Риги ,где видно что количество русской артилерии и русского флота про который нам говорят ,что мол только пётр начал строить соответствует большому государству и поэтому исторический вывод о НЕВЗЯТИИ крепости можно ставить под сомнение,как многое в ТИ.

У новых Ук-ров богатая фантазия и Рим они основали и Черное море выроли и Кавказ возвели(по их мнению за это им Кадыров должен) и спартак был древним ук-ром.

Цитата: aleks_29296

Попробовали бы так с ДНРовцами поговорить-уже бы давно прикладами по зубам получили и окопы за городом рыли.А на их "тачке"каталась местная комендатура.Уж право анархия-мать порядка.