Ну как понимаю у нас уже готов ответ это и крылатые ракеты морского и подводного базирования и замечательная ракета РС-26 Рубеж которая охладит любой пыл евро колхозников и "светлых эльфов"

Не радостная новость. Надеюсь на "наш ответ чемберлену". Поляки все рвутся с Россией письками померятся, ну, ну.

Почему акцент сделан на Польшу, Польша угрожает России войной?

Почему акцент сделан на Польшу, Польша угрожает России войной?

Дело не в скорости.Я читал что изначально её хотели сделать сверхзвуковой,но тогда ракета нагревается и её легче обнаружить.Поэтому было решено её делать дозвуковой.Летит на малой высоте,с огибанием местности,очень точная.Серьёзное оружие.

У этой Naval Cruise Missile скорость 800 км/ч. Ничего сверх того, что могло бы обратить внимание...

мозгов не хватает - вот почему. дальность Калибра в принципе только ТТХ ограничена. вроде обещали Президенту, что на 1500 км будут летать

Почему тогда наши Калибрам дальность ограничили 300ми км?

это КРМБ СД - на нее договор не распространяется

Потому что ограничение не действуют на ракеты морского базирования.

Цитата: Wiruz

Чей-то они собрались ей на экспорт гнать? Ведь есть же ограничения по дальности для экспортных ракет - не более 300 км. Или для члена НАТО законы не писаны? Кстати, недавно Штаты одобрили поставку в Польшу ракет класса "воздух-поверхность" (название не помню) с дальностью в 360 км. Почему Россиийский МИД молчит?

Цитата: Megatron

А почему бы и не похвалить, если у них система правильно построена?

Может хватит награждать хвалебными опусами вражеские армии? Уже в который раз вижу подобные названия статей!

Спасибо, за интересную тему, которую не так "почетно" раскрывать, как про флот, ВВС или РВСН. А ведь для победы в войне хороший обоз важен не менее самолетов и орудий!

Интересная статья.Техника конечно у них зачётная. Особенно "капотники" нравятся .

Цитата: слепой

Цитата: Aydar

Цитата: Aydar

Цитата: слепой

я так и не понял а где собственно броня у этой машины и чем она в таком случае отличается от ленд ловера дефендер или от того же уаза. стоило ли изобретать велосипед

можно и с вертолетной внешней подвески, с таких вертолетов как Супер Стэллион или Чинук, одна машина внутри вертолета с рампы может "спрыгивать" с небольшой высоты, а вторая снизу с внешней подвески "отстегиваться".

"... и сброса с небольшой высоты". Без парашютной системы, чтоли или всё же...?

Цитата: Aydar

Цитата: arslan23

Посмотрите на тех кто сзади сидит. У них наверно попы отвалятся после полу часа езды на таком чуде )))) Типа уазик. Нужная вещь кстате. Но я бы лучше в тигре с печкой и кондером сидел бы. Особенно если непогода и ты такой на скорости 60 км едешь. А если песчанная буря в пустыне? Или тупо коллона пыль поднимает? Хотя наверно им виднее что там им нужно. В России и Казахстане это штука не поможет.

Цитата: Aydar

а как насчет того что по ней можно лупить особо не целясь? или как быстро из нее выскочить на скорости 80 км/час?

Цитата: Весы