Оружие,огнестрельное оружие Форум об оружииМировое оружие Журнал оружиеОбои оружия
 
Пистолеты Пистолеты
Пистолеты пулеметы
Винтовки
Снайперские винтовки
Дробовики
пулемёты
Гранатометы
Патроны

Особенно впечатляет защита из рюкзачков с памперсами и схуйпайками

Конечно, а добавьте в багажник пару десятков противотанковых мин, связку ПТУР или гранатометов, автоматический гранатомет на турели, снайпера с "лайт фифти" и вуаля - высокомобильная, подвижная, высокоскоростная боевая единица с очень серьезной огневой мощью на выходе есть.

Цитата: Цветочник

Чисто рейдовая машина) Маскировать удобно! Скорость по пересеченке дает нормальную, по сути более удобный вариант багги. Интересно какие варианты вооружения будут и размещение

Не знаю как кому, а мне нравится))) По моему, в качестве средства повышения модильности очень даже нечего. В этой разработке главное скорость, а она порою очень бывает нужна))У нас тоже есть схожий театр военных действий - центральная Азия - полупустыни и пустыни. Если бы создавалась бригада для него, то вполне мог бы подойти.

какой то израильский у него душок.

Машина на БВ и Северную Африку рассчитана. Вспомните ту же высадку американцев на севере Ирака во вторую войну, такая машина тамошним ССОшникам и десантникам совсем бы не помешала. А то им до обеспечения обороны местного аэродрома и создания воздушного моста, по которому перебросили штатные "Хамви", пришлось пользоваться или своими двоими, или купленными у местных курдов за огромные деньги гражданскими развалюхами.

Легкий и маневренный +, отсутствие защиты двигателя и личного состава при обстреле, скрытности при перемещении-. В горной и лесистой болотистой местности только обуза.

рядом элитных подразделений других государств. По информации издания Wall Street Journal, речь идет о вооруженных силах одной неназванной пока азиатской страны

Вот, вот. Стало быть "к нам" не собираются. По Ираку с Афганом "кататься" будут.

ахаха на двери бюджета не хватило- открыта со всех сторон )

МРАПы уже как-бы показали несостоятельность концепции. Ибо фугас увеличить легко, а вот если увеличить броню хамви-выйдет меркава.

Выжить на броне после попадания РПГ? Сомнительно.

А почему наши на броне катаются, кстати, даже зимой? Правильно, чтобы быстрее спрыгнуть. А тут это можно сделать ещё быстрее. Даже водителю.

Дизайн прикольный, а вот как будет ездить? И что будет с пассажирами во время обстрела? Какой будет сфера применения?сегодня очень популярны автомобили «багги», которые, по сути, состоят практически из одной рамы — их и подбить почти невозможно, так как попадать не во что.

Нее.Скорее Додж 3/4ти . Опять же глядя на вторую и четвертую фото из статьи с бравыми солдатами на выставки , как то вспоминаю военную хронику амеров в Арденах на Виллисах с тентами под снегом.Цитата: Aydar

Напоминает немного этот образец

Задумка годная, но-независимая подвеска. Хрясь-и шаровая вылетела в первой-же яме. приехало отделение. Ну и кузов мал-мала утеплить неплохо бы. Вроди мериканцы воевать не только в Ираке плпнируют. Концепция высокомобильных групп в условиях контрпартизанских операций-самая жизнеспособная. А скорость от подрыва защищает лучше брони, ИМХО. Так что думаю приживется. Будем снова догонять

Хорошая прям скажем машина , вот представляю как здорово на y ей у Клихфорнии и Майами рассекать - негров пугать одним видом .В принципе если в будущем такое же лето будет как в этом году - можно и у нас до сентября рассекать .

Sher KHAN   13 октября 2014 15:09 Гигантский скачок в роботизации
Картинки-это, конечно, красиво, но пошарьте на ютубе- эти роботы двигаются, как черепахи.

Unalpplauro   13 октября 2014 15:09 Гигантский скачок в роботизации
Фантасты мечтали, что роботы заменят людей, а люди свободные от труда, займутся самосовершенствованием (ого какое длинное слово получилось :)!!! Этакая утопия. А на практике? Тысячи безработных сидящих на пособии, в штатах на пример! И совершенно не видно чтобы они становились лучше,вырастили поколения нахлебников.

aristokrat5684   13 октября 2014 15:09 Гигантский скачок в роботизации
А вот философский вопрос, а для чего всё это? Я соглашусь, что есть ситуации где роботы необходимы, по причине крайне агрессивной среды или иных опасных факторов, для пребывания человека. А в других случаях? Вот заменили роботов на людей в производстве, повысили производительность труда, снизили себестоимость продукции, а взамен уволили сотни, а может и тысячи рабочих, и что дальше? Фантасты мечтали, что роботы заменят людей, а люди свободные от труда, займутся самосовершенствованием (ого какое длинное слово получилось :)!!! Этакая утопия. А на практике? Тысячи безработных сидящих на пособии, в штатах на пример! И совершенно не видно чтобы они становились лучше,вырастили поколения нахлебников.

MichaelTigh   13 октября 2014 15:09 Гигантский скачок в роботизации
Цитата: bmv04636

Merrbype   13 октября 2014 15:09 Гигантский скачок в роботизации
без легкого мощного источника энергии все это на данном этапе баловство.

Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли пароль?


 
Журналы
Журнал оружие
Самодельные jружия
Свежие новости
Виды оружея
Самодельое оружие

Самодельные пистолеты пулеметы |Дизайн by Devil_Лайка and Vangan|Vangan media © 2009-2020 Sokduerweapons

» Комментарии » Страница 6070