Кстати, у Д.Корецкого есть книга, называется "Атомный поезд", обалденная вещь, так там как раз про подобный БЖРК все произведение, почитайте, не оторветесь))))До определенного момента вся инфа по таким БЖРК была дико засекречена...

"...А почему нельзя рассмотреть размещение СЯС на водных судах? ...". - УЖЕ... и довольно давно...8-).Гугли: "Клаб-К"....И учтите, что вообще-то радиус действия этих крылатых ракет - теоретически ДОЛЖЕН БЫТЬ отнюдь не 300, а 1500-2500 км.. Т.е. ЛЮБОЙ сухогруз (независимо от несомого им ФЛАГА и порта приписки), имеющий на борту хотя-бы ОДИН(!) СТАНДАРТНЫЙ грузовой контейнер и находящийся на расстоянии до 1500 км от побережья США - является ПОТЕНЦИАЛЬНЫМ средством "СЯС"... И ключевое слово тут - ПОТЕНЦИАЛЬНЫМ. Посокольку гарантировать тут - ничего НЕВОЗМОЖНО.. - и таких судов в МИРОВОМ ОКЕАНЕ - ТЫСЯЧИ...

А почему нельзя рассмотреть размещение СЯС на водных судах? Причем не военных, а на баржах, сухогрузах,, контейнеровозах, танкерах... Плавающих и списанных в затонах! Сколько в России рек, озер, водохранилищ... Сколько глухих мест в Сибири и Дальнем Востоке! Пожалуй, побольше, чем сеть железных дорог. По габаритам речные суда больше, чем ж/д вагон, т.е. можно разместить насколько ракет, пункт управления, автономное энергоснабжение. Скрытность и секретность передвижения обеспечить легче, чем по железной дороге. Нет необходимости проводить усиление и реконструкцию железных дорог. Пусть попробуют со спутников идентифицировать такие суда! А конструктивно для унификации можно использовать те же ракеты, которые разрабатываются для БРЖК.

"...А жд комплекс больше нужен как страшилка для америкосов....". - НУ РАЗУМЕЕТСЯ !Как-будто ядерное оружие "годно" на что-нибудь ЕЩЕ !!!8-))

Ребята, да что вы все о ракетах и ракетах. Для обеспечения этих ракет нужен компдекс. Ракет то мы на создавали, а вот комплексов для обеспечения боевого управления и поддержания бг что-то не видно! Ракеты, апушки и тому подобное в РВСН поставляються, но где постановка новых комплексов на БД? Ракетные дивизии вооружаются новыми комплексами, но на БД их пока нет!!!А жд комплекс больше нужен как страшилка для америкосов.

Вы не очень правильно оцениваете опастность ДРГ ... Ведь достаточно из снайпеской винтовки, находясь в полуторакилометров от места ПРОХОЖДЕНИЯ комплекса попасть в саму ракету - ВСЕ ОНА ВЗОРВЕТСЯ ПРИ СТАРТЕ! А повреждение ТВЕРДОТОПЛИВНОЙ ракеты обнаружить довольно трудно ... Она может еще ГОД БУДЕТ ЕЗДИТЬ и все будут думать, что она ИСПРАВНА ...

"...выпускались они на Украине , а максимальный срок хранения твердотопливной ракеты 25 лет. И кто no бы сейчас нам стал их поставлять или перезаряжать двигатели?...". - ИМЕННА !.Так что... - Молодец, Путин! - Все правильно сделал...8-)

Ракета Ярс почти в два раза легче , чем Молодец и меньше по габаритам , поэтому ей не понадобятся демаскирующие усиленные тележки и лишние локомотивы . По поводу нападения дрг тоже ерунда . Тогда можно напасть на любую пусковую . Каждый бржк имел приличное охранение. И самое главное все бржк всё равно пришлось бы списать лет десять назад. Поскольку выпускались они на Украине , а максимальный срок хранения твердотопливной ракеты 25 лет. И кто бы сейчас нам стал их поставлять или перезаряжать двигатели?

Всё нормально. У нас под городом ходят вагоны с загрузкой под сотню тонн.

Введение БЖРК потребовало перестройки железнодорожной сети Советского Союза (бетонные шпалы в частности), износ путей был велик, вроде как после одного прохода уже требовался ремонт ЖД. В вики изложено тоже. В общем как всегда - нужен оптимальный баланс между стоимостью (включая обслуживание) и выполнением задачи.

А может и пытаются создать такую. Грузовые вагоны такого тоннажа есть, габариты различные и необязательно будет привязываться к типажу вагона-рефрижератора. Тогда точно такие установки "потеряются" в железнодорожных сетях России !

Эх, создать бы ракету с пусковой платформой не тяжелее 80 ти тонн, и с такой же дальностью...

Цитата: Lunaaron

В современном варианте может быть замаскирован под двухэтажные вагоны, что снимает часть ограничений по габаритам.

Не все так просто. Ведь сказано,что этот поезд легко вычислить по некоторым признакам. В частности, он имел не менее двух локомотивов,был короткий, в комбинации грузовых и пассажирских вагонов ,проезжал практически все станции без остановок.Второе.Из-за своих весовых характеристик ракетный поезд мог передвигаться не по всем дорогам, а только по специально реконструированным.Третье.Как уже сказано в статье,он более подвержен не только поражающим факторам ядерного взрыва,но и нападению ДРГ противника, а то и просто экстремистов, а также ничем не застрахован от аварий,довольно частых на ЖД транспорте. Все эти факторы могут перевесить его широко разрекламированную скрытность и неуязвимость. Во всяком случае решать быть или не быть такому поезду только профильным специалистам,после всестороннего анализа,как правильно сказано в статье.

"...Хотя в СССР и олигархов не было ...". наивный...Да в СССР - было ВСЕ!8-)

Из различных заявлений и оценок следует, что новый боевой железнодорожный ракетный комплекс для РВСН может быть создан к 2020 году. Таким образом,

Имеет смысл восстанавливать. База нужна только для проведения регламентных работ. Обслужили ракеты и подвижной состав и поезд ушел. Все ищите.... А само депо секретить смысла нет. Да и не удастся скрыть объект такого размера, посмотрите на фото. Это огромная ж/д станция на 10..12 поездов. Все равно вычислят еще на этапе строительства. Но если поезда на ней не держать, как например сейчас держат Тополи в позиционных районах, то проку от знания координат противнику мало. Это просто рембаза, не более. А поезда должны перемещаться по стране с некоторой периодичностью. Тогда отследить их будет непросто.

Наверное не имело смысл уже восстанавливать эти базы - объекты рассекречены, место положение потенциальному противнику известно, так и так строить заново нужно. Хотелось бы верить, что иноформация о проектировании новых БЖРК не окажется информационным всбросом для зарубежных СМИ

вы забыли в каком состоянии была страна когда ВВП пришел к власти.. Поэтому не надо его обвинять..Каждый делает что может ..

И не только Горбачев...БЖРК умерли при досточтимом ВВП. Спец депо существовало до 2004 г. ВВП свой первый срок заканчивал. И ничто не мешало пересмотреть ошибочные решения. Спасти, законсервировать хотя бы базу.... Нет. Все раздолбали. Остальное местное население растащило на цветмет. Рельсы и остовы корпусов по состоянию на 2010 г. еще стояли.А теперь что? А теперь новые планы, до 2020 года... Статьи позитивные на ВО. Коментарии восторженные и все такое.Господа, вы сами то в это верите? Кому интересно посмотрите например http://blog.stalkersworld.ru/voennoe/zabroshennaya-voennaya-baza-bzhrk.html

Аукается нам правление Горбачева и будет аукаться всю нашу жизнь. Настоящий был комсомолец.

Самая большая сеть ж/д в мире у США.

Территория страны огромна,сеть железных дорог самая большая в мире,пусть вороги попробуют найти из какого тупика полетят ракеты,самый не уловимый вид базирования ракет,не зря он шёл первой строкой на уничтожение,не плохой откат Горбатый получил за это.

Надо бы поспешать с этим делом

Нужно создавать и развивать свои вооруженные силы, их ядерную составляющую. В этом случае нам можно спать спокойно, и в мире будет равновесие. Это очень сильный сдерживающий фактор против горячих заокеанских "коллег".

Что имеем - не храним. Потерявши - плачем. Восстанавливать порушенное придется практически с ноля. Единственное, что скорее всего еще в строю люди, которые этим занимались и служили на этих комплексах. Вот их опыт использовать просто обязательно, чтобы не набивать по второму разу старые шишки.

скорей всего ракета будет РС-26 Рубеж а она поменьше Ярса проблем вообще нет По состоянию на ноябрь 2013 года проведено 4 пуска, из них 3 — успешно. Предполагается, что МБР в ближайшие годы дополнит группировку состоящих на вооружении Ракетных войск стратегического назначения (РВСН) ракет «Ярс» (РС-24) и «Тополь-М» (РТ-2ПМ2).Новая твердотопливная межконтинентальная баллистическая ракета (МБР) с рабочим названием РС-26 создана на базе РС-24 "Ярс". В 2015 году она поступит на вооружение Иркутского гвардейского ракетного соединения. Летно-конструкторские испытания ракеты завершатся в декабре 2014 года, сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на высокопоставленного источника в Генеральном штабе Вооруженных сил РФ."Испытания, подтверждающие заданные тактико-технические характеристики этой ракеты, планируется завершить в декабре", - сказал агентству собеседник. Он добавил, что в 2015 году комплекс с новой ракетой будет поставлен на боевое дежурство. "Иркутское соединение получит этот комплекс первым", - уточнил источник.РС-26 (другие рабочие названия - "Авангард" и "Рубеж") - твердотопливная МБР с усовершенствованным боевым оснащением и разделяющейся головной частью. В 2013 году командующий Ракетными войсками стратегического назначения (РВСН) генерал-полковник Сергей Каракаев сообщал, что РС-26 будет легче "Ярса". "Если мы говорим о подвижном грунтовом "Ярсе", то у нас на сегодняшний день пусковая установка весит больше 120 т. На этой усовершенствованной ракете мы достигнем весовых характеристик до 80 т, она будет легче", - заявлял генерал. По словам Каракаева, ракету планируется запускать с подвижного грунтового комплекса, шахтного варианта базирования для нее не предусмотрено.

Интереса ради прикинул компоновку пассажирского вагона с ракетой . Все размещается !:-))

"После выхода с базы на железнодорожную сеть страны состав с ракетами мог двигаться в любом направлении, что крайне затрудняло его обнаружение" - не совсем верное заключение, ж/д пути в стране разные и не каждый выдержит такую большую нагрузку как БЖРК.