Даже если Китаю продадут 100% технологию производства С-400, то сам ЗРК они смогут создать только через несколько лет. Далее еще как минимум год необходимо для испытаний и доводки параметров ЗРК до оригинала. Еще несколько лет потребуется для отладки производства. В итоге 5 лет, это среднее время требуемое на организацию и внедрение новых технологий. Это обще мировая практика на рынке торговли технологиями. При этом следует учитывать, что научно-технический персонал Китая будет занят изучением того, что уже разработано и естественно движения дальше не будет. В итоге создается гарантированное технологическое и научно-техническое отставание на 2-3 года. Кроме того, грамотная офсетная политика в военно-технологической области намного выгоднее, чем простая продажа готового вооружения.

Компьютер считает только то, что в него заложили.

Как говорил один мой преподаватель полковник Грибакин " Посадите обезьяну, бейте ее каждый день по голове и она рано или поздно сможет собрать компьютер, но она никогда не сможет сделать днище бака ракеты"

Почему автор решил, что Китай опять будет копировать? Китай не стоит на месте. Вспомним нашу историю с Фау, сначала мы копировали, учились а затем... А учитывая, что китайская электроника уже не хуже нашей и даже лучше, не все так просто. Китайская СуперЭВМ уже лучшая в мире. А для развития своей технологии не обязательно копировать чужую, иногда подсмотренная чужая идея дает направление мысли, позволяющей и превзойти.

Да пора думать над разработкой для них продукции с "неизвлекаемыми" технологиями. Открыли корпус и все, ликвидация.

Школы то нет, зато у нас полно продажных шкур.

При этом есть еще эффект описанный американскими аналитикам- вооружения вроде бы не стоящие на вооружении РФ и проданные "на сторону" - на самом деле работают на РФ -усиливая противостояние с сша и заставляя их отвечать на этот "сдвиг баланса"Это говорилось о продажах оружия в Венесуэлу - но так же оправдано и в отношении Китая в текущих реалиях. Укрепление пво Китая - тоже фактор сдерживания сша

Китайцы сами признают наличие у них очень серьезного отставания в металловедении. И прорыва в этой отрасли пока не наблюдается. Нет у них этой развитой школы. Скопировать это половина дела, а как это будет работать, вот в чем вопрос.

Нуууу, так и развитие китайских спецов не стоит на месте. И сейчас при существовании мощных компьютеров вероятность скопировать образец техники с параметрами этого образца возрастает многократно. Потому, не стОит обольщаться

Авторы исправьте досадную ошибку.

Уже радует то что станкостроительная отрасль жива и даже дает новые станки! Хотя в ВУЗах их похоже не знают и втирают студентам что импортное лучше нашего! Статье жирный плюс!

А ДИПы до сих пор трудятся.Универсал он и есть универсал.Тем более у них рабочие зоны немаленькие. И вообще ДИП-первый отечественный станок с индивидуальным приводом.По тем временам огромный шаг вперед.

В начале индустриализации выпускали станки "ДИП". Что, будем повторять опыт?

Цитата: Роман 11

Можно пока оставить всё как есть, но ВСЕ госпредприятия ОПК и других сфер обязать использовать на 10% отечественное оборудование. Зачем это надо? Ответ простой - для ломки человеческой природы, пока всё хорошо ни один директор не пошевелится, деньги итак текут в карман ....... Если же мы не будем применять свои станки, то в этой области и вовсе не будет развития со всеми вытекающими - т.е. они даже теретически не смогут конкурировать с японскими. Сторонник эластичности подхода - выбора приоритетных направлений развития - например станки по производству подшипников, ЧПУ токарно-фрезерной группы. В целом развивать все направления, хотя где-то - например в лазерной обрааботке будет заметное традиционное опережение. Конечно этот шаг скажется на рентабельности предприятий, но послужит стимулом для директоров по организации требований улучшения качества российских станков. В свою очередь это может побудить правительство к финансовой поддержке этих программ. Где для этого взять средства?? Очень просто, нужно программу военного производства сократить на 20-25% на 2015 год! Есть понимание, что армии требуется перевооружение, которое и так запаздало ......... но ведь эта задержка на 1-2, может 3 года принесёт только благо - дополнительный толчок в развитии, а значит сувернитете отечественного станкостроения - без которого не будет своего производства! А иначе под лежачий камень вода не потечёт - нужно двигать не только сверху по вертикали, но и снизу, чтобы сами коллективы и их директора были в этом заинтересованы ........ главное, для достижения результата необходимо добиться концентрации всех интересов.

наше станкостроение отстало ещё в 80 годы у нас на заводе стоит советский пятикоординатник старожилы говорят его так и не смогли запустить отказывался работать

Сейчас пройдут перевооружение...и опять вперед на продажу в частные руки.

Честно мне все это напоминает поездки на дачу по выходнымприехал и за 1.5 дня надо сделать то что нормальные люди делают не торопясь, размеренно за неделюсколько не трудись в следующий раз все одно возвращаться к хаосу плановая экономика это хорошо если соблюдать контроль за выполнением намеченногоа минимизация управления приводит к повышению ответственности (нет карьерных воин только работа)я к тому что в СССР было мало чем управлять в отличии от управляющих которых было в избыткепока количество управленцев не перейдет в качество в место станков будем получать самые лучшие в мире проекты уникального не имеющего аналогов в мире...

Молодцы.Беларусь много чего производит(типа станочной оснастки),что в России уже забыли как выглядит.Так что закупаем систематически.И ГОСТам соответствует,и по цене гуманно.Хотя неприятное исключение есть.Плюс Таможенный Союз). В конце октября у нас выставка будет,тематическая.Ваши должны много чего притащить.В том году министра привозили

Цитата: ЗубореЗ

Савелово не первый год занимается тем,что скупает по бывшему Союзу свои станки как металлолом,затем из трех один собирает и рассказывает об"инновационных" достижениях. А Донпрессмаш со своими "листогибами со слоном" не первый год на выставках троллится .Не могу пройти мимо). У турок лучше получается.А ведь в свое время отличноеоборудование делали. Немцы тоже сторчались.Качество упало очень сильно.Те же станки фирмы ДМГ-обычно работает только половина парка)).Плюс гарантия один год.Встречал ихний обрабатывающий центр ,который 250 часов смог без проблем отработать.Причем в одну смену.А стОит как паровоз. А рядом стоят ихние же "Махо" 1983-87гг выпуска и помирать не собираются. В общем,отечественное станкостроение уничтожали профессионалы,и как все это восстановить в разумные сроки,я не представляю. Хотя и исключения есть(та же "Техника" владимирская).И бульбаши ,хоть звезд с неба и не хватают,но широкий спектр металлообрабатывающего оборудования производят и на месте не стоят.

Мы в этом году начали активную программу технического перевооружения, поскольку тоже получаем большой процент оборудования и комплектующих из-за рубежа, поэтому нам нужна ваша поддержка в виде спроса на продукцию», - объяснил ситуацию Иван Андросов, генеральный директор СМЗ.

Ну большинство импортных станков имеет те же китайские или тайваньские корни.Еуропэйцы много чего за последние годы "наоптимизировали". Да и из американских станочков тоже иероглифы лезут.

Недавно общался с несколькими специалистами относящихся к тем или иным направлениям станкостроения.Так они говорят,что вся техника сейчас мало того,что имеет иностранные корни,так и та техника которая изготовляется в России на самом деле имеет лишь имеет их лейб.А так в большинстве случаев,если не во всех,большинство станков имеет свои корни в Китае.Правда это или нет,но мне бы хотелось верить,что нынешние санкции дадут толчок развитию станкостроения именно нашего производства.

Согласен!Позарез нужны ПТУ!!!

Современный продукт сложная вещь, его изготавливают многие прикладные ученные, инженеры различных направлений, химики, физики, математики и различные рабочие. Чтобы сделать самолет или ракету, нужна куча именно квалифицированных сотрудников с теоретическими и практическими навыками, причем которые могут играть в команде, а не хрен знает кто с купленными дипломом из какой то непонятной шараги...

Цитата: calocha

Посмотрел. Вроде до сих пор в DOSе все? Не кошерно уже лет пятнадцать А фануки есть?

Цитата: Egor65G

Балт системс.Четвертое место по Европе(питерцы так юморят).