Спасибо, и комментировать нечего...настолько всё ясно....п.с. видится мне, что никогда с украиной нормальных отношений не будет.... весь гной и , которые как видно долго копились, прорвались наконец наружу, и искоренить их можно только военными методами тотального масштаба....

Здравствуйте!Спасибо интересно!Оказывается в крови это у попрыгляндцев!

Всегда найдется тот кто будет поливать грязю СССР, ГБ, НКВД и тд и тп. Да, были перегибы, но тогда и время было другое. А русский народ всегда больше понимал политику кнута и пряника.

К сожилению история галитчины ни когда не была мирной, точнее сказать миролюбивой.Это пшеки им простили ,мы в свое время молчали,а гниль была всегда,не зря запад именно на них ставку сделал.Надо было в свое время полякам отдать.

Однако много мы за Хруща то не знаем,расстрельные списки подписывал,а потом культ личности развенчивал,Крым опять же по его указке уплыл,теперь ещё и гниль бандеровскую не дал прикопать!Вскрывать пора архивы МГБ,хоть знать будем ху из ху.При таком раскладе скоро укропы ему памятники начнут ставить.

Очевидно сам был замазан в чем-то. Или кто=то из родственников...

Зачем Хрущеву нужны были недобитые националисты? Да еще и Сталин был жив, а при нем головой можно было ответить.

Слышал об этом в Советское время,были ребята в ВС ,которые не стеснясь "поругивали" Ковпака и других героев Отечественной войны,но начальство делало вид что не слышат.

Да я уж понял камерад зря их не додавили после ВОВ

KUOLEMA там славян нет ту территорию заселяют другие народности принявшие культуру коренного населения которое затем задавили в талергофе я с ними 23 года прожил бок о бок ... они по поведению типичные тюрки да собственно по антропологическим признакам тоже!

Ни х--се (братушки) спасибо автору статьи огромное

Нет ничего хуже незаконченных дел. Теперь всё заново начинать.

Спасибо за статью. В качестве иллюстрации тезиса - "ничто не ново под луной" приведу фотографию из своего загашника.Группа захвата Царской России. кликабельно.

При императрице Екатерине II финансы были сильно расстроены. Слишком безрассудно расходовала российская императрица государственные средства на ненужные мероприятия праздничного, развлекательного характера и на своих фаворитов. Дальше не читал

Цитата: Severomor

А он не рервый и не последний кого англосаксы убили.Иван 4 Великий (по западной терминологии Грозный) - отравленПетр 1, когда повзрослел и одумался - отравленПетр 3, начал проводить антианглийскую политику (для примера: обмен Берлина и Кенига на Шлезвиг-Голштинию (его родовые земли) - убитНиколай 2 (когда организовать армию и флот смогли) - убит (Ленин и Сталин команды не давали.Доказано) - убит.Александ 3, предположительно, умер после покушения (ж.д.катастрофа)Ленин - после отказа от англов - покушение.Фрунзе - не своевременное лечение -умерКиров - убитСталин - отравлен.Жданов - не оказание мед. услуг - умерПономаренко отстранен от должности, сослан посломМашеров - погиб (или убили)Андропов - умер Путин - пока жив.Где-то читал, что на него было более 50 покушений.Я понимаю, почему он развелся, и почему про его дочерей, женитьбу и т.д. много слухов.

Хорошая статья. И так ясно, что Павел был талантливым правителем, хотя бы потому, какие ничтожества участвовали в убийстве ,- точно сибариты, карьеристы и люди безпринципные, безсовестные. Александр это отчетливо понимал, и никто из этих "господ" не был ничем пожалован, карьеры их бесславно закатились. Но следует помнить и о том ,что Павел не был апологетом русской культуры, относился к государству как к чистому механизму, и в борьбе с екатерининским бардаком был просто маникален, то есть остался без союзников. Но можно представить себя на его месте, в стране, состоящей из вотчин пары десятков бывших маменькиных любовничков. Нелюбимый сын против пары десятков отчимов! Не позавидуешь. Короче, европеизированный максималист. То, что сошло с рук Петру I, не сошло Павлу даже в значительно меньшей мере. Несправедливость истории. И урок: нельзя "ломать через колено" сук на котором сидишь, а именно Гвардию ,которая была в то время единственной реальной квази-политической силой в эпоху дворцовых переворотов. Властвовать хотел, а разделять - не умел. Погорел на армейской реформе. За то ,спасибо Павлу за какой-то порядок в российском делопроизводстве.

Цитата: alovrov

Да, перешел Павел дорогу англосанксам на их пути к мировому господству. Поэтому получился Александр I - блестящий монарх, но к континентальной блокаде он не присоединился... Мораль простая - никогда и нигде не сотрудничайте с англосаксами.

Если бы Павел не был убит, Россия могла совершить серьёзный прорыв в развитии...Вполне возможно, постепенно, без резких движений..Но перешёл дорогу Англии,покусился на святоё..Индию...

Добавлю только одно к уже общим высказиваниям. Надо помнить и знать свою историю самостоятельно, а не давать на откуп заезжим засланцам, осмысливать каждый шаг предков встав на их место и все будет ясно. Надо в КАЖДОЙ СЕМЬЕ ей передавать по наследству и память о прошлых заслугах дедов, прадедов, откуда род пошёл и никто тогда не обманет нас.

Отличная статья. Хоть я давно интересовался этим монархом, но благодаря автору, стал понятен смысл нападения Наполеона на Росссию. Известно же, что он планировал индийский поход. Оказывается совместно с русскими. И он таки от него не отказался, а то, что проложить его решил через Москву, тоже понятно. Откуда было взяться у него любви и уважению к Александру? Вот так русский и французский народы расплатились жизнями своих сыновей по вине Англии. И мне не понятны те "русские", которые восхищаются и прекланяются Америкой и Англией. Не русские они. "Фомы родства не помнящие и недостойные предков своих". Всю историю Англия и Америка были нашими врагами. И будут ими.

Вот они, великие «русские» «историки»: Готлиб Байер (1694-1738), Герард Фридрих Миллер (1705-1783), Август Шлёцер (1735-1809), Арист Куник (1814-1899) За сто десять лет существования «Руссой академии» из 28-ми её членов, «создателей» русской истории ни одной русской фамилии и только с 1841 года из 42 действительных членов Российской академии 37 уже русские.

О какой правдивой истории государства русского может идти речь? Если ее историю при петре писали немцы и "купцы голландские", кто по национальности они были знает каждый разумный человек. А труды Ломоносова, были отредактированы тем же немцем. Вот и сейчас, по крупицам, ищущие истину люди находят правду а не клевету иноземцев с иноверцами. А историю правления Иоана Грозного нам преподнесли со слов тех же иноземцев и предателя князя Курбского! Все истинно верные Православию и народу русскому правители, окруженные либералами своего времени, убиты и очернены и оклеветаны врагами. Уже много веков нам навязывают базарно - денежную модель правления и учат соперничеству между собой, игра на низменных чувствах человека, превращение его в похотливое животное с лишенным разумом, которое можно использовать в любых целях а главное погубить душу - вот сама цель нашего главного врага.

Всё-таки давно пора ломать стереотипы. Павел 1 - самодур и т.д. Человек, в 42 года вступил на престол. Взрослый муж, не какой-то малолетка в 15-16 лет. Получил приличное образование.Даже этого достаточно, чтоб задуматься, а почему так упорно историки (читай власть) не любит Павла?

Цитата: voyaka uh

Две соседние страны: Аргентина и Чили.Аргентина - в ...опе. Чили - преуспевает.Аргентина - 85-я в рейтинге эффективности экономики,Чили - 30-я.Почему так? Одни вкалывают, другие сидят в креслах с сигарами... и надеются, чтопродажи сои и говядины принесут миллионы. Плюс - добавила популистских глупостей ради своего рейтинга сама Киршнер...

Кто нибудь в курсе почему СССР не поддержал Аргентину во время Фолкендского конфликта? Там же так хорошо можно было на хвост страушке Британии наступить .. Или с амерами договорились вы не впрягветесь за тех , а мы за этих ?

И все это только лишь потому, что Аргентина решила помочь России!

Американский судья пообещал поставить Аргентину «на счётчик».Прям как в крутых криминальных разборках!!! Совсем п.е.н.д.о.с.ня распоясалась!!!