Пять самолетов F-16 выполняют групповой полет после дозаправки от танкера KC-135 Stratotanker из 92-го авиакрыла 1-го сентября 2014-го года, над Glacier National Park, штат Монтана.

Цитата: 00105042

...и все-таки в заголовке ошибка.Надо читать -Фуррер,Фюррер писался бы-Fuerrer.Не гонитесь за красивыми заголовками,плодя ошибки.

артиллерийская модель "Парабеллум" - хорошая машинка, я не отказался бы при оказии. Только под 9мм. патрон.

Молодец. Прошло полчаса и Вы меня повторили...

Я не спец по оружию, но при беглом взгяде на образец сразу возникают вопросы:1. Почему магазин СПРАВА? Явно неудобно при смене магазина2. Куда летят гильзы при выстреле? В лицо? В левую руку, держащую цевье?ИМХО, оружие, заточенное для левши. Как образец конструкторской мысли - интересно, но не более того.

То, что магазин расположен горизонтально-плюс для стрельбы лежа. Меньше высота силуэта. Но, что если исходный Парабеллум развернуть так, что бы магазин был слева (и держать за него и менять удобнее), а затвор справа-так стрелянные гильзы в лицо стрелку не полетят.

Цитата: avt

Парабеллум сам по себе - дорогое в производстве, требовательное к обслуживанию и капризное к загрязнениям оружие. Делать из него массовое оружие окопной войны смысла не имеет. Правда, у швейцарцев собственная гордость, так что в их случае такое производство имело право на существование.

Если завод изготавливал Паробеллумы, то и взяли что под рукой было

"Ну не самое удачное решение взять парабеллум как основу для ПП"Тогельный механизм затвора один из самых надёжных.Мне лично не нравится горизонтальная подачя птронов. неудобно похоже

Ну не самое удачное решение взять парабеллум как основу для ПП.

Статье минус.И по содержанию и по информативности.Автора искренне жаль: видно что старался. Только никто не понял "гениальности" произведения...

Тема не раскрыта. Кто восстал ?Что они требовали ?Чего достигли до своего поражения ?Насколько их поддерживало население ? Вопросов много.А так статья получилась антисоветская в стиле соЛЖЕницых. За это минус.

Очередное антисоветское пробританское вооружённое выступление либероидов образца 1918года.Как-бы они себя не обозначали это враги как и власовцы с российскм триколором.

Цитата: Смирнов Вадим

Интересно было бы узнать "политическую ориентацию" автора и ее мотивацию.

Интересно было бы узнать "политическую ориентацию" автора и ее мотивацию. А то не совсем понятно, чего сказать хотел?. Текст не вызывает сомнений, что большевики нехорошие. Однако исходя из заявлений лидеров Новороссии о их отношении к собственности они тоже большевики. Тогда с какого будуна автор сравнивает ополченцев с монархистами и эсерами, организовавшими мятеж. Далее, упрекая большевиков в жестокости подавления мятежа, автор "скромно умалчивает", что мятежники, начали распространять справедливость с расстрелов безоружных, что вряд ли свидетельствует о их гуманизме. Хотелось бы знать, известны ли автору способы подавления вооруженных мятежей, соответствующие гуманистическим идеалам человечества. Учитывая определенные словосочетания можно предположить, что автор поклонник царя-батюшки. Тогда уж совсем непонятна его приязнь к повстанцам, идейным вдохновителем которых был самый, что ни на есть, террорист, мечтавший "батюшку", отправить на тот свет. Савинков его фамилия.

Цитата: parusnik

Интересно, что, эмблемой восставших, как и нынешних повстанцев Новороссии, была Георгиевская лента..Отличительные знаки ярославских повстанцев - георгиевские ленты и белые,...Угу,белые ленты были и у болотных..

Цитата: Standard Oil

Мне кажется примеры из Гражданской войны не самый удачный вариант.Да и все гражданские войны отличаются наибольшим ожесточением с обеих сторон и Гражданская война в России не является каким то особым исключением...Разве что в России,как видно,она еще не закончилась...

96 лет назад, 6 июля 1918 года в Ярославле началось антибольшевистское вооруженное восстание. Интересно, что, эмблемой восставших, как и нынешних повстанцев Новороссии, была Георгиевская лента, которую они носили в виде банта, нарукавного шеврона или кокарды на головном уборе. Насколько я знаю, это было первое применение лент "цветов дыма и пламени" в качестве отличительного, а не наградного знака. Вскоре этот же знак был принят в Поволжской Народной армии.

явная попытка дескридитации символа "георгиевская лента" плюс еще и красных какими то нехорошими пытаются выставить, хотя даже по названиям отрядов видно что подавляли это восстание что называется всем миром.кстати на фоточках в данном опусе сплошная мешанина ленты от ордена славы и георгиевской ленты что уже наводит на ряд вопросов о достоверности материаловстатья - пример того, что в истории при желании можно найти что угодно, главное не углублятся в причины, цели и результаты конкретного эпизода и все лепи че хош....

Ошибаетесь!!! Из Википедии:Георгиевская лента учреждена Екатериной Второй 26 ноября 1769 года во время русско-турецкой войны 1768—1774 годов для поощрения верности, храбрости и благоразумия во благо Российской империи, проявленные в мужественных поступках или мудрых советах. Название лента получала от имени Георгия Победоносца. Лента дополнялась девизом: «За службу и храбрость», а также белым равносторонним крестом или четырехконечной золотой звездой. Носилась лента в зависимости от класса кавалера: либо в петлице, либо на шее, либо через правое плечо. К ленте полагалось пожизненное жалование. После смерти владельца передавалась по наследству, однако вследствие совершения постыдного проступка могла быть изъята у владельца.

Цитата: Evgeny_Lev

Цитата: Evgeny_Lev

Цитата: Смирнов Вадим

Цитата: Evgeny_Lev

Поставил минус за название статьи.Некоторые товарищи из журналисткой братии, никак не поймут, что вне зависимости от контекста, клички, а это своего рода кличка Георлиевской ленты, прилипает.