Давняя игра - мы вам кредиты, а вы на эти кредиты покупаете у нас.

Паранойя. Разъела умы жалких поросюшек и пальмовых зверушек.

Под стандарты НАТО надо и ментолитет всего личного состава чтоб был как у НАТО. А куда девать прапорщиков ср всех тыловых должностей? Эти то самые матерые вояки и просто так ни в плен ни здаются ни делать ничего не будут. Только за бабки. Все старшие должности на первых порах как в Грузии будут занимать натовские офицеры, инструкторы. С последующим замещением на местных обученных хохлов. Хлопотно это и дорого даже для не расстрепаной гражданской войной страны с живой экономикой. Кто то хорошо нагреется на этой теме, и за и в укрожопе тоже.

Путин как-то посчитал на ТВ, во что обойдётся закрытие АВТОВАЗа. Шесть миллионов человек безработных(включая членов семей и смежников). Тут будет примерно то же самое. Украине это надо?

Они и стандарты НАТО и передадут и продадут

Да пусть деньги у НАТО теперь воруют. А что так и будет я и не сомневаюсь! И дело то не в том какую технику иметь. А в том как ею пользоваться. Умение воевать.... Вон у грузин все НАТОвское. И инструктаж там получали. А толку что? 0.0

Украина собирается перевести армию на стандарты НАТО

какие то сплошные повторы статей..Видимо что мы не забыли о запрете поставок(нужные поставки Президент спец указом не запрещал-к примеру Сатану обслуживать)о сотрудничестве с НАТО...по моему при всех президентах было...О Юще постоянно вспоминают..о чем еще?

«РАЗДЕЛЁННЫЕ КРЫЛЬЯ»(отрывок из документального фильма «Форсаж», 2001 год)

А что, у Украины еще есть армия?

Если что и дадут из техники, то не совсем новое так сказать. Наты понимают, что хохловоякам не дай , то все равно окажится у противника. Вот и возможно военная техника из Афганистана подойдет для такой роли. Только доставить ее будет дороже чем она стоит. Остается ближняя гейроппа и так же устаревшая или списанная советская техника. Что скорее всего. Эдентичность по боеприпасам играет свою роль. Но могут и быть небольшие партии реактивного чего небудь.

Переход на стандарты НАТО для так называемой Украины это не экономический а политический вопрос. Политика уже определена, остальное не имеет значение. Будет надо - вооружат бесплатно с ног до зубов каждого "укра", лишь бы он добровольно или по принуждению пошел убивать "м.о.с.к.а.лей". Все дадут: и танки, и самолеты, и пушки с ракетами. Да еще и обучат за свои деньги. А то, что "умрет" своя промышленность, так это еще и лучше. Порошенко пришел не для того чтобы улучшать благосостояние народа, его цель - геноцид славянского населения и передача активов государства Западу. По поводу вступления т.н. Украины в НАТО тоже сильно обольщаться не стоит. Сейчас признают ДНР и ЛНР (или Новороссию?) и пожалуйста, принимай в состав семьи нерушимой. Западу не член нужен, а территория как плацдарм для наступления на Россию и озлобленное население, которое можно поиспользовать в качестве мяса.

Ученые Томского политехнического университета разработали и запатентовали инновационную технологию получения композиционной нанокерамики. На основе технологии организовано промышленное производство керамических бронепластин.Томские ученые создали технологию получения пластин из наноструктурной керамики для бронежилетов и бронетранспорта, в том числе для нового бронеавтомобиля повышенной прочности «Тайфун», сообщил РИА Новости директор нанотехнологического центра Томского политехнического университета (ТПУ) Олег Хасанов.По его словам, ученые ТПУ разработали и запатентовали инновационную технологию получения композиционной нанокерамики. На основе технологии организовано промышленное производство керамических бронепластин на Новосибирском электровакуумном заводе (ОАО «НЭВЗ-Союз»)."Продукция предназначена для армии и силовиков. Бронеплитки для техники — из оксида алюминия. Такие плитки относительно тяжелые. Для бронежилетов применяются плитки из карбида бора, они в два раза легче. В конечные изделия плитки упаковывает партнер проекта — московский НИИ Стали", — сказал Хасанов. По его информации, серия укрепленных новой бронеплиткой «Тайфунов» должна пойти с 2015 года.Он отметил, что изделия с производимой по томской технологии бронеплиткой по сравнению с аналогами имеют более высокую стойкость при ударах с близкого расстояния. «Бронежилеты выдерживают удар пуль с близкого расстояния, „Тайфуны“ — бронебойные пули», — сказал он.Бронеплитка прошла успешные испытания в составе нового бронеавтомобиля повышенной прочности «Тайфун». Испытания прошли в специализированных организациях, имеющих лицензии, они подтвердили все требования к стойкости бронеплитки в соответствии с российскими и международным стандартами. «То есть мы повысили качество таких изделий до уровня международных стандартов», — сказал ученый.

Пусть Украина переходит на "стандарты НАТО" - быстрее загнётся экономически.Ну, и развалится наконец-то...

Ох, уж эти сказочники....Ох, уж эти сказочники...

А чтобы не париться с построением нового прозападного государства, то уничтожить всю свою армию и военную технику.Гуманисты блин..

Похоже этот цирк будет еще пару лет. Даже после отделения Новороссии. А то, что будет отделение, я не сомневаюсь, Киев слишком много крови пролил, чтобы с ним в одной "квартире" жить.

А что им это даст ?Армии этой хана при любых стандартах.

Цитата: Арон Заави

Не вдаваясь в политическую составляющую, сказал бы , что это крайне дорогой и длительный процесс. Если взять за пример ту же Польшу, она до сих пор н закончила переход на натовские стандарты.

Хохлопетеки думают что им всё даром давать будут. Халявщики.

Цитата: GRDS

Такой же вопрос возникает, на какие шиши, или снова на кредиты надежда? дык кредитная история подмоченная уже. Если только рейдеры дадут, под отжатие имущества

Они наверно просто некроманты

Лучшие умы Украины и НАТО мыслят одинаково. Сравните:Виталий Кличко: "Я хочу обратить внимание, что я встречался с многими милиционерами, которые погибли, с людьми и демонстрантами, которые погибли, и все задают вопрос...";Обама: «В этот памятный день, когда наша нация чествует её непрерывную череду павших героев, - и, как я вижу, многие из них сегодня здесь, в этом зале - наше чувство патриотизма особенно сильно».

Хде деньги Зин!(с)Вся страна уже распродана -на что перевооружаться?

Это-го следовало ожидать. Слабы шотландцы. Не зря у них и мужики юбки носят.

Во теперь точно понятно Россия к этому не причастна. Было бы это наших рук дело, до референдума ввели бы санкции, которые показали опасность британской политики для Шотландии. Хотя может быть просто была подтасовка. Шотландцев обманывали раньше, могли обмануть и сейчас. Пойдут ли шотландцы разбираться вот вопрос.

Мы плохо поддерживали шотландцев и ирландцев... Урок на будущее.

Вот,что написал Николай Стариков на своем сайте о событиях в ШотландииРеферендум в Шотландии – итоги не важныКак относиться к референдуму в Шотландии и его итогам?Для этого нужно вспомнить правила игры. Вспомнить, кто является настоящим главой государства, частью которого является Шотландия. Частью которого хочет перестать быть часть населения этой страны. Идет чужая игра, по чужим правилам, на чужом поле. Исход референдума Шотландии о ее независимости… никакой независимости Шотландии не даст.В любом варианте. Речь вовсе не о Шотландии. Речь о нас с вами – речь о России.В случае «проигрыша» референдума – Шотландия, как и ранее, останется частью Великобритании. В случае «выигрыша» — независимость ее будет иллюзорной. Как сегодняшней Канады. Дело в том, что глава Великобритании – королева Елизавета II… останется главой и «отделившейся» Шотландии. Как сегодня именно она настоящий руководитель «отделившейся» Канады… Не знали?По итогам референдума в Шотландии, королева Елизавета II останется главой Шотландии В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ! Поэтому нет никакой разницы, каковы будут итоги референдума – англосаксы не будут терять контроль над Шотландией.Возникает вопрос: для чего же Лондону нужно осуществлять весь этот цирк с референдумом?Чтобы проложить дорогу крушению государств, их дроблению на мелкие территориальные «атомы». Они то контроль над Шотландией оставят себе, а вот дробление всех других стран будет происходить «по — честному». То есть с потерей этого контроля со стороны центра. Фламандцы в Бельгии. Потом Каталония в Испании. На кого будут ориентироваться новообразованные европейские «страны»? На США и Великобританию? Может на Китай? Или может на Москву? Конечно, на Вашингтон и Лондон.А какая самая большая страна Евразии, которую очень хочется поделить на части нашим «партнерам»? Это мы – Россия. По нам звонит колокол. Англосаксы ничего просто так не делают. Референдум в своей Шотландии они могли бы зарубить в самом начале, замотать в дебрях бюрократии. Ведь на кону судьба их страны.Но они референдум проводят. Чтобы показать всему миру свою «демократичность» и потом требовать, поддерживать проведение таких референдумов по всему миру. И прежде всего – в России. При любом исходе референдума – прецедент его проведения будет создан. Поэтому не столько важны его итоги, сколько сам факт его осуществления.печатается в сокращенииnstarikov.ru